Судебная эпопея “Apple против Samsung” продолжается. Только в четверг мы сообщали, что Apple требует дополнительные $535 млн., а Samsung пытается снизить миллиардный штраф или полностью отменить его, как появилась совершенно новая информация. Главным действующим лицом сегодняшнего судебного заседания стала судья Люси Кох, которая сперва выступила с неожиданным, но логичным предложением, а затем принялась пересматривать прежние решения.
Сперва стало известно, что Люси Кох предложила компаниям пойти на мировую. По ее мнению подобные споры могут длиться бесконечно и ни к чему в итоге не приведут, а от мирного решения конфликта выиграла бы вся индустрия. Сама судья чувствует усталость от множества встреч представителей компаний, где нет никаких новых аргументов. [cnn]
Гораздо более неожиданную информацию сообщает Associated Press. Согласно их данным, Кох может пересмотреть некоторые подсчеты, сделанные ранее в этом деле. По ее мнению, $58 млн. за нарушение патента на жест для приближения изображения в галерее – слишком большая сумма и вместо нее Apple получит лишь $8 млн. Следует отметить, что это нарушение касалось только одного смартфона из 26 устройств Samsung, фигурирующих в этом деле. Подобная тенденция может привести к значительному сокращению штрафа в размере $1,05 млрд., который Samsung должна выплатить за нарушение патентов Apple. [bgr]
(Проголосуйте первым за статью!)
28 комментариев
Форум →Судьи куплены!
Если серьёзно, то лучше бы заключили договор, аналогичный тому, что был подписан между Apple и HTC чуть ранее.
@MegaKilla, как бы HTC не разорились, компания ведь хорошая. да и отчисления эти скажутся на цене, а цену платят – обычные люди. кто в выигрыше? Эпл?
@Winchester, а почему вы думаете, что HTC в проигрыше от соглашения? и откуда вам известно об отчислениях, которые именно ХТЦ будет платить? если они сами отрицают эту информацию официально. Не думаю, что люди договариваются на невыгодные для одной из сторон условия, там, чай, не дураки сидят.
@Berk, в проигрыше обычные люди) которые как раз таки и заплатят дополнительные деньги за лицензию, покупая телефон.
@Winchester, troll?
В данном случае Apple похожа на патентного тролля
@Grino, аргументируешь, или просто так ляпнул?
@Whiteman, Многомиоллионные иски за надуманные и глупые нарушения. Остальное в архиве новостей.
@Grino, вы вообще вкусе кто такие патентные тролли?
@alekseyshubert, В курсе
@Grino, тогда вы должны знать что эппл им не может быть в принципе
@alekseyshubert, Патенты на дизайн – патентный троллинг в чистом виде. Та что может
@Grino, а говорите что знаете… Эппл производит много чего, еще как производит, а тролль ничего не делает, а только судится
@alekseyshubert, Ага, много работы она произвела в последнее время, зато новостей про суд над Samsung дохрена и больше.
@Grino, о да, они вообще ничего не делают. Нихера вы не знаете.
@Grino, Можно я так же как и вы сделаю? “да какая разница что они что то производят? ПО википедии патентный тролль это лицо, агрессивно ведущее патентное преследование. Так что Apple очень даже может быть патентным троллем”
@alekseyshubert, С момента смерти Джобса единсвенное революционное нововведенеие – Fusion Drive. Все остальное дизайн и лоск. Вот мои аргументы. А у вас аргумент только один – “Вы ничего не знаете”.
@Grino, да какая разница? Они же производят товары и услуги, а значит в принципе не могут быть патентым троллем. Патентный тролль – компания, которая давно прекратила производство чего-либо, да и вообще свое существование, и в ней работает только пара юристов, подающая в суд на большие компании.
@Grino, это нововведение было сделано Seagate, не Apple. Да и революционного в этом нет ничего.
@Grino, ну если уж вы заварили эту бадягу с обсуждением эппловских патентов, то следовало бы быть немного подготовленным к обсуждению данного вопроса. Я же вижу, что вы просто не в курсе и выдаете свои вольные измышления за абсолютную истину. Даже человек далёкий от изучения патентных пакетов, а просто внимательный читатель данного ресурса, мог бы заметить, сколько патентов Эппл выдавалось даже в течение последнего года. Это касается и управления взглядом и беспроводной заряки (именно ее спецификации – в том виде, в котором, возможно, будет использовать это Эппл) и еще много чего. Вы, любящий отсылать к “архивам сайта”, сами могли бы пошерстить их – хотя бы чтобы не быть голословным. Эппл серьезная компания, обладающая издавна большим объемом патентов. Да, среди них много патентов на дизайн (и это правильно – как доказала компания из Купертино, дизайн позволяет ПРОДАВАТЬ устройства – это ГЛАВНОЕ вообще – ПРОДАЖИ – и очень грустно, что не все эту простую истину понимают), но множество и чисто инженерных изобретений (и да, опережая ваши претензии, дескать, все уже было, которые, опять-таки не являются серьезными – практически все современные наработки на чем-то базируются и это патентная комиссия учитывает тоже). Поэтому скажу одно – надоело читать однотипные “ничего не изобрела! ааа! ничего нового! ооо! никакой революции! ууу! патентный тролль! ыыыы!”. Часто именно тролли (не патентные, но форумные) это как мантру и повторяют. Игнорируя любые доводы (им это не надо просто).
@Berk, “Бадягу завалил” не я. Я лишь высказал свое мнение по этому вопросу. Человек имеет право на свое мнение? Далее, я не понял, к чему вы вообще про большое количество патентов и то что дизайн позволяет продавать. Да у эппл хороший дизайн продуктов, вот только в патентах на дизайн указаны типовые формы современных устройств, которые к настоящему дизайну эппл имеют слабое отношение. Далее по поводу инженерных патентов. Одно дело запатентовать идею, другое дело создать прототип. Идей у всех полно. Надоело читать комментарии про то что типа все эппл хают ни за что.
@Grino, в плане успешной реализации (подчеркиваю – успешной) идей у Эппл как раз все очень даже неплохо) Планшет пытались пробить на рынок Майкрософт – что из этого вышло? Эппл появилась с айпадом позже и понеслась эра планшетов, ибо айпад стал удачным как коммерчески, так и технологически занял нишу своего времени и в своем месте. Экраны ретина (сначала в смартфонах, а позже и в ноутбуках) – подобные попытки делали единичные компании с единичными же результатами, пока Эппл, фактически, не ввела на это стандарт (сейчас даже малознакомый китай-бренд старается выпустит ХД-экран в смартфоне или планшете), за макбук про высокого разрешения сразу потянулись Самсунги и иже с ними. Айфон был первым, где ввели стандарты на емкостно-проекционный экран с мультитач-управлением. опять-таки, наверняка, чьи-то попытки были и до этого, но где все те люди?) Так что не только идеми едины.
@Grino, похоже что не в курсе. Apple ни по одному параметру не подходит, кроме того, что подала в суд))
Когда будете судиться с соседями из-за того, что они вас затопили, не забывайте, что вы тоже патентный тролль :-D
@i.band, Я? Пойду поищу свои патенты.
Вот если бы они объединились, вот тогда бы получился монстр:
)
@kingulya, и зачем это кому-то надо ? В случае объединения выиграет только Apple, пользователь же не получит ничего.
Трёхлетний малыш, слепивший прямоугольный песочный «куличик», неожиданно для себя нарушил 15 патентов apple.
@Steven Sinofsky, пока он не продаёт-ничего не нарушил.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отвязать банковскую карту от Apple ID
Как сбросить роутер Time Capsule, если он работает некорректно
Как закрыть доступ к Apple Music для сторонних приложений
Можно ли подключить iPad к сети при помощи LAN-кабеля
Как конвертировать любые типы файлов прямо на iPhone
Как на iPhone быстро вводить редкие символы или эмодзи
Влияет ли True Tone на выгорание матрицы в iPhone X
Почему в iPhone 5 не работает LTE у оператора Мегафон?