Исследование, проведенное английским порталом Which, показало, что у iPad и iPad mini самые надежные аккумуляторы. Если производительность батарей iPad второго поколения практически ничем не отличалась от других планшетов, то iPad 4 показал до 50% лучшие результаты, оставив конкурентов далеко позади.
Планшеты разбили на две категории: устройства с дисплеем от 9,4 дюймов и до 7,9 дюймов. Тестирование проводилось при максимальной яркости экрана. Особое внимание было уделено веб-браузингу в сетях Wi-Fi.
Было установлено, что iPad 4 долше всех способен продержаться без подзарядки. Время его работы — 13 часов 31 минута. Из планшетов других фирм внушительные результаты показали Sony Experia Tablet S (третье место, 8 часов 54 минуты), Samsung Galaxy Tab 2 (четвертое место, 8 часов 52 минуты) и Microsoft Surface RT (пятое место, 8 часов 21 минута). Второе место осталось за iPad 2 (9 часов 50 минут). Стоит отметить, что для Surface это сравнительное исследование являлось одним из первых.
Среди маленьких планшетов первым, конечно же, оказался iPad mini (13 часов 3 минуты). 7-дюймовый Kindle Fire HD занял второе место (9 часов 51 минута), Nexus 7 от компании Google оказался на третьей позиции (9 часов 10 минут). Замыкают список Amazon Kindle Fire (7 часов 17 минут) и 7-дюймовый Samsung Galaxy Tab 2 (7 часов 5 минут).
Стоит отметить, что производительность планшетов во многом зависит и от решений, которые были приняты при их создании. Например, слишком большое значение максимальной яркости экрана приводит к меньшей работе устройства.
Первенство купертиновцев вызвано тем, что их инженеры стараются использовать каждый свободный миллиметр под корпусом, чтобы обновлять батареи. Вице-президент Apple Боб Мансфилд признался, что компания достаточно инвестировала в «аккумуляторные» технологии и делает акцент на создании лучших батарей для разных типов устройств.
46 комментариев
Форум →Если бы iPad 4 вышел в мае, то это была бы революция. А так, они немного опоздали. Сейчас это доработка, а не революция.
@adai, себя уговариваешь?
@adai, The New iPad, в котором аналогичная iPad with Retina display батарея, вышел в марте этого года. Вы просто пропустили революцию :)
P.S. Насчёт полной яркости не скажу, но на комфортном уровне мой “третий” (не люблю это название, поэтому в ковычках) The New iPad в сёрфинге держит до 15 часов.
@Sla337, *кавычках
@Sla337, “The New” является не частью названия, а прилагательным. То есть до выпуска четвертого поколения надо писать либо “новый “Айпад””, либо “”Айпад” третьего поколения”.
Теперь же, после выпуска четвертого поколения, предыдущее можно называть только “”Айпад” третьего поколения”; он уже не “новый”, это прилагательное утратило смысл.
@SSDDRR, а по-моему, “New” это как раз часть названия айПада третьего поколения. Именно так он писался на сайте Эппл и во всех рекламных материалах, а не, например, iPad с добавленным надстрочным шрифтом логотипом “NEW”, как это сейчас можете увидеть в он-лайн магазине Эппл применительно к Макбукам, айМакам и прочим новинкам
@Sla337, Это чисто описательная/стилистическая вещь. Ни в каких каталогах третье поколение не писалось с “The New”. Эта приставка нужна была только для маркетинговых материалов, чтобы покупатель мог отличить от первого и второго “Айпадов”.
@SSDDRR, Сам “Эппл” в каталоге называет “Айпад” третьего поколения так: “Refurbished iPad with Wi-Fi 16GB – Black (3rd generation)” (ЧИТД)
@SSDDRR, опять же, сейчас в продаже iPad with retina display, и это тоже именно название модели (четвёртого поколения). А если рассуждать аналогично, то тогда “третий” не отличается от “четвёртого”, ведь и у него retina display
@Sla337, “The fourth generation iPad features a gorgeous 9.7-inch Retina display …” — цитата из пресс-релиза “Эппла”. Название “Айпада” это просто “Айпад”.
Всё остальное — прилагательные, помогающие отличить одно поколение от другого.
Пятое поколение тоже будет “с экраном “Ретина””, поэтому единственным отличительной характеристикой будет “пятое поколение”.
@SSDDRR, маркетинг, такой маркетинг.
@Вкусный Йогурт, фраза такая фраза уже факультативна чуть более, чем полностью
@Вкусный Йогурт, предположу, что айПад берут за характеристики и качество, а не из-за маркетинга.
@Sla337, это вы так думаете. Очень много народу покупает яблоки изза их маркетинга.
@Вкусный Йогурт, т.е. плачут, колются, но покупают? :)))
@SSDDRR, хорошо, подождём пятое поколение и – вот увидите – у него будет собственное наименование
@adai, Если бы 4 вышел в мае, при том что 3 вышел в марте – это был бы конец света.
@Entze, угу ;) люди сами не знают чего хотят: то – почему долго нет новинок, то – а чего так часто? Причём зачастую это говорят одни и те же люди
Удивительным образом они “забыли” про самсунговский galaxt tab 7.7, время работы которого (по данным того же engadget.com) составляет 12,01 часов (721 минута).
@romanys79, ну как же! Зачем им портить статистику не-iPad’ом)
@burivuh, вы раскрыли заговор!
@Sla337, Причём, без всяких шуток. Помимо 7.7 есть еще парочка мотрольских планшетов, которые тоже неплохи по долгоживучести. Но зачем же их упоминать?
@Protheus, может, у англичан их просто нет? Я тоже как-то не особо про моторолу слышу (и не вижу в магазинах), если только специально не искать и не копаться в инете
@Sla337, На российский рынок они официально не работают уже лет десять – упустили напрочь. А как с британским – не знаю. Ну и в Самсунге же еще сидят дурни, которые решили, что 7.7 развивать не надо: типо, слишком хорош для мини форм-фактора.
@Protheus, зашевелятся, возможно. Они же всегда (без обид) буквально ждут пинок и тренд от произодителя айПадов, чтобы потом начать конкурировать исходя из его успехов в той или иной области
@Sla337, Только за инновационность я и прощал Apple фантастическую жадность и концепцию ограничения свободы пользователя. Но сейчас, сдаётся мне, всё стало иначе. И никто больше индустрию не пинает.
@Protheus, согласен. Всегда считал, что можно переплатить, если получаешь в итоге какую-нибудь новую, яркую, качественную “игрушку”, причём ещё и полезную… Хоть Джобса всегда и ругали все, кому ни лень, похоже Самсунг нуждался в нём даже больше, чем сама Эппл. Сейчас они (самсы, имею в виду) снова похожи на растерявшегося подростка, который не знает в какую сторону идти. Сони они съели, Эппл успешно скопировали, FullHD на 5″ уже не откровение, 13 Мпикс и выше тоже не то, за чем выстроятся очереди. И правда похоже на то, что на настоящий момент все интересные идеи в отрасли вычерпаны.
Надеюсь, что у Эппла какие-нибудь козыри в рукаве всё-таки остались. Есть хорошая линейка Макбуков, Эйры тоже имеют потенциал для дальнейшего улучшения, только что обновились айМаки (а это, на минуточку, туда ретина ещё не пришла, так что ждём), айТюнс шагает по планете… Все надежды по-прежнему на них :)
@Sla337, Air – да. Остаётся недостижимым. То есть, не то чтобы совсем… Но тот же Самсунг продаёт девятую серию дороже. А характеристики у неё те же или хуже. Про Асус я и вовсе не говорю. Дзенбук – сплошной эпик фэйл… Остальных и близко не видать. И – да – индустрия буксует. Меня в Apple стало напрягать обилие багов в последних поколениях и харда, и софта. Вот обновил тунца, купил музыку, а она только в “Последних добавленных” и видна. Чтоб сделать полноценны плей-лист, нужно плясать с бубном. Как-то я отвык от таких вещей. Привык, что у Apple реальный plug-n-play во всём.
@Sla337, впечатление обманчиво. Был период, когда допиливали Win 8. Сейчас есть несколько очень интересных продуктов от Сони, Леново. В каком то смысле они даже опередили Эппл. Ультробуки с управлением с экрана Эппл не сделал пока. Отрасль в начале качественного рывка.
@romanys79, Удивительным образом “СГТ 7.7” уже почти полгода как снят с производства, поэтому он не забыт; его просто нет уже.
Мы же знаем, что время работы – не самый важный показатель, когда речь идет о работе самой ОС… Андроид не там, где iOS, каким бы ни было время работы аппаратов на этой системе… Как владелец iPhone/iPad, Samsung и Playbook могу сказать, что уровень комфорта (плавность системы, наличие массивного количества приложений, которые работают так, как должны и т.д.) – вот что действительно важно.
@romanys79, а мне время работы тоже важно. Обеими руками за дальнейшее улучшение батарей – в Макбуках до 10 часов, в айПадах до 20.
@Sla337, да. Время работы – один из основных критериев аппарата: как-то надоело везде искать розетку лишнюю.
Иногда жаль, что iPhone нельзя через шнур заряжать от iPad (только фото/видео скинуть)
Я тоже приветствую увеличение времени работы батарей. Так же я приветствую объективность в обзорах.
Интересно, когда же в серию запустят нанопроводниковые аккумуляторы?
Как бы то ни было, пока в мире реальных конкурентов устройствам Apple по долгоживучести – в массовом сегменте, разумеется – нет. Ультрабуки уступают Air, планшеты – iPad. Проблеск у Самсунга – Tab 7.7 – благополучно похоронен маркетологами.
Protheus, всецело соглашусь, особенно со второй частью Вашего заявления…
Хочу увидеть в следующих продуктах Apple вместо уменьшения толщины устройства, увеличение размеров батареи и соответственно ёмкости. :)
@terin, Вы видели эти устройства со снятыми крышками? Там и так все внутреннее пространство занимает батарея. Увеличивать дальше некуда.
@BIS123, уговорили, объясню свою мысль:)
Например iPhone 5 стал тоньше по сравнению с iPhone 4S. Вот вместо уменьшения толщины, можно было бы вставить батарею потолще. Сейчас батарею можно делать в разных формах.
Прорыва в батареях ни какого нету. И мне не очень нравится, что iPhone, что сейчас мой Galaxy Nexus живут до вечера максимум. И мне уменьшенные миллиметры не так важны, как автономность работы :)
Сейчас сплошная гонка маркетинга, “наш телефон тоньше на 1 мм стал”, “у нас 4 ядра”, “у нас камера имеет 18 МП”. И хоть кто бы сказал “наш телефон при максимальное нагрузке способен работать 48 часов”. :)
@terin, а по мне потеря лишнего миллиметра и классные тактильные ощущения перевешивают все гигабайты / гигагерцы / часы работы / царапиногейты.
Разницы -заряжать раз в день или в день и еще 2 часа абсолютно нет -сценарий использования гаджета не меняется – вечером вешаешь телефон на зарядку, и по арабану – осталось 20% или 25%, на следующий день не хватит.
@terin, Вы еще не поняли, за счет чего Айфон 5 получился на полтора миллиметра тоньше?
Эти “гениальные инженеры” сняли стекло с задней крышки, толщина, которого была 1 мм, и заменили его на алюминий, толщина которого доли мм. Итого реально айфон 5 похудел на 0,5 мм максимум, остальное- отсутствие заднего стекла. Я точно не помню, но вроде еще переднее стекло похудело за счет другого дисплея.
Вот тебе и инновации в вперемешку с маркетингом)
@terin, куда ж в айПаде увеличивать батарейку? Он и так слегка потолстел и поднабрал вес по сравнению со вторым айПадом. Я за то, чтобы айПад снова похудел и полегчал (Эппл умеет делать легче, Макбуки и айМаки это доказывают), но для этого надо получить более энергоэффективные ретина-экран и процессор следующего поколения. В идеале – не абсолютным, а на настоящий момент – хотелось бы получить вес взрослого айПада в районе полкило
Уважаемый автор!
Вы бы могли разделить 811 минут на 60 минут, получив результат 13,52 остановиться на 3 секунды и подумать… А потом получить результат 13 часов 31 минута?Вместо 51 минуты?
Извините, просто забавно, что никто до сих пор это не отметил…
И поставьте ссылку на оригинальную статью, пожалуйста!
Спасибо.
Всегда использовал третий на полной яркости, максимум что получалось 7 часов и это при условиях аналогичных данному тесту.
И меня тоже интересует, как это при максимальной яркости с серфингом в инете получили результат в 13 С ПОЛОВИНОЙ ЧАСОВ??? У меня на третьем паде максимум 10-ка получается с чуть меньшей половины яркости!!!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в iOS 16 увеличить время ожидания голосовых команд для Siri
Почему после обновления до iOS 10.3.2 зависает iPhone
Как на iPhone добавить календарь матчей чемпионата Европы по футболу 2024
Как отключить слежку за вашей геопозицией в iPhone
Как превратить свой айфон в iPhone 14 Pro. Оцените новый вырез для камеры на своем устройстве
Есть ли сейчас проблема с процессорами на iPhone 6s?
Почему не создается резервная копия iPhone в iCloud
Как удалить джейлбрейк iOS 13