iPhones.ru

Тесты производительности новых iMac

Никита Горяинов avatar | 134
FavoriteLoading В закладки
Тесты производительности новых iMac

Такого редизайна заинтересованная общественность ждала последние пять лет. Теперь многие из них смиренно ждут свой экземпляр, а самые везучие — уже используют его вовсю. В желании купить новый iMac нет ничего зазорного: это по факту лучший представитель своего вида, имеющий не только фирменно-стильный дизайн, но и очень достойное «железо». Его производительность была протестирована в первый же день после начала продаж аймэков. Результаты порадуют будущих покупателей.

В тестах портала CNET, топовый 27-дюймовый iMac, пока что не продающийся в магазинах открыто, набрал 7,49 очка в бенчмарке Cinebench, тестирующем производительность процессора. Снаряжённый Core i7 с частотой 3,4 ГГц, компьютер со свистом обошёл предыдущую топовую модель 2011 года (4,85 очка) с процессором Core i5. Разница в производительности составила 54 процента — что, впрочем, неудивительно. Apple не поскупилась на хорошие процессоры от Intel. А Fusion Drive показал 40-процентный прирост не только в скорости отклика системы (где улучшения могут превышать двухкратные) но и в задачах вроде кодирования треков в iTunes.

Время «тяжёлой» обработки профессиональной фотографии в Photoshop уменьшилось с 236 секунд (2011) до 199 секунд (2012). Новая 21,5-дюймовая модель с процессором Core i5 частотой в 3,1 ГГц оказалась на 9% мощнее старой 27-дюймовой модификации и на 25% быстрее в сравнении с точно такой же прошлогодней моделью. В итоге CNET назвал новые iMac «элитой» среди других подобных компьютеров, а в качестве единственного слабого места упомянул динамики, качество звука в которых всё-таки ухудшилось.

Это компьютер для серьёзно настроенных пользователей, нуждающихся в высокой производительности — в частности, тех, кому нужен дисплей с высоким разрешением, мощная графика и быстрая передача данных.

— CNET

После таких слов хочется взять и… купить. [ap]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Такого редизайна заинтересованная общественность ждала последние пять лет. Теперь многие из них смиренно ждут свой экземпляр, а самые везучие — уже используют его вовсю. В желании купить новый iMac нет ничего зазорного: это по факту лучший представитель своего вида, имеющий не только фирменно-стильный дизайн, но и очень достойное «железо». Его производительность была протестирована в первый...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

134 комментариев

Форум →
  1. formatc5 avatar
    formatc5 1 декабря 2012
    0

    Да уже возьму и куплю.
    Качество динамиков не волнует ни разу тк все равно покупать внешний звук для такого телевизора придется.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Alex.B. avatar
    Alex.B. 1 декабря 2012
    0

    Купим с 680MX и будем играть)))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. iRupor avatar
    iRupor 1 декабря 2012
    0

    Хотелось бы услышать отзывы о качестве экрана. Неужто без косяков?

    k214-raZor avatar
    k214-raZor1 декабря 2012
    0

    @iRupor, без косяков не бывает ни у кого.

    Don_Roman avatar
    Don_Roman1 декабря 2012
    0

    @k214-raZor, Да,но процент косяков у яблочников по сравнению с другими,ооочень мал,да и следят они за этим намного лучше

    prostoi_paren avatar
    prostoi_paren1 декабря 2012
    0

    @Don_Roman, серьезно ? ну ка в каком это устройстве меньше, в айфон 5 что ли ?

    Sla337 avatar
    Sla3372 декабря 2012
    0

    @prostoi_paren, а что с 5 айФоном? Это вы про слухи, которые месяца полтора сотрясали весь интернет? Спросите реальных владельцев, как там дела с качеством. У моих коллег, кто уже приобрёл пятёрку, ровным счётом никаких замечаний к корпусу и его покраске. Вообще.

    Andrew Placid avatar
    Andrew Placid1 декабря 2012
    0

    @iRupor, а также тесты игр на максимальных настройках. 680MX хоть и топовая карта, но, имхо, не хватит ее для 2560*1440.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. nnm1 avatar
    nnm1 1 декабря 2012
    0

    Я думал он тоньше, по крайней мере сама эппл его чуть иначе показывала

    Don_Roman avatar
    Don_Roman1 декабря 2012
    0

    @nnm1, Он действительно тоньше!

    Whilser avatar
    Whilser1 декабря 2012
    0

    @nnm1, Ну а как ты хотел, весь системных блок запихать да еще и в корпус с монитором. Скошенные углы создают иллюзию, этим трюком Apple еще во времена iPad 2 активно пользовалась.

    nnm1 avatar
    nnm11 декабря 2012
    0

    @Whilser, Ну ведь ретину 15 как то осилили)

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 декабря 2012
    0

    @nnm1, При чём тут ретина и толщина корпуса Аймака?

    Sla337 avatar
    Sla3372 декабря 2012
    0

    @nnm1, присоединяюсь к вопросу – причём здесь ретина 15?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Don_Roman avatar
    Don_Roman 1 декабря 2012
    0

    Блин,он мне в душу запал,пока не куплю,не успокоюсь!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Futaba avatar
    Futaba 1 декабря 2012
    0

    ТАКОГО редизайна ждали только те кто не видел его с боку. Это отвратительный, самый худший iMac который я когда либо видел. Вся его “суть” в том чтобы обмануть покупателей показывая фотки с разных “правильных” ракурсов и вызывая ложное впечатление о том что он невероятно тонкий. На деле же новый iMac оказывается уродливым тазиком с невероятно неправильными углами и скруглениями.

    jpaul avatar
    jpaul1 декабря 2012
    0

    @Futaba, ну-ну :) Примеры классных моноблоков в студию!

    Futaba avatar
    Futaba1 декабря 2012
    0

    @jpaul, Пожалуйста – iMac предыдущего поколения. Я не говорю про начинку, я говорю именно про дизайн. Без Джобса Айв делает что хочет, Джобс был тем человеком который выбирал из той кучи говна которую делает Айв действительно перспективные дизайны, и заставлял их дорабатывать и дорабатывать. Теперь Айв делает что хочет, и дизайн последнего нано, айфона 5, iTunes 11 и нового iMac показывают это во всей красе. В Apple больше нет человека с идеей, большинство новых продуктов хуже чем их предшественники и это печально.

    sergol999 avatar
    sergol9991 декабря 2012
    0

    @Futaba, Странно, а вот мне все их новые продукты порадовали. Мне кажется что это просто навязанное мнение.

    Dargalon avatar
    Dargalon1 декабря 2012
    0

    @Futaba, держи и наслаждайся старым дизайном в сравнении.

    https://twitter.com/maxapple/status/274646897849946112/photo/1

    iqorek avatar
    iqorek2 декабря 2012
    0

    @Dargalon, старый дизайн на момент своего появления был крут, а новый на текущий момент – заезженная пластинка.

    iqorek avatar
    iqorek1 декабря 2012
    0

    @Futaba, О!

    Sla337 avatar
    Sla3372 декабря 2012
    0

    @Futaba, дизайну предыдущего поколения лет 5. Думаю, что концепция нового айМака прорабатывалась давно, явно не в этом году. Так что гнать на Айва я не стал бы ;)

    Romanidi avatar
    Romanidi1 декабря 2012
    0

    @Futaba, еще один троль появился!)
    Успокойся, иди и смотри на смугусы и так далее!)

    Soren Vakarian avatar
    Soren Vakarian1 декабря 2012
    0

    @Romanidi, весьма глупо называть троллем человека, излагающего мнение, отличающееся от твоего. В чем-то я с ним согласен — дизайн (а так же качество) новых продуктов стали другими.

    Futaba avatar
    Futaba1 декабря 2012
    0

    @Romanidi, Очень показательно – стоит мне сказать что-то против Apple и я тут же оказываюсь полным самсунгом. Несмотря на то что я на самом деле фанат Apple при Джобсе.

    Йода avatar
    Йода1 декабря 2012
    0

    @Futaba, Нет правильных и неправильных углов и скруглений. Есть те, которые нравятся, и есть те, которые не нравятся. Мне нравится, Вам – нет, какие проблемы?

    DenGHzz avatar
    DenGHzz1 декабря 2012
    0

    @Futaba, целиком и полностью с Вами согласен. Выглядят новые маки как какое-то недоразумение. Толщина меньше?? Для чего?! Для удобства? Это – стационарный моноблок, а не ноутбук. Разница в два-три см никакой “эрогономической” роли не сыграет.
    В который раз убеждаюсь, что фанатам, по сути, плевать что выпускает ихняя любимая Эпл.. Лишь бы логотип присутствовал. “shut up and take my money” (с)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. discont avatar
    discont 1 декабря 2012
    0

    Ребят, ничего не слышно про нагар на экране, как это было у старых аймэков? Хотя это явление проявится только через пару месяцев, из-за этого стремно брать как-то. Видимо придется все же макбук 15 ретину.

    vdriver6661 avatar
    vdriver66611 декабря 2012
    0

    @discont, просветите, что это такое, а то я пользуюсь iMac’oм 2011 с момента его выхода и ничего об этом не слышал. Про бракованные жесткие диски только слышал, но меня пронесло :)

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 декабря 2012
    0

    @vdriver6661, У большинства Аймэков на подложке подсветки оседает пыль. Выглядит как грязное пятно. Меня такая трабла не обошла на 27 Маке 2011. Достаточно сходить в какой нибудь М-видео где Маки долго стоят они там все с пылью. Проблема реально очень частая.

    wishmaster35 avatar
    wishmaster352 декабря 2012
    0

    @FiLunder_7, вот и умнея такая беда случилась)
    Не подскажете что с этим делать?)
    iMac 27 осень 2011

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_72 декабря 2012
    0

    @wishmaster35, Менять матрицу по гарантии. Я спецово купил себе Apple Care на 3года.

    wishmaster35 avatar
    wishmaster352 декабря 2012
    0

    @FiLunder_7, кошмар…а я вот этот самый apple care не купил(
    И год эхе прошел(
    На сколько же я попал?

    wishmaster35 avatar
    wishmaster352 декабря 2012
    0

    @wishmaster35, год уже прошел)iPad чудесит)

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_72 декабря 2012
    0

    @wishmaster35, Тыщ на 9 по-моему… С работой. У нас те ещё барыги.

    wishmaster35 avatar
    wishmaster352 декабря 2012
    0

    @FiLunder_7, спасибо за помощь!
    Буду исправлять,как деньги появятся)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Arseni avatar
    Arseni 1 декабря 2012
    0

    Из трех конфигураций, в гикбенче выше 10к поднялась только одна. И это высокая производительность для новейшего десктопа, который провисит на рынке не меньше года!?
    Для сравнения новый миник (i7) имеет результаты между 11 и 12К.

    Дойдет дело до апгрейда – куплю миник. Имак в топку :)

    AlexXF avatar
    AlexXF1 декабря 2012
    0

    @Arseni, ну если приплюсовать к минику все то же самое, что набито в аймаке, то цена будет выше. Кстати, в минике карточки то Intel 4000 :(

    Arseni avatar
    Arseni1 декабря 2012
    0

    @AlexXF,
    Согласен – имак на стол выгоднее мини по деньгам.

    Но я грешным делом ожидал от интела большего. Мой годовалый (младший!) 15дюймовый макбук дает 9900. Искренне надеялся, что настольный i5 2012 года будет давать 15к. А тут даже с апгрейдом до i7 все оч скромно. Но ничего. 10К это тоже очень много.

    Intel 4000 не так плох как кажется. У меня 3000 + 6750M и я не помню случая, когда radeon давал бы хоть какое-то преимущество

    Но я не занимаюсь 3д моделированием и играми.
    Хотя если много играть, то да.

    Sla337 avatar
    Sla3372 декабря 2012
    0

    @Arseni, ну так это вопросы к Интелу :)

    vdriver6661 avatar
    vdriver66611 декабря 2012
    0

    @Arseni, не процессором единым. Аймак выигрывает мощными видеокартами и отличным экраном.

    Arseni avatar
    Arseni1 декабря 2012
    0

    @vdriver6661, Тру, конечно, но хотелось большего от настольного процессора. Видеокарта нужна мягко говоря не всем.

    Впрочем, по сравнению со старыми аймаками, рост есть по всем фронтам. Глядишь год пройдет, еще вырастет и можно будет брать.

    Может это не аймак медленный, а миник быстрый :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. Enclave avatar
    Enclave 1 декабря 2012
    0

    Ух ты… на целых 7 процентов быстрее DELL и всего в 2 РАЗА ДОРОЖЕ! Отлично, срочно бегу оставлять предзаказ )))))

    prostoi_paren avatar
    prostoi_paren1 декабря 2012
    0

    @Enclave, а если собрать конфиг с юлмарта самому то будет значительно дешевле и производительнее.

    Hill avatar
    Hill1 декабря 2012
    0

    @Enclave, интересно, в каком месте он в 2 раза дороже Dell’a?!? Dell из сравнения стоит минимум $2100 (без ssd). Аналогичный iMac стоит $2000. Другое дело, что Dell будет с тачскрином и на win8, но тут каждому свое…
    @prostoi_paren каким образом вы соберете в Юлмарте моноблок?!? Не говорите ерунды- это вообще абсолютно разные вещи!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. Silly Tale avatar
    Silly Tale 1 декабря 2012
    0

    Мне не нравится их тенденция сделать все тоньше за счет функциональности. Таким темпом они следующий раз выкинут динамики, а потом и винчестер. Это моноблок, ребята, ау!
    Сделали начинку iPhone 5 тоньше, добавьте емкость аккумулятора. Ан нет, понты дороже.

    Dargalon avatar
    Dargalon1 декабря 2012
    0

    @Silly Tale, https://twitter.com/maxapple/status/274646897849946112/photo/1

    Silly Tale avatar
    Silly Tale1 декабря 2012
    0

    @Dargalon, у меня предыдущий iMac, я даже не представляю толстый он или тонкий. Это так важно? Мне просто не видно в таком ракурсе.
    А как будет греться тот тонкий, вы не вкурсе? Ну давайте подождем.

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin1 декабря 2012
    0

    @Dargalon, а можно посмотреть на отличия “вида спереди”, ведь эту тонкость вы отметите лишь когда достанете аймак из коробка.

    Артур Качаев avatar
    Артур Качаев1 декабря 2012
    0

    @Dargalon, хватит везде пихать свою фотку, все уже видели, спасибо

    Dargalon avatar
    Dargalon1 декабря 2012
    0

    @Артур Качаев, а чё ты мне хамишь?

    Артур Качаев avatar
    Артур Качаев2 декабря 2012
    0

    @Dargalon, Пфф, понятно…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  11. dartol007 avatar
    dartol007 1 декабря 2012
    0

    Скажите, Fusion Drive будет во всех новых моделях iMac?

    prostovasya avatar
    prostovasya1 декабря 2012
    0

    @dartol007, судя по всему, да. Во всех, кроме тех, которые используют SSD

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 декабря 2012
    0

    @prostovasya, нет. Опция за доп деньги.

    AlexXF avatar
    AlexXF1 декабря 2012
    0

    @dartol007, будет опцией

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  12. duhin avatar
    duhin 1 декабря 2012
    0

    Абсолютно согласен с Silly Tale по поводу тонкости такой.
    ладно ретина бук, но этот все равно на столе будет стоять, какая разница. И вот зачем дисковод то было убирать, кому он мешал? мне плевать, что кто-то там им пользуется раз в год, я пользуюсь часто. и ладно в лэптопах, но в стационарном компьютере, я считаю, дисковод должен быть.

    duhin avatar
    duhin1 декабря 2012
    0

    @duhin, мое личное мнение, нужно было поступить как с лэптопами. сделать две модели. оставить дизайн и улучшить производительность(немного снизить цену может быть) и это чудо выпустить

    Sla337 avatar
    Sla3372 декабря 2012
    0

    @duhin, с лэптопами – это лишь временное решение. Старые прошки остались из-за цены, т.к. большая стоимость новых из-за ретины и исключительно SSD дисков пока не позволяет стать им массовым сегментом. Думаю, в следующем году толстые прошки с приводом лазерных дисков просто исчезнут из модельного ряда

    Andy007 avatar
    Andy0071 декабря 2012
    0

    @duhin, да ладно дисковод… sd-card убрали на задницу – это вообще ппц %)

    duhin avatar
    duhin1 декабря 2012
    0

    @Andy007, именно.
    Ну мне правда не понять такой политики. Слишком много внимания и жертв дизайну

    Andy007 avatar
    Andy0071 декабря 2012
    0

    @duhin, новая тенденция apple – создавать продукт не для удобства пользования, а лишь как предмет интерьера – для любования…
    мышь какую-то идиотскую сделали.
    клавиатуру урезали зачем-то..
    27″ iMac и рядом какой-то огрызок клавиатуры… зачем?!..

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 декабря 2012
    0

    @Andy007, Клаву они урезали очень давно. Стандартная бучная. В буках народ юзает и не бухтит. Меня для работы полностью устраивает. Большая просто не поместиться радом с планшетом Ваком А4.

    duhin avatar
    duhin1 декабря 2012
    0

    @FiLunder_7, да плевать на эту клавиатуру. с другими претензиями что делать?

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 декабря 2012
    0

    @duhin, засунуть куданить можно. У меня никаких претензий нет. Кроме одной – невозможность использования Аймака как монитор для Писи. Всё.

    Sla337 avatar
    Sla3372 декабря 2012
    0

    @duhin, а про дисковод лишь ленивый последние два года не говорил – нафига дисковод, уберите его! И так всё последнее время. Что видим? Эппл убирает таки привод, и сразу вопросы – зачем убрали?!! Непоследовательно как то ;)

    duhin avatar
    duhin2 декабря 2012
    0

    @Sla337, я рад, что эйр без дисковода) даже наверное и ретина!
    Но убирать из десктопа привод зачем? какая мне разница сколько он весит

    Sla337 avatar
    Sla3372 декабря 2012
    0

    @duhin, все хотели нового дизайна, и, как видите, в нынешнем корпусе непонятно, куда можно было бы поставить дисковод. И учтём, что айМак это всё-таки не десктоп, а моноблок. Нет привода – меньше механики, меньше шума, нет опасности запихнуть туда по ошибке SD карточку (очень “популярная”, судя по западным форумам проблема ;)).

    В свой нынешний десктоп ставил сразу два DVD привода, специально брал почти два одинаковых NEC, второй с поддержкой LightScribe. Если помните, это технология для прожига картинок и надписей на нерабочей стороне диска. Закупил несколько коробок качественных болванок Verbatim и TDK, от 8 см CD до двухслойных DVD. Думал, буду писать музыку, фильмы, переносит данные. Ага, как же, за 6 лет записал два диска – один себе с фильмом (который, кстати, так и не посмотрел), второй другу с MP3 в машину. Всё, последние 5 лет даже не открывал эти приводы, не то чтобы что-то проиграть или записать. И дома две полки с нераспечатанными болванками, периодически с грустью наталкиваюсь на них, выкинуть жалко.

    Вот такие дела… Инет, вай-фай, флешки (которыми тоже почти не пользуюсь) – новые технологии напрочь убивают старые добрые диски. Как это не жаль…

    duhin avatar
    duhin2 декабря 2012
    0

    @Sla337, тяжело с Вами не согласиться)

    Но сволочи японцы так и не додумались вставить aux разъем или usb в новую мазду. Вот и приходится довольствоваться этими дисками)

    Sla337 avatar
    Sla3372 декабря 2012
    0

    @Andy007, с одной стороны – да. С другой, карты памяти (и SD в частности) так и не стали общераспространённым стандартом сменного носителя. В основном используются в фотиках, как внутренняя память, которые подключаются к компьютерам шнурком. Вот и получилось, что интернет, Wi-Fi, USB и флэшки наше всё :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  13. Eshkin_Kot avatar
    Eshkin_Kot 1 декабря 2012
    0

    По отзывам на западных форумах дисплеи новых iMac имеют такие же проблемы как и iMac прошлого поколения (желтизна, засветы). Как-то не круто.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 декабря 2012
    0

    @Eshkin_Kot, Желтизна? Цвет легко корректируется в настройках дисплея. Все дисплеи изначально откалтброваны немного по-разному, какие-то в тёплый какие-то в холодный.

    Eshkin_Kot avatar
    Eshkin_Kot1 декабря 2012
    0

    @FiLunder_7, ну и как вы такое откалибруете?
    http://rghost.ru/41933199/image.png

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 декабря 2012
    0

    @Eshkin_Kot, ну это косяк да.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  14. NeonSunlight avatar
    NeonSunlight 1 декабря 2012
    0

    На самом деле тесты очень разочаровали. Я надеялся, что рейтинг будет хотя бы 15к. А при таком раскладе – для профессионалов, конечно, теперь никакой выгоды покупать iMac вместо Mac Pro. И прошки обновились тоже – чисто условно…

    Shlerin avatar
    Shlerin1 декабря 2012
    0

    Так ведь 12k это младшая модель с 21,5-дюймовым экраном. Старшая будет еще ближе к вашим ожиданиям.

    Arseni avatar
    Arseni1 декабря 2012
    0

    @Shlerin, Младшая – 7784. За 12К придется доплатить $400

    NeonSunlight avatar
    NeonSunlight1 декабря 2012
    0

    @Shlerin, на гигбенче уже есть результат для 27″ модели, однако ни одного реального примера там нету. Я все надеюсь, что это фейк, и реальные показатели будут повыше.

    Arseni avatar
    Arseni1 декабря 2012
    0

    @NeonSunlight, Поддерживаю, Как можно считать гигбенч ниже 10к “Высокой производительностью” для машины конца 12го года?!

    CNET похоже куплены. Народ ведь прочтет статью и побежит покупать!

    NeonSunlight avatar
    NeonSunlight1 декабря 2012
    0

    @Arseni, CNET, похоже, недальновидны. А вот Apple, похоже, перестает понимать маркетинговую нишу старших iMac’ов, как менее дорогую альтернативу (пусть и с большими оговорками) младшим моделям Mac Pro. И это печально. Они слишком сфокусировались на разного рода буках…

    Arseni avatar
    Arseni1 декабря 2012
    0

    @NeonSunlight, Я тут посмотрел, Apple сложно упрекнуть. Сейчас действительно такая петрушка с CPU.

    Например тот же i7-3770 дает 12к если повезет. А что еще аппл может поставить в аймак?

    Хорошо что миник быстр :) Видать мобильные процессоры у интел в приоритете. Ну и хорошо.

    NeonSunlight avatar
    NeonSunlight1 декабря 2012
    0

    @Arseni, согласен. Рынок мобильных процессоров все ширится, но это совсем не повод забивать на настольные процессоры среднего класса. Разрыв между мобильными процессорами и настольными сейчас, имхо, мал как никогда. Поэтому – все таки Mac Pro.

    Sla337 avatar
    Sla3372 декабря 2012
    0

    @NeonSunlight, вот вот, не надо адресовать претензии к Интелу производителю компьютеров с их процессорами ;)

    Sla337 avatar
    Sla3372 декабря 2012
    0

    @NeonSunlight, хотелось бы, чтобы прошки обновили тоже как-нибудь радикально. Я был бы за дизайн а-ля NeXT, в виде алюминиевого куба, со слотами расширения, в котором нашлось бы место и для привода дисков. В профессиональной модели, которая нацелена на рынок фото, видео, аудио продакшена возможность записи результатов на диск вполне востребована. Да и в целом оставить одну расширяемую и конфигурируемую модель было бы неплохо и для ассортимента, для всех хардкор юзеров :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  15. yoman avatar
    yoman 1 декабря 2012
    0

    Надеюсь GTA V будет летать…

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin1 декабря 2012
    0

    @yoman, хм, на пк GTA V выйдет примерно через год, потому можно сказать точно: летать не будет.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  16. asd1800 avatar
    asd1800 1 декабря 2012
    0

    Не понимаю, на хрен вообще нужен этот iMac, если по по производительности и по всем тестам его опережает обычный PC с 4 ядрами и с включенным HT.
    Кроме дизайна в нем абсолютно нет ничего привлекательного, обычный средний комп по производительности, еще и без возможности апгрейда. Фу-фу-фу

    bassist avatar
    bassist1 декабря 2012
    0

    @asd1800, попробуй и поймешь, что после аймака обычный писИ вызывает легкую улыбку))

    skandver avatar
    skandver1 декабря 2012
    0

    iMac 27″, топовая конфигурация. По сравнению с PC собственной сборки – летает как черепаха. Проверено.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 декабря 2012
    0

    @skandver, Другой класс устройств. Мы же не сравниваем дорожный каток и легковую машину. Самосбор и Аймак разные устройства для разных целей.

    asd1800 avatar
    asd18001 декабря 2012
    0

    @FiLunder_7, Вот именно, зачем мне ржавый дорожный каток в красивой обертке, он нужен только дорожным рабочим :), но я к ним не отношусь

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 декабря 2012
    0

    @asd1800, Ну не нужен не покупайте, или вас с пистолетом у виска заставляют?

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin1 декабря 2012
    0

    @FiLunder_7, да ладно вам, класс устройства тот же самый. Аймак для домашних развлекушек и мультимедиа, как и любой самосборный ПК. Отличия мака и пк на данный момент софтовые и к железу практически не относятся.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 декабря 2012
    0

    @vasiakorobkin, Ерунду не пишите. Аймак это моноблок. отличный монитор – минимум места на столе – полная тишина – один единственный кабель – безглючный и полностью готовый к любым повседневным задачам из коробки. Вот ради чего покупают Аймаки. И кстати нормальный самосбор, с равносильным монитором будет дешевле не на много.

    asd1800 avatar
    asd18001 декабря 2012
    0

    @FiLunder_7, А я и не говорю про дешевизну, у меня самосбор более 250 тыс.руб, и это еще далеко не предел. Я получаю удовольствие от своего ПК, я хотел бы посмотреть, как на маке будут идти последние игры в максимальном разрешении. Насчет тишины, у меня вода и гробовая тишина.
    А по поводу малого размера, я согласен, Мак хорош для дизайна комнаты или кабинета в стиле минимализма, но я этот стиль не люблю, холодно как-то.
    “Минимум места на столе” не пробовали купить стол побольше, у меня монитор 47″, а занимает всего 10% стола.

    prostovasya avatar
    prostovasya1 декабря 2012
    0

    @asd1800, не совсем понял как это относится к теме? если у вас здоровенная квартира и ПеКа за 250к, то может вам и не нужен аймак, но не все такие счастливые пока в нашей стране

    AlexXF avatar
    AlexXF1 декабря 2012
    0

    @asd1800, я посмотрю на вас, когда в вашем самосборе за 250 тыров что-то сгорит. С аймаком – все просто поход в СЦ по гарантии, а как с самосбором?

    Но и 250 тыров – это сильно! Не проще было коробку (Xbox) купить для игр, а для работы потратиться раза в три-четыре меньше?

    В стоимости аймака лежит некислый такой IPS монитор….

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 декабря 2012
    0

    @asd1800, Можно фоточку вашего мегасбора за 250к и монитора 47″ (особенно если учесть что на рынке нет мониторов больше 32)? Или у вас фотоаппарата нет для этого?

    asd1800 avatar
    asd18002 декабря 2012
    0

    @FiLunder_7, Конечно фотоаппарата нет, все ушло на ПК, в понедельник пойду за кредитом в банк.
    А вот на счет монитора Вы правы, сколько не искал, не нашел, смотреть 27-30″ никакого удовольствия, если только с лупой, поэтому вынужден был взять вместо монитора ТВ Panasonic TX-LR47WT50. Я знаю, что сейчас начнутся крики о отвратительном качестве ТВ по сравнению с монитором, спорить не буду – это правда, но я готов был заплатить любые деньги за качественный монитор такого размера (лучше 120Гц) но таких нет, поэтому взял лучшее из того что есть в ТВ. Буду ждать когда производители поймут, что 27-30″ этого уже не достаточно.
    На счет самосбора, зачем Вам фото, если Вы в этом разбираетесь, то прекрасно знаете что это вполне реально, и это еще не очень дорого.

    asd1800 avatar
    asd18002 декабря 2012
    0

    @FiLunder_7, Посмотрите хотя бы для примера цены на ПК в Мейджине, это так для справки

    Sla337 avatar
    Sla3372 декабря 2012
    0

    @asd1800, всё понимаю, но как может ПК (мы же о ПК говорим, а не о сервере с архитектурой Power 7, например) стоить 8000 USD… Ну и монитор 47″… Эээ… Это не телевизор ли случаем с огромным зерном при общепринятом разрешении FullHD?

    skandver avatar
    skandver2 декабря 2012
    0

    @Sla337, два процессора Xeon-E5, сборная водянка, хороший корпус(или стенд, что лучше), 64/128 Gb RAM, несколько SSD по 512 Gb, 20 Tb RAID 1/10, Quad-SLI GTX 690, материнка EVGA. И это не самое мощное что может быть. Ну и мониторная система Samsung с шестью мониторами.

    Sla337 avatar
    Sla3372 декабря 2012
    0

    @skandver, а, ну если такая дисковая подсистема, то тогда вопросов нет. Там SSD дисками можно “набить” любую сумму ;)

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin1 декабря 2012
    0

    @FiLunder_7, “моноблочность” – лишь особенность конструкции. Таким болеют и телефоны: бывают слайдеры, моноблоки, “раскладушки” и все они могут стоить одну и ту же цену. На класс устройства влияет его функциональные возможности – по нему мы отличаем аймак от айфона; и ценовая категория. Отличный дисплей и минимум шума не причина выносить компьютер в отдельный класс.

    prostovasya avatar
    prostovasya1 декабря 2012
    0

    @vasiakorobkin, цели то разные-для игр никто аймак не купит, он создан для того, чтобы на нем работали. Удобство серфинга в инете, безглючный(ну почти) софт. Вот за этим и покупают.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 декабря 2012
    0

    @vasiakorobkin, Сложность производства и материалы вы не учитываете? Там весь печатный монтаж кастомный. Да и стоит мак не так чтоб уж прям на много дороже соответствующего самосбора, максимум тыщ на 10 дороже.

    skandver avatar
    skandver2 декабря 2012
    0

    @FiLunder_7, поправочка. Если делать точно такой же конфиг, то получается дешевле на порядок.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_72 декабря 2012
    0

    @skandver, На порядок это в 10 раз. Я уже сам прикидывал такой же самосбор с моником 27 на IPS хорошей блютус клавиатурой и мышью/трекпадом стоит дешевле на 5 тысяч.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 декабря 2012
    0

    @vasiakorobkin, И кстати у меня Аймак 27 2011 с i5 это основной рабочий инструмент, и есть ещё Самосбор с Иви Бридж i7, 16гб оперы, SSD, жефорсом 660Ti – так вот в отличии от мака на котором всё летает – Писи ещё подлагивать умудряется.

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin1 декабря 2012
    0

    @FiLunder_7, покупать обрезок вместо видеокарты ? Судя по всему вы просто обладатель неровных рук.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 декабря 2012
    0

    @vasiakorobkin, Обрезок? 660Ti разогнаный делает 670 Там процессор тотже самый. Даже у неразогнаного разница с 670 5-10fps а это даже на глаз не заметно. Вы просто видать совсем не в теме.

    vasiakorobkin avatar
    vasiakorobkin2 декабря 2012
    0

    @FiLunder_7, яблочников просто не учили создавать сбалансированные конфиги ? Если компец чисто игровой – не стоит гнаться за i7, лучше вложить деньгу хотя-бы в 680/7970, либо sli из 670 и обойтись core i5. Если еще и в фотошопах интерес, то к вашему иви бридж сетапу нужно купить видеокарту, вместо этой затычки слота.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_72 декабря 2012
    0

    @vasiakorobkin, Я в игры не играю. А разницы между домашним сэтапом и quadro 4000 на работе в прикладных программах – не вижу. В фотошопе я даже разницы между quadro 4000 и Аймэковской Амд amd 6970m не вижу.

    asd1800 avatar
    asd18001 декабря 2012
    0

    @bassist,
    Скучный он какой-то, разогнать нельзя, поставить две-три-четыре видеоплаты нельзя, увеличить память нельзя, скорость меньше, чем у хорошего писИ, совместимость с софтом сомнительная и т.д.
    Зачем он мне, для чего, что на нем делать. Насколько я помню, раньше, лет 10 назад у Mac было приемущество в работе с графикой, но сегодня он проигрывает по всем параметрам, он стал просто стильным и модным девайсом – с этим не поспоришь, но это очень сомнительное приемущество.
    Может он и нужен для очень ограниченных задач, которые использует 1% людей, и то я сомневаюсь, что хороший ПК хуже справится с этими задачами.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 декабря 2012
    0

    @asd1800, Лицорука. Тоесть к швейным машинкам у вас тоже претензии что они кофе не варят? А про совместимость с софтом это жалоба из 1998 года. Сейчас все нормальные программы наоборот исключительно для мака.

    asd1800 avatar
    asd18001 декабря 2012
    0

    @FiLunder_7, “Сейчас все нормальные программы наоборот исключительно для мака”

    Ну-ну, продолжайте так считать.
    Удивляюсь, насколько всех зомбировал Apple, преклоняюсь перед их маркетологами

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 декабря 2012
    0

    @asd1800, Ну давайте, найдите мне аналог Logick studio, Aperture, Hype и много чего ещё. Я на компьютерах зарабатываю деньги у меня и маки и писи имеются, мне есть с чем сравнивать. По-этому ваши рассуждения о маркетологах – пук в лужу. Вы то видать за маком то и не работали совсем.

    skandver avatar
    skandver2 декабря 2012
    0

    @FiLunder_7, покажите мне тот же Visual Studio под Mac.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_72 декабря 2012
    0

    @skandver, VS прекрасно работает через Parallels. А вот на винде запустить маковскую программу – проблематично.

    Sla337 avatar
    Sla3372 декабря 2012
    0

    @asd1800, он вам просто не нужен :) Да и вообще не понимаю, какая веселуха нужна от компьютера, чтоб разгонять скуку

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  17. Moga avatar
    Moga 1 декабря 2012
    0

    О Боже. Какой же он уродливый :(((((
    Верните старый дизайн!!!

    Lok Muine avatar
    Lok Muine1 декабря 2012
    0

    @Moga, аж смотреть противно, я угадал?:)

    Moga avatar
    Moga1 декабря 2012
    0

    @Lok Muine,
    ну согласитесь, не ахти )))

    Lok Muine avatar
    Lok Muine1 декабря 2012
    0

    @Moga, если серьезно, нужно вживую смотреть, тогда уже можно сделать выводы. Как правило личные выводы (у меня например) сильно разнятся с картинками и обзорами, которые пишут в интернете (это касается электроники в целом, не только Apple).

    AlexXF avatar
    AlexXF1 декабря 2012
    0

    @Moga, не согласен. Видел вживую уже. Старый аймак выглядит убогой громоздкой коробкой по сравнению с ним. :)

    Sla337 avatar
    Sla3372 декабря 2012
    0

    @Moga, купите старый :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  18. superseruj avatar
    superseruj 1 декабря 2012
    0

    все очень просто, всем кому не нравится дизайн просто недавно купили аймак со старым дизайном, и и сейчас обидно, потому что можно было подождать и взять новый
    это как было с айпадами, все кто купили 3 после выхода 4 начали плеваться что у них уже не самый новый айпад, и как это эппл могла так с ними поступить
    ну кому в этом мире может не нравиться новый тонкий аймак? это как компьютер из будущего
    какая разница как на него смотреть, мне приятно даже знать что он тоненький

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  19. Protheus avatar
    Protheus 1 декабря 2012
    0

    Все споры беспредметны. Девайс никто не рассматривает сбоку и сзади. А со стороны монитора и под небольшими углами он выглядит как надо. Начинка вполне на уровне для машины, которая должна занимать минимум места на столе и не шуметь совсем. И при этом работать. Я уже писал: сам я поклонник бэйрбонов Shuttle – пользуюсь ими много лет, но конкурента iMac’у не было и нет. За столь уникальный вид приходится платить, да. И немало. Ну что делать… Так себя позиционирует надкусанное яблоко.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  20. Ull avatar
    Ull 2 декабря 2012
    0

    Ну кто трестирует core i5 против i7? Это все равно что BMW 335i vs M3

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  21. sergeiych avatar
    sergeiych 2 декабря 2012
    0

    Мне дизайн ОЧЕНЬ нравится со всех сторон. Молодец Айв!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  22. AlexXF avatar
    AlexXF 2 декабря 2012
    0

    Радует меня это “я за цену вдвое меньшую сейчас соберу тоже самое сам” :)

    Во первых IPS мониторчик на 27″ стоит половину (или больше) от всего аймака. Значит сам комп без него обходитя где-то в 900-1000 евро максимум.

    Далее – отнимаем от всего этого мышку и клаву (а они тоже в цене и не простые, а беспроводные)

    И начинаем скидывать самосбор…. Вот тут и выяснится, что да, евров на 100-200 дешевле получится всего навсего. Но это будет громоздкий тауэр, шумящий, гремящий, жрущий энергию как не в себя (для Европы это актуально), тянущий пыль во все щели, с кучей проводов, который непонятно куда воткнуть. То ли на стол, то ли под стол.

    Ладно, собрали, теперь это все надо скрестить и “склеить”, подсовывая “правильный” драйвер для той железки, грамотный для этой, навесить систему… На все про все уйдет уйма времени. Если не дай бог, что-то в этом самосборе накроется, то придется снова разбирать, вынимать, везти железку по гарантии (которую с огромной долей вероятности не примут) или покупать новую.

    Вот стоит это все экономии в 100-200 евро или нет? ИМХО – нет.

    Да! И не забываем, что нам придется выложить около 70 евро за операционку, которая с аймаком идет уже в комплекте.

    И самый главный вопрос – зачем?!!! В игры играть? Нафиг-нафиг, у меня болтается коробка, которая закрывает всю игровую потребность.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  23. okis avatar
    okis 2 декабря 2012
    0

    Лучше-бы дормоед Айв рамку черную в мониторе ликвидировал, а не куйней занимался.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.