Samsung продолжает тянуть за единственную ниточку, которая якобы может привести к пересмотру «миллиардного» вердикта. На инициативного старшину присяжных Велвина Хогана с его туманным прошлым теперь обращены взгляды не только адвокатов, но и самой главной участницы процесса — судьи Люси Кох.

Начнём с краткого содержания предыдущих серий этой Санта-Барбары. В начале 90-х Хоган судился со своими бывшими работодателями из Seagate по вопросу собственного банкротства. Сейчас Samsung является компанией-акционером Seagate — это первый довод корейцев в пользу версии о предвзятости Хогана. Второй — что, мол, в том давнишнем деле на стороне Seagate выступал юрист, ныне женатый на представительнице Samsung. Вроде как Хоган мог воспринять Samsung и Seagate как «одну шайку», и потому занять сторону Apple. Будучи старшиной коллегии и специалистом в патентных делах, он имел огромное влияние на остальных присяжных и фактически всё за них решил.

Когда происходил процесс выбора присяжных, Люси Кох спрашивала его об участии в других разбирательствах. В ответ Хоган упомянул, что судился с «бывшим партнёром», но название Seagate в тот момент не прозвучало. Samsung уверена, что если бы судья знала о тяжбе детальнее, она бы не назначила Хогана старшиной. Кто знает.

Так или иначе, Люси Кох согласилась выслушать доводы Samsung в отношении Хогана — соответствующее слушание состоится 6 декабря. Вдобавок она пожелала узнать, какой информацией о нём располагали на момент предыдущих слушаний юристы Apple. Вот, кстати, их мнение:

Теория Samsung рушится, поскольку это поросшее быльём разбирательство вокруг Seagate никак не связано с нынешним делом […], и, кроме того, Samsung вовсе не доказала, что ответы мистера Хогана были, цитируя Верховный суд, «показательными» или «нечестными».

Как там говорят? «Всё ещё только начинается…» [9to5mac]

• До ←

  Патент на коробку-трансформер

• После →

  Проблема с сенсорной панелью на iPhone 5 и iPod touch 5-го поколения