Прошла уже почти неделя со дня релиза iPad mini, а в западных СМИ разрешение его дисплея обсуждают чаще, чем итоги президентских выборов и последствия урагана Сэнди. В сотый раз да, планшетник не оснащён дисплеем высокой чёткости Retina. Как будто полемика приведёт к тому, что разрешение вдруг скакнёт до 2048×1536. Пока — не скакнёт, однако поставщики Apple прикладывают все усилия, дабы к следующему году у вас появился повод потратить ещё несколько сотен долларов.
Из пары производителей экранов для iPad mini два азиатских ресурса выделяют тайваньскую AU Optronics, поскольку, по их словам, компания не столько решает насущные вопросы, сколько работает на перспективу. Нынешние проблемы, дескать, уже решены: пресловутый процент выхода годных изделий доведён до максимума. А раз так, самое время поразмыслить о том, каким образом запихнуть 7,9-дюймовый Retina-дисплей в подобный корпус. Узкие рамки по бокам — это проблема не только для Apple. Из-за них внутри остаётся меньше места под вспомогательные компоненты экрана. Справиться с трудностями помогут технологии IGZO (да, ей теперь балуется не только Sharp) и GOA («gate on array»). Последняя как раз позволяет сузить рамки.
Единственное, в обеих публикациях авторы напутали с плотностью точек. Был даже назван умопомрачительный показатель — 497 ppi. Напомним, что нынешняя плотность у iPad mini такая же, как у первых трёх iPhone (163 ppi), а при удвоении количества пикселей по ширине и высоте дисплей сравняется по чёткости с последними тремя iPhone (326 ppi). Поскорей бы сравнялся, а то мы уже устали читать всюду об одном и том же. [macrumors]
(Проголосуйте первым за статью!)
59 комментариев
Форум →Я в теме обзора ipad mini писал что такой ppi и будет (326) – на mini будет полноценная Ретина в отличии от его старшего собрата)
Вот такой девайс надо брать)
@veRozann, я так подумал, но МИНИ реально офигенен! Я сразу сменю свой 2ой, но как только он получит оное разрешение:)
@Stikker, а я вот 10-го иду забирать миник. Думаю вот, начать юзать? Или продать и дождаться мини-ретину?
@Алексей Гарипов, я вот точно ретину буду ждать, она сейчас пусть посмотрят на отзыва покупателей, может что исправят в пэде, обновят(надеюсь с ретиной) и как раз следующий и возьму)
Интересно, какой нужен аккум, чтобы прокормить новый ретина экран+в пару раз увеличенную производительность нового ипада мини?)
Не верю, что они смогут утрамбовать такой аккум в такой мелкий корпус.
Тут получится как с the new ipad, который стал толще и тяжелее.
Айпад мини тоже станет дико толстым и тяжелым?)
@kbih,
Технологический прогресс он сцуко быстрый))
@ispansky liotchik, производственный не поспевает. Вон люминий “покрасить” в черный нормально не могут. Чего уж говорить о таком скачке в технологии производства дисплеев.
@ispansky liotchik, Даже какой то слишком быстрый в последнее время…
@kbih, у вас проблемі с восприятием реальности.
iPad 3Gen грбо говоря на 1мм толще второго поколения.
Это по вашему “дико толще стал”?
ПС: коменты крайне редко оставляю, но в данном случае не мог удержаться, чтобы не ответь на столь яркий бред
ПС: сколько же бредописак в комментах, которые несмыслят вобще что несут.
@xs.over, а у вас проблемы с чтением, человек писал про одно, вы вообразили другое. “Дико толстым” – было обращено к iPad mini, а вы приплели сюда iPad 3, про который было написано лишь то, что он стал толще и тяжелее. Или мозг включаем только по праздникам?
@k214-raZor, Внимательно перечитайте оба поста, мозговитый вы наш
@xs.over, сам сталкивался с тем, что даже не удосужившись посмотреть официальные характеристики New iPad и не подержав его в руках, люди мне говорили, что он толще и тяжелее второго. Вот именно так – он ТОЛЩЕ и ТЯЖЕЛЕЕ. А когда я купил New iPad, один коллега даже специально пришёл посмотреть на “толщину”. Покрутил, повертел в руках и пожал плечами: “да нет, совершенно такой же, как второй…” Вот так и рождаются балабольские слухи и сплетни про невероятную толщину ;)
@Sla337, именно так оно и есть на самом деле.
Разница в весе между 2м и 3м поколением конечно есть и она заметна, но эта разница не критична. Лично для меня Retina дисплей с увеличнной аркостью/контрастностью и само-собой 2х-кратным увеличением разрешения НАМНОГО важнее небольшой прибавки в весе.
Лично я не испытываю дискомфорта по поводу веса 3го айпада. Понятное дело что все люди по-разному используют устройство и запросы у всех разные. Но нужно здраво смотреть на все вещи.
ПС: Вспомните первый айфон и каким он казался на тот момент тяжелым, особенно по сравнению спластиковыми Nokia N-series и тд. И для некоторых вес аппарата был своего рода изюминкой – IMHO
@xs.over, это как раз вам совет, прочитать внимательно, без воспаленного воображения, потом еще раз перечитать, и еще пару десятков раз.
@k214-raZor, человек написал “тоже”, что автоматически подразумевает, что он считает New iPad толстым и тяжёлым
@Sla337, он только то и написал что iPad 3 стал толще и тяжелее, разве это не так? Пусть миллиметра и граммы, но это ведь так. И то что если запихнуть ретину в iPad mini он станет гораздо толще я тяжелее. Все вышли из танка? Или так и будет прикидываться и искать скрытый смысл?
@k214-raZor, вы не соышите меня. Даже не пытаетесь.
@Sla337, как раз вы даже не хотите понять что речь идет не о том, о чем вы себе воображаете.
@k214-raZor, я прекрасно представляю, о чём говорю и пишу. Не вижу существенной разницы в габаритах между вторым и третьим поколениями iPad; и не понимаю, как вы уже можете обсуждать следующий iPad mini и то, что он будет ГОРАЗДО тяжелее и толще. Вы что, из будущего? Полный бред.
@Sla337, вы просто издеваетесь? Причем тут существенная или нет разница между вторым и третьим? Речь не о этом. Я вам пишу уже который раз про mini, а вы мне приплетаете iPad 2 и iPad 3, зачем? я про них не пишу. А про то что mini с ретиной будет гораздо тяжелее это довольно прозрачно. Но мы с вами говорим про текущие возможности массового производства. Невозможно сейчас наладить массовое производство аккумуляторов на 50% большей емкостью без аналогичного увеличения в размерах и весе. Чтобы потянуть ретину и тянуть современный игры, нужен еще более мощный процессор и т.д. и т.д. Все ведет к увеличению. Возможно через год что-то изменится, но не сейчас.
@k214-raZor, вот почитайте, что писали здесь же по поводу толщины (а заодно и посмотрите фото) http://www.iphones.ru/iNotes/208355
И для полной ясности заодно в толковый словарь значение слова “гораздо” и сделайте наконец уже правильный вывод
@Sla337, и причем тут iPad 3??? Хватит уже прикидываться дурачком и троллить. “Станет гораздо толще” здесь применительно к iPad mini! Зачем вы суда приплетаете iPad 3?
@k214-raZor, объясняю вам в последний раз. 1) гораздо тяжелее и гораздо толще (особенно про толщину) приенительно к New iPad – это миф, от начала и до конца, распространяемый, подозреваю, в основном с подачи конкурентов Эппл. 2) с какой стати iPad mini станет гораздо толще? Вы это уже знаете наверняка? Вы вхожи в лаборатории Эппл? Вы даже можете назвать, уже сейчас, официальные характеристики следующего поколения iPad mini?
Ответьте для себя на эти вопросы и сделайте выводы. Удачи!
@Sla337, отвечаювам в последний раз. 1) про New iPad ни разу не говорилось что он “гораздо толще и гораздо тяжелее”, это вы сами себе придумали. 2) На эти вопросы себе я давно ответил положительно;). Удачи.
@kbih, не думаю, что ретина жрет существенно больше стандартного экрана. пикселов больше, но и сами они по размеру меньше. Да и основной потребитель ватт в экранах – это подсветка.
@TauruS_iPhone4_now, подсветка в New iPad вынужденно мощнее, чтобы обеспечить тот же уровень яркости при вдвое большей плотности пикселей. Причина в этом, см. Профильные обзоры марта-месяца, посвящённые выходу нового планшета. Собственно, отсюда и резко (даже сказал бы – беспрецедентно) выросший аккумулятор New iPad
@Sla337, ретина потребляет на 30%, хотя возможно это не точные данные. Может и больше. Ёмкость аккумулятора в 3 увеличилась в 1.7 раза
http://www.iphones.ru/iNotes/208355
@Entze, т.е. Я просто цифры привел ;) и 30% это много. LTE тоже прожорлив.
Посмотрим на время жизни старшей модели когда она появится.
@Entze, и процессор A5X тоже, нагрев-то всё-таки ощутим (в отличие от второго айПада).
@Entze, кстати, в этом обзоре читаю: “Если сможете определить на глаз, где iPad 2, а где iPad 3, то вы Робин Гуд.” Полагаю, всем спорщикам имеет смысл перечитать его ещё раз очень внимательно. Спасибо за вовремя приведённую ссылку :)
@kbih, New iPad стал толще и тяжелее фактически только на бумаге. На практике они сравнимы (на уровне ощущений)
@Sla337, ну это все просто самовнушение.
Сравнивал второй и третий. Третий тяжелее ворого и, когда рядом лежат второй и третий видна разница в толщине.
Следовательно новый айпад толще и тяжелее. Разве нет?)
Может ваш коллега не видит разницу и между ретина и не ретина?
@kbih, тяжелее и толще – согласен. Только вот давайте от описательных характеристик перейдём к фактическим, никто почему-то не делает этого :) Лень, наверное. Итак (все цифры для Cellular версий):
– iPad 2 – толщина 8,8 мм, вес 613 г
– New iPad – толщина 9,4 мм, вес 662 г.
Итого: тяжелее на 49 граммов (ну прямо титанический вес!), толще на 0,6 миллиметра. Даже не на 1 миллиметр, как кто-то здесь писал. Вот если специально положить их на стол и сравнить в профиль, то, наверное, увидим где кто, но вот, чтоб в реальной жизни, пальчиками оценить эти шесть десятых… Ну знаете, могу только поздравить – у вас глаз алмаз! :)
P.S. Для не самых любознательных напомню ещё и данные самого первого айПада: 730 грамм и 13,4 мм. Как вам? Это тот самый планшет, который перевернул рынок и стал эталоном для всех современных планшетом.
Как говорится – делайте выводы. И в дальнейших обсуждениях прошу цитировать именно фактические данные, а не абстрактые понятийные термины ;)
@Sla337, Просто эппл попал в рамки собственного маркетинга, когда следующее устройство всегда тоньше и легче предыдущего.
А тут на тебе новый айпад толще и тяжелее, а новый мини вообще весь устаревший какой-то(
От эппл ждешь прорыва, вау эффекта, чего-то невероятного)
@kbih, в рамки собственных ожиданий попали те, кто за внешними параметрами не видит (так сказать, не имеет инженерной чуйки) внутренние характеристики. Кто не может адекватно оценить красоту инженерной мысли разработчиков и пректировщиков.
Толще и тяжелее: я чуть выше написал в цифрах, что это значит на практике, рекомендую освежить эти данные.
Кстати, многие уменьшение веса пятёрки до 122 граммов называют как фейл и игрушечность. Ну вот прямо никому не угодить :) Планшет чуть тяжелее и почти незаметно тяжелее – ужас! Телефон легче и тоньше – нафиг надо и снова плохо. Никому не угодить :)
А что есть те кому не нравятся нынешние, шикарные 163ppi?)))
@ispansky liotchik, есть те, кто до сих пор не видит разницы планшета с Ретиной и без :)
@Sla337,
Так это к окулисту))
@ispansky liotchik, самое удивительное, что у многих таких людей зрение единица. Но всё равно не видят разницы :) Увы, наверное это какая-то психологическая особенность зрительного восприятия… (говорю без всякого сарказма)
@ispansky liotchik, я тут недавно общался с человеком, у него 3й пад, так он мне заявил, что мы тут вот сравнивала со 2м и не нашли отличий в экране, удивился я.
@MSTRART, Может ему под видом 3-го продавцы впихнули 2-ой? Наши торгаши могут, они такие :(
@Donny, тот с кем я общался с 3м, я его настраивал. Тут 2 варианта, либо тот с кем они сравнивали думает, что у него 2й, а на самом деле с 3м ходит, ну либо они реально слеповаты все, спросил не забыл ли он очки одеть, сказал нет))
@ispansky liotchik, Он не быстрый в плане аккумов)
Все наращивают пиксели и мегагерцы, а об аккумах забывают
@kbih, не забывают. Более того – уверен, что сейчас это приоритетное направление в исследованиях. Но видимо нет результатов.
@Entze, да ну? У Нэксусов 7 и 10 аккумы в 2 раза мощнее чем в Айпэдах. Другое дело, что Нэксусы и жрут больше энергии чем Айпэды. Но более мощные аккумуляторы уже давно поставлены на поток – это факт.
@ubZaR, У Nexus 7 и Nexus 10 аккумуляторы слабее чем в iPad mini и iPad Retina (3 & 4 generation). ;) У Nexus 7 – 4325 MAh, у iPad mini – 4400 MAh. У Nexus 10 – 9000 MAh, а у iPad with Retina (3&4gen) – 11666 MAh. Ну и где “аккумуляторы в айпэдах в 2 раза слабее”?
@Semfiros, увы, многие любят сказать “толще”, “тяжелее”, “мощнее”, а вот с доказательной базой слабовато ;) Тоже пытаюсь доказать, что многие здесь не правы… Но не слышат или не хотят слыщать, коллега…
@Sla337, да как же так. Прекрасно было доказано, что толще и тяжелее. Доказательная база на сайте эппл лежит в виде спецификаций) и вы сами ее скопировали чуть выше)
И не надо доказывать, что черное – это белое и наоборот.
Уж имеем что имеем.
Про аккумы все верно. Мне самому очень интересно посмотреть на внутренности нового мини с ретина. И на какие уступки они пойдут(увеличение толщины корпуса. А ее увеличить придеццо значительно и не на 0,6 мм), чтобы поставить более емкую батарею.
Коллеги)
@kbih, да как же так. Я скопировал информацию как раз ровно для того, чтобы показать, что 0,6 мм это разница только в спецификациях. В реальной жизни это мизер, мелочь, незначительная, ничтожная разница. Вы берёте цифры, которые привёл здесь я и пытаетесь доказать ровно обратное. Ещё раз повторю своё мнение – эта величина находится в пределах погрешности обычного человеческого восприятия.
И второе. Не будут толще следующие поколения айПадов, улучшение параметров будет достигаться другими методами. Живой пример – пятый айФон, которым, повторюсь, многие по непонятным причинам, даже недовольны. Мол зачем такой лёгкий, даже нет ощущения смартфона в руке ;)
@ubZaR, как же забодали эти пустословы, которые постоянно что-то думаю, но ничего не знают точно и наверняка. Вы хотя бы общедоступные/общеизвестные данные проверяйте
@xs.over, абсолютно верно! Поддерживаю полностью, коллега
@xs.over, Согласен, коллега, один вы д’Артаньян
@kbih, ни разу :) этот выпад пропускаю мимо внимания :)
@Sla337, Да я же не Вам писал)
А господину икс эс овер
Повод потратить ещё несколько сотен долларов? Вряд ли это случится.
Ну сразу сделать-это для лохов)
В следующем году значит как раз должен быть… пойду пока в армию сгоняю)))
@K.Vasiliev, вот это правильное решение!
“…милиметр больше, милиметр меньше, кто заметит…”, “…49 грам больше, кто почувствует?….”
Подобный подход характерен для “техногенных” компаний типа Самсунг и LG, где дизайн (если он есть в модели) однозначно подчинен технологии и технологичности. Там задача дизайнеров слегка причесать приямоугольник, полученный от инженеров-разработчиков, а маркетологи постараются обратить внимание покупателей на мегагерцы и мегадюймы.
У яблока подход прямо противоположный – бал там правят дизайнеры, а уж инженеры бьются головой о стенку, пытаясь вписать максимум в выданный дизайнерами эскиз. И даже лишних пол милиметра, если на это не согласятся дизайнеры, будет означать для инженеров Яблока дополнительные бессонные ночи.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone пожилого человека добавить контакты родственников на случай ЧП
Что делать, если iPhone не видит AirPods
Почему в macOS Ventura не синхронизируются сообщения с iPhone
Как передать приложение с Android на iPhone и обратно
Как настроить внешний вид папок на Mac
В macOS пропало перетаскивание (выделение) тремя пальцами с помощью трекпада
Как экспортировать фотографии без приложения Фото?
Почему не все беспроводные зарядки заряжают Apple Watch