За дисплей в iPad mini Apple будут пинать до конца жизненного цикла этого устройства. Почему так на фоне довольно качественного экрана с IPS-матрицей? Да потому что мы привыкли видеть в устройствах компании самые крутые дисплеи на рынке, ведь именно она внедрила моду на IPS в портативной технике и заставила производителей своими чудовищными по объему заказами активно развивать эту технологию. Она первой ввела понятие Retina и неразличимости глазом пикселей на рабочем расстоянии, а тут — бац! — и новый гаджет без Retina, впервые за полтора года. Тем не менее, повторюсь — это очень неплохой дисплей, с чем согласились даже одни из лучших специалистов в этой области из компании DisplayMate. Она специализируется на тестировании дисплеев в потребительской электронике.
Конечно, всякие там домашние сравнения «на коленке» интересны (раз, два), но сухие цифры и точные приборы дадут более четкую картину того, с чем пользователям приходится иметь дело. Знающим английский язык и разбирающимся в теме очень рекомендую взглянуть на оригинал. Там много мелкого текста и таблиц, но дисплеи iPad mini, а также пары конкурентов — Google Nexus 7 и Amazon Kindle Fire HD — разобраны буквально на молекулы. Я же не буду загружать вас умными словами и пройдусь по основным параметрам.
Самое главное — доктор Реймонд Сонейра (Dr. Raymond M. Soneira), проводивший детальное тестирование устройств, назвал дисплей iPad mini «весьма хорошим» и это отличная характеристика из уст такого человека. С другой стороны, экраны конкурентов однозначно признаны более качественными как по четкости (что естественно при разнице в плотности 216ppi против 163ppi), так и по цветопередаче, плюс по ряду других параметров тоже.
Например, iPad mini отражает на 53% больше света, чем Nexus 7 и на 41% больше, чем Kindle Fire HD. То есть, маленький планшет Apple значительно сильнее бликует, хотя у него и нет лишнего слоя в виде сенсорной панели — она встроена прямо в защитное стекло. Но в том же Kindle Fire HD нет воздушной прослойки и между защитным стеклом с матрицей, а это значительно снижает бликуемость экрана.
С другой стороны, управление цветом в iPad mini реализовано на очень высоком уровне (несколько характеристик, начиная от калибровки матрицы и заканчивая ее заводской настройкой), что на выходе дает приятную глазу, качественную и натуральную картинку. Конкуренты в этом плане послабее. И это при том, что цветовой охват у компактного планшета Apple уже: 62% (чем больше цветовой охват, тем точнее и большее количество оттенков передается). У Nexus 7 и Kindle Fire HD — 86%, у iPad 3Gen/4Gen и iPhone 5 — 100% (для рынка портатива — это уникальный показатель).
Кстати, в одном из тестов Nexus 7 буквально порвал соперников. Во-первых, он меньше всех потребляет энергии (2 Ватта против 2,5 Ватт в Kindle Fire HD и 2,3 Ватт в iPad mini), а, во-вторых, при максимальной яркости дисплея планшет проработал 9,1 часов против 6,6 и 6,1 часа у конкурентов соответственно.
В целом же вывод у Сонейры совпадает с моим собственным. Дисплей классный, хоть и хуже, чем у конкурентов. Не надо рассматривать пиксели, надо пользоваться устройством и получать от этого удовольствие. iPad mini есть что предложить и соперникам еще долго придется его догонять в плане ассортимента и качества ПО. [DisplayMate]
(1 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
22 комментариев
Форум →6 часов при максимальной яркости… не густо
@Sima4, будь в нем ретина не прожил бы и 4 часов?
Насчет времени работы, то так всегда было. Макс яркость сьедает баттарею. А вот насчет калибровки для меня это самый важный показатель. Если бы еще и количество пиксилей не подкачало, но и так не смертельно. А вот для фотографий самое важное это калибровка, если она есть, то можно выдержать и блики. Наверное, с ретиной он бы стоил на баксов 100 дороже и мы бы все утонули в пене, которая исходила бы из рта фанатов киндл, что их тетрис дешевле не на 130$ а на 230$. Имхо качество сборки ipad стоит этих 130.
@Artem@, WoW-эффекта нет :(
В новом iMacе есть, когда презентовали новый корпус Mac mini, WoW-эффект был, а в iPad mini его нет… по сути это тот же iPad 2 только меньше, как в рекламном ролике и показали…
@Syrn1k, очень рекомендую Вам подержать его в руках. Будет Вам wow эффект. Он легкий. Нет он ЛЕГКИЙ! Он тонкий! Вы уже догадались, но он ТОНКИЙ! Вы получаете другие впечатления чем от большого айпада. Вот и wow эффект. Это как с ретиной макбуком. Он стал тоньше, но это не 15″ air, который многие ждали. Но когда садишься за него, привыкаешь восхищаться экраном, когда понимаешь на сколько он мощный. Понимаешь где вау эффект. Другой ноутбук выглядит как из прошлого века. Даже обновленная, но толстая прошка. Мини это то, что мы хотели от Apple. Маленький, но невероятно качественный планшет. Этого не дает ни киндл ни нексус. Это все мое субьективное мнение. Я голосую своим кошельком. Кто угодно может голосовать за другие продукты. Пока что Apple выигрывает эти выборы.
@Artem@,
Сравнение с rMBPro тут не совсем уместны. rMBPro во всех отношения лучше предыдущего поколения и компактнее, и производительнее, и экран намного лучше.
iPad mini же скорее MBAir – еще меньше, еще мобильнее, но производительность и дисплей как у предыдущего поколения.
Это не делает iPad mini или MBAir плохими устройствами, это делает мой выбор сложнее: или купить мини, или ретина, или ничего не покупать и подождать миника с ретиной.
@Syrn1k, о! Прекрасное сравнение! У меня был первый air. Боже, как он тормозил. Особенно где-то через года. А грелся! Запускаешь 720р (1080р он просто не тянул) и температура в комнате поднимается на градуса 2. Но это было восхитительное устройство. Первое в своем роде. До выхода ретины был мой самы любимый ноут. Тоже самое с мини. В этом мире – все компромисс. Да, нет ретины. Но главное, что он на много компактнее. И размер здесь очень важен. Вау эффекта нет потому что на рынке этих планшетов apple не первая. Но это не отменяет на сколько это прекрасный продукт, который принесет многим много прекрасного. Для многих это будет первый айпад или планшет. Стратегически Apple выиграла. Они привлекут к айпаду гораздо больше новых клиентов. А кому не подуше отсутствие ретины (это в основном те кто пользуются 3 айпадом) порадуйтесь своему устройству:)
Купите ретину. Серьезно. Не пожалеете. Особенно новую. Я долго ей не пользовался, но как по мне она летает по сравнению с третим.
@Artem@, Да уж.. тоже мне wow эффект… %) Все думали, что мини окажется большим и тяжелым, а тут такой сюрприз – он меньше и легче! WOW!!!
Устройство получилось спорное.
Без ретина я уже не могу поглащать контент.
Прошу не обижаться, но последние фразы автора вызвали улыбку. Пусть разрешение низкое, пусть бликует, но зато калибровка!!!
Попытка уговорить себя, что устройство хорошее- не есть гуд.
Надо признаться, что у соперников устройства вышли поинтереснее.
@kbih, Я не уговариваю себя, я уже пользуюсь и получачаю массу удовольствия от гаджета :). И это, заметьте, при том, что все остальные гаджеты Apple у меня с Retina: iPhone 5, iPad 3Gen и RMBP 15″. Пиксели вообще не вызывают отрицательных эмоций, в iBooks все выглядит шикарно, в играх — ну просто жир, особенно порадовал уменьшенный вес и размеры — теперь пальцами дотягиваешься до любого места экрана. В Safari без проблем серфлю в портретном режиме, разве что основной текстовый блок зумлю, чего на Retina-паде не делаю, но на опыте отрицательно это не сказывается. Программная адаптация, шикарные шрифты и просто бесподобный, тонкий и легкий девайс делают свое дело ;). Все выше написанное — ИМХО.
@Роман Юрьев,
Везет тебе). Я вот не смог) Хотя если бы у меня отобрали трешку то пользовался бы конечно миником и через какое-то время наверняка с удовольствием)) Вот все хорошо в минике, кроме экрана, но нас упорно пытаются убедить что это не так)). Но как только появится мини с ретина все забудут о нынешнем мини как о недоразумении)). Всем кто думает о покупке и имеет в пользовании сейчас ипад3, настоятельно советую посмотреть перед покупкой. Ну если на замену берете), а если так, до кучи, то можно брать в “слепую”))
@kbih, калибровка это одна из самых важных характеристик. Да, на ряду с разрешением и отражением света. На ряду, но уж точно не ниже. Посмотрите хайенд мониторы. Одна из главных их характеристик это цветопередача, которая во многом зависит от калибровки устройства. Не знаю чем они интереснее. Особенно в плане:
Количества Софта;
Качества софта;
Качества самого устроиства;
Экосистемы;
Энергоэффективности;
Веса;
Размера полезной площади экрана;
Lte модуль (может Вам это не важно, но для США…);
Обьем памяти (64 гб не у всех есть)
Вам интереснее другие – пожалуйста. О Вы не есть закон.
На конкурентном рынке выигрывают сильнейшие. 3 млн. устройств (да с новым большим айпадом) wi-fi only за выходные – это, извините, круто.
@Artem@, Круто, я понимаю. Устройство многим нравится.
Дада, про отличную калибровку я много могу рассказать.
Имею Ипхон 4с с желтым экраном и третий айпад с розово зеленым. Может мне просто не повезло.
А в остальном все ок)
@kbih, у старого нового айпада тона стали гораздо теплее (раздражало в начале, желтил в меню), но когда я закинул фото, то понял что все ок. У меня большое хобби это фотография. Всегда пользовался калибратором. Вы не поверите, но даже калибрировал экран на айпаде втором. Есть такая прога с поддержкой спайдера (аппаратня каллибровка). Но с третим плюнул на это. Apple перебарщивает с насыщенностью, но фото на ней выглядят в правильных тонах. Так что с третим, наверное, не повезло. Если это действительно критично и будете в стране где есть apple store – советую Вам обратиться к ним в сервис. У них была программа по замене айпад по причине брака экрана.
@kbih, P.S. Насчет поглощение контента…. Вы год назад вообще ничего не смотрели? Ни тв, ни телешоу, ни книг на компьютере. А 5 лет назад? Да это всех расстроило, что не было ретины, но я думаю, что вы догадываетесь, что устройство стоило бы как большой айпад, будь в нем ретина. А вот насчет поглощения – не утрируйте. Огромное количество людей пользуется и до сих пор покупают 2-ой iPad. Все, наверное, для создание контента. Или как фоторамку что-ли?
Это 1024×768 а не 300×200. Прекрасно смотрите 720p. Я на ретина айпад разницы не вижу между 1080p и 720p.
@Artem@, А что мне до огромного количества людей?) мне дали прогресс, мне показали будущее.. Ретина дисплей. Невероятная плотность пикселей. Кайф, красота, плавность линий. И как только я к ней привык, у меня ее забрали) Мол ничего страшного, ведь многие юзают второй айпэд. И ты давай обратно пересаживайся. Не хочу)
@kbih, в чем-то понимаю Вас:) просто для меня мини это + к большому айпаду. Тот что действительно всегда с собой. Так как я часто предпочитаю айпад больше чем ноут, то для меня это основное устройство. И маленький станет переносным, в отличии от большого более “диванного”. Конечно хочется ретину. Но в плане компромиса цена/новый продукт- меня устраивает. Был бы он на 100-150$ дороже. Я бы уже его не брал и пользовался бы большим, он бы перешагнул психологическую черту. А так в самый раз.
Да Экран не так и же хорош ,это как из iphone 4 смотреть 3gs ,да у конкурентов девайси более интересные, но лично я уже послед 4 лет привык ios так что должен купить mini ТОЛЬКО. и за мобильности и ios.
да немного офф. в США есть дефицит мини ? а то знакомый сказал что нету в NY продовцы говорят через неделью
Я думаю, “мини” выпущен недоделанным с целью изучения рынка. Им надо понять, сильно ли выход этого девайса “уронит” большие айпады. Если нет, если окажется, что сам размер разводит девайсы по разным секторам рынка, то уже весной выйдет ретина-версия.
Зато через год, когда обновят айпэд мини, то цена на нынешний упадет на 100 долларов и будет он стоить 230 (а может даже до 200 опустят) и будет дешевая альтернатива всем всем планшетам.
все пишут, что Аппл не впихнула в мини ретину. а вы знаете хоть одного производителя дисплеев, которые способны выпускать 8-ми дюймовый дисплей с таким разрешением? какое кол-во брака и особенно цена. да Аппл сама себя загнала в рамки, что от неё постоянно ждут прорыва, но они также не могут сами состряпать дисплей какой захотят, и чтобы в ценник вписывалось. чуток больше чем сейчас тоже не могли сделать, ибо софт. либо 1024 либо ретина.
@NightPeople, ну до марта мы не знали производителей, которые способны выпускать 10″ дисплей с таким разрешением в таких масштабах :)
Если выпустит мини с 2048 весной (как некоторые ожидают), то придется что-то делать с большим iPad. А 4096 на 10″ это, простите, просто п..ец :)
Эппл пала жертвой собственного маркетинга.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как откатиться на iOS 15 после установки iOS 16 beta
Как использовать iPad в качестве центра для умного дома
Как на iPhone включить проговаривание текста любой страницы в Safari
Как откатиться с macOS Sequoia до macOS Sonoma
Почему в Авиарежиме недоступны фото и видео на iPhone
Почему снимки из iMessage сами сохраняются в приложение Фото на iPhone
Как удаленно отключить iPhone, iPad или Mac от своего Apple ID
Как вернуть оригиналы фото из iCloud