C 2003 года и до выпуска Lion в 2011-м Apple строго придерживалась двухгодичного цикла обновления своей настольной системы. OS X 10.6 Snow Leopard (тогда ещё Mac OS X) вышла в 2009-м, а затем в течение двух лет регулярно получала апдейты. Поэтому ничуть не удивительно, что на момент релиза Lion Snow Leopard работала уже просто как часы. Её считали наиболее стабильной и производительной — считают и до сих пор, если верить собранным цифрам.
Аналитическая компания Net Applications рассказала о процентном соотношении различных версий OS X и о том, как оно менялось за прошедший год. Snow Leopard действительно демонстрирует признаки Windows XP — её доля падает, но падает медленно, и на динамику падения не способно повлиять ничто. Скажем, вышла в июле версия 10.8, Mountain Lion. Что, пользователи 10.6 стали активнее обновляться? Отнюдь. Через месяц после релиза доля Mountain Lion составила внушительные 20%, но на 10% с лишним это заслуга пользователей, обновившихся с простого Lion. Затем 10.6 и 10.7 шли практически вровень — при том, что первой на тот момент стукнуло уже три года, а второй — только один.
Всё из-за того, что стимула оставаться на Lion и не обновляться до Mountain Lion в большинстве случаев нет. Что такого есть в Lion, чего нет в Mountain Lion? Последняя уже обкатана, избавлена от вопиющих багов, и даже проблем с аккумулятором в ней не наблюдается.
А вот Snow Leopard вполне может похвастаться парой-тройкой функций, от которых было решено отказаться в двух следующих версиях. Хороший пример — Rosetta, эмулятор PowerPC для платформы Intel. С ним можно запускать приложения, написанные под Mac ещё в первой половине двухтысячных. Такие приложения не запустишь ни в Lion, ни в Mountain Lion.
Жаль только, что на компьютеры, выпущенные после релиза Lion, Snow Leopard просто так не поставишь. А на самые новые — не поставишь вовсе. [cult of mac]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
35 комментариев
Форум →Leopard тоже вполне хорош ИМХО. Лично у меня, уж не знаю почему, желания обновляться до 10.7, как и до 10.8 не возникло, до сих пор использую 10.6, хотя для себя особых рзличий с 10.5 не увидел, только вот 10.5 уже почти лишился поддержки программ, да и для 10.6 это не за горами.
@omgwtflaserspewpewpew, +100500
Я даже удивился, что в статистику не включили просто Leopard (10.5) – эта система, имхо, охазалась самой живучей. Ведь при своей схожести со Snow Leopard, она ПОДДЕРЖИВАЕТ PowerPC – то есть это последняя Мак ОС для легендарной серии процессоров в маках. Прямо сейчас пишу этот коммент с аймака G5 (2 Ghz PowerPC g5), на котором и установлен Леопард. И до сих пор это чудесная, надежная машинка.
@Berk, включили, см. график.
@omgwtflaserspewpewpew, Так же остался на 10.6 и не было желания обновляться так как все устраивает в этой версии. На новую версию перейдут только с новым буком или аймаком.
@iphonenok, За отсутсвием нормального TRIM для SSD на Snow Leopard пришлось перейти на Льва,а затем и Горного Льва. Никаких нареканий кроме того что невероятной производительность снежного барса больше нет (MBP 2009). На более современном железе — никаких нареканий нет точка.
Так и есть, откатил своего старичка на него, львов не очень хорошо тянет, а барс летает. Конечно, некоторых фишек не хватает, но что делать, скорость работы и стабильность важнее
Пользуюсь 10.8.2 но принципиальной разницы по сравнению 10.6.8 в упор не видно (iMac 24 – 2008), появившиеся рюшечки сразу отключил и не пользуюсь, единственное это пришлось повозиться с настройками самбы и быстрый просмотр очень уж кривой. В то-же время приятно то что не смотря на преклонный возраст моего Мака, ничего не тормозит и не дёргается. Представляю что было бы с последней виндой. :)
А что представлять? У меня компьютер 2007 года, Core 2 Duo E6750 – Windows 8 (“последняя винда”, как Вы выразились) порхает как бабочка. Не стоит так уж плохо думать о конкурентах :)
@flanter, Просто когда последний раз общался с виндой – обновил в офисе несколько ПК с Win2k на XP чуть не вылетел с работы.
@flanter, у меня хакинтош чуток послабее вашего и на нем 10.8.2 порхает, как мотылек ;) Не стоит думать плохо о конкурентах)
@sylima, подтверждаю. С хорошего хакинтоша уже на винду не тянет возвращаться =)
@Berk, с 2008 года я в этом движении :) Когда-то давно был собран стабильный и полностью совместимый конфиг, p45 чип кор2дуо 45 нм и 8 гиг памяти – после обновлений только звук слетает, производительности за глаза! Если не хватает – добавляю разгона с 2,8 до 4,1 и шуршит родимый)) Привык к нему и другого домой не хочу! Макпро – дорого и не нужен он такой мне, мак мини – хорошо, но мало маневров для расширения, аймак – если только последний (хорош зараза). Одно хочу поменять – системный диск сделать не HDD, а SSD :) После замены скорость загрузки 10.8.2 увеличивается почти в 5 раз, вместо 40 секунд, 6-10! И можно еще года 4 сидеть на старых железках)
@sylima, о да, после замены DVD на SSD в MBP 2009 (http://www.bielousov.com/2011/owc-data-doubler) никаких притензий нет к производительности, а старый убогий HDD@5400rpm был убог и под снежным барсом.
@Berk, поддерживаю на все 100500! Собрал себе стабильный хак, юзаю 10.8.2 и никак нарадоваться не могу! Все просто работает, о чем не скажешь о винде! И да на эту конфигурацию не разу не ставил винду! А вот коммент выше поп поводу аммиака нового, поддержу, что коплю уже на него, так как он просто идеален! Браво
@nikolazzz, айпад любит исправлять)) аймака, а не аммиака!
@Rus2k, да ничего не было-бы. У меня ноут 2008 года, с XP был. Сейчас Win 8 стоит – работает отлично. Ничего не тормозит и не дёргается! :p
Помню, установил на один раздел Mountain Lion, на другой Snow Leopard. Замерил скорость загрузки – на SL 30 секунд с копейками, на ML – минута с копейками. ИМХО SL лучше.
@iМаньяк, SSD + ML — 3-5 секунд )
@yhunter, ноут у меня уже старенький – MacBook 2009 в минимальной комплектации
@iМаньяк, У меня MacBook Unibody late 2008
Вставил туда год назад SSD и Optibay. Полетел малец на Льве)
@iМаньяк, Все равно есть смысл поставить, хотя бы, памяти больше. Благо, она дешевая.
@nochkin, согласен, собираюсь поставить SSD и 8 ГБ оперативки про запас)
@iМаньяк, У меня такой точно ноут — отлично летает SL на SSD (я выше в каментвах ссылку дал на то, как менял винты)
Наверное самая подходящая операционка для моего старичка Macbook Pro late 2006. И я бы с удовольствием на нее откатился, но Апретура, Икскод итд последние требуют Льва… Маркетологи…
@COBECTb, ну так… в apple всё для народа ;)
@ept, было бы смешно, если бы не было так печально :(
@COBECTb, Macbook Pro 2006 + OS X Lion! Да вы, батенька, мазохист походу))
Не знал, что откат невозможен на новых маках, но догадывался…
@Sergemiko, читаем пост выше…
Сам пока сижу на 10.6.8, не обнавлялся на lion так как тот работал медленнее и больше глюков было, 10.8 глянул, вроде побыстрее чем lion , но кажется все таки чуть чуть медленее чем 10.6.8, на нее бы iCloud еще. Но думаю годичный цикл не благоприятно сказался на производительности системы
А где же в статистике Tiger? У меня работает успешно на iMac 1999 G&B. Игнорируют старика…
@imar0, Тигр вообще как ракета =) Ставил его на свой powerbook g4, как же все оно летало))) Единственное, из-за чего снес – кое-какой софт, который поддерживался уже для Леопарда.
эх. так вот почему не запускается quake3 :( помню что работал. может есть какой то способ погонять в старичка на mt.lion? венду не предлагать :-)
Решил поставить его на свой МВР середина 09 года, так сказать сравнить, с этими Львами, нереальная скорость, самолёт
Пользуюсь 10.6.8, всё устраивает, но наверное скоро придется переходить на 10.8 только из-за Xcode, т.к. SL выше 4.2 не поддерживает, а он скоро совсем устареет
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему некоторые приложения на iPhone постоянно требуют обновления
Почему iPhone не видит Lightning-флешку
Как включить запрос точки доступа на iPhone для членов семьи
Можно ли заряжать iPhone зарядкой от iPad?
Где функция быстрого поиска в браузере Safari?
Как после обновления iTunes загружать контент в приложения?
Как экспортировать фотографии без приложения Фото?
Почему на MacBook тормозит Photoshop