iPhones.ru

$1700 за Retina MacBook Pro 13″

Роман Юрьев avatar | 27
FavoriteLoading В закладки
$1700 за Retina MacBook Pro 13″

О маленьком Retina MacBook Pro появляется все больше информации, включая фотографии самого устройства и его внутренностей. Пора поговорить о ценах. Анонимные источники поведали журналистам 9To5Mac некие данные, на основе которых те сделали вывод о стоимости 13-дюймового MacBook Pro с Retina-дисплеем.

В частности, базовая модель обойдется в США в $1700 (без учета налогов). Для сравнения базовая модель обычного «толстого» 13-дюймового MacBook Pro стоит $1200, стандартная топовая — $1500. 15-дюймовая «толстая» модель MacBook Pro в минимальной комплектации предлагается за $1800. Retina MacBook Pro 13" по цене встрял как раз между «толстячками». Также будет еще одна модель, с более мощным процессором и накопителем поёмче. Ее цена окажется на $200–300 дороже, то есть $1900–2000. Уровнем выше уже находится 15-дюймовый Retina MacBook Pro в базовой комплектации ($2200). Европейские и российские цены традиционно выше.

Если сравнивать с 13-дюймовым MacBook Air, которому Retina MacBook Pro 13" является практически прямым конкурентом (масса его вряд ли будет сильно превышать 1,5–1,6 кг, а толщина, теоретически, идентична, но без уменьшения к передней грани), то новичок окажется на $200 дороже стандартного топового «Воздуха» в США.

Ожидается, что 13-дюймовый MacBook Pro будет оснащаться дисплеем с разрешением 2560х1600 точек, что вдвое превышает стандартное разрешение в 13-дюймовом MacBook Pro (1280х800 точек), а по количеству пикселей — вчетверо. Кстати, в старом 30-дюймовом Apple Cinema Display тоже было разрешение 2560х1600. [9To5Mac]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
О маленьком Retina MacBook Pro появляется все больше информации, включая фотографии самого устройства и его внутренностей. Пора поговорить о ценах. Анонимные источники поведали журналистам 9To5Mac некие данные, на основе которых те сделали вывод о стоимости 13-дюймового MacBook Pro с Retina-дисплеем. В частности, базовая модель обойдется в США в $1700 (без учета налогов). Для сравнения базовая...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

27 комментариев

Форум →
  1. FarDek avatar
    FarDek 21 октябрь 2012
    0

    А разве Apple Cinema Display не 27 дюймовый?

    lexa080 avatar
    lexa08021 октябрь 2012
    0

    @FarDek, 27 дюймовый, но старый был 30 дюймовый.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. iMACsimka avatar
    iMACsimka 21 октябрь 2012
    0

    точно был 30″ и имел матовый дисплей стоил в 2 раза дороже чем сегодняшние 27″

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. FarDek avatar
    FarDek 21 октябрь 2012
    0

    Ясно. Просто когда пару лет назад выбирал монитор то не заметил у Apple моделей более 27 дюймов.

    iMACsimka avatar
    iMACsimka21 октябрь 2012
    0

    @FarDek, а его тогда уже сняли с производства и у нас только остатки стояли везде и везли только под заказ

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Thadone avatar
    Thadone 21 октябрь 2012
    0

    Мой следующий ноутбук.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. PAHETKA avatar
    PAHETKA 21 октябрь 2012
    0

    Ух, дорого.

    Sla337 avatar
    Sla33721 октябрь 2012
    0

    @PAHETKA, дорого да мило, как говорят на Руси :)

    Max.R avatar
    Max.R3 августа 2015
    0

    Сейчас MacBook Pro 13″ 2014 года стоит 1200$ в комплектации: Retina, i5, 8gb озу, 128gb ssd.
    Цена очень сладкая!
    Я купил себе такой недавно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. duhin avatar
    duhin 21 октябрь 2012
    0

    вообще цена вполне приемлимая. я столько платил за базовую толстую 13) просто у нас я так понимаю будет от 60?

    Alexanderrrr avatar
    Alexanderrrr21 октябрь 2012
    0

    @duhin, если вообще не больше

    Это ж где вы за 50к откопали базовую тринашку? Я свою брал за 43к

    duhin avatar
    duhin21 октябрь 2012
    0

    @Alexanderrrr, года полтора-два назад другие цены были во всяких ресторах.

    Jaster avatar
    Jaster21 октябрь 2012
    0

    @Alexanderrrr, в 2009 я покупал свою за 53 тыщи.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. stekme avatar
    stekme 21 октябрь 2012
    0

    подожду годик до лета, сменю там свою прошку13” 2011го года на новую 13ку как раз, там смотри и подхвачу как свою брал текущую за 999 в refurbushed

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. ruhalek avatar
    ruhalek 21 октябрь 2012
    0

    не могли просто проапгрейдить весь модельный ряд прошек на про ретиния, я вот не вижу особой разницы 13 про ретиния от 15 про ретинии, на кой така мощь для 13ки, если ты не проффи какой, а если и проффи то лучше 15ка, логично же, по сути макбук про 13 то уже не нужен, если есть макбук эйр 13. Так что не понятна мне в последнее время политика эппл

    Sla337 avatar
    Sla33721 октябрь 2012
    0

    @ruhalek, мощь лишней не бывает, если оправдаются слухи, многих уже смущает отсутствие дискретного видео. С Эйром новые прошки не конкуренты, там нет ретинии

    ruhalek avatar
    ruhalek21 октябрь 2012
    0

    @Sla337, я про старые прошки, и про то чтобы сменить все эти прошки на ретиния, разом. А что сделала эппл? с новым про ретиния выпустила новые прошки. А на счет мощи и тп, если ты не профи, не обрабатываешь графику видео и тп, на кой тебе про ретиния? и тем более про ретиния 13 дюймов? В игры играть? Куда приятнее играть на консоли или на пс, нежели на ноуте, ну а все остальное айр прекрассно тянет.

    ruhalek avatar
    ruhalek21 октябрь 2012
    0

    @Sla337, говоря проще, из ноутов я бы оставил только эйр 13 и про ретиния 15.

    superseruj avatar
    superseruj22 октябрь 2012
    0

    @ruhalek, “говоря проще, из ноутов я бы оставил только эйр 13 и про ретиния 15.” вот именно! я тоже так считаю!
    хотя эир11 неплох, и пользуеться популярностю среди деловых людей

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. Sla337 avatar
    Sla337 21 октябрь 2012
    0

    Мало, это не тянет на полноценные линейки. У Эйров и прошек достаточно много отличий, тем и интересны. А для успешности ноутов на рынке должны быть охвачены все ниши, а не только 2 модели: дорогая/мощная/тяжёлая и дешёвая/лёгкая/слабая.

    ruhalek avatar
    ruhalek21 октябрь 2012
    0

    @Sla337, 13 про ретиния или 15 про ретиния, эйр 13 или прошка 13 (оба по производительности не сильно отличаются, но эйр тоньше легче) выбиртете из четырех две модели и подумайте почему именно вы выбрали эти модели. Ну или может для вас идеальна какая то другая модель ноутбука и почему. Просто интересно.

    Sla337 avatar
    Sla33721 октябрь 2012
    0

    @ruhalek, увы, и раньше, и сейчас, при всех симпатиях к Макбукам, мои предпочтения относятся к десктопам. Мобильный инет, почта и т.п. мне прекрасно обеспечивает айПад, для дома хочу iMac ретинию. Поэтому ноут в моём сценарии оказывается лишним…

    ruhalek avatar
    ruhalek21 октябрь 2012
    0

    Ну, а я больше за лаптопы, возможность переносить и тп, когда нужен большой экран я подключаю эйр к дисплею. Был кстати и первый айпад, не прижился, затем третий, в итоге окончательно сделал вывод, что плашет мне не к чему, все что приходиться держать двумя руками уже не удобно для меня. Хотя в поезде дня на два или в самолете норм. Выбирая между макбуками, эйр я выбрал, потому что легче и тоньше и в этом плане такой же “удобный” как и 10ти дюймовый планшет. К тому же почти такой же производительный сейчас, как и прошки + usb 3.0, sd, тандерболт че еще в быту надо то. Ну а занимался я бы чем нибудь на маке профессионально, я бы конечно выбрал про ретиния 15, плюс Тандрболт дисплей, для полного счастья. Остальное для кого, уже мне не понятно. Раньше да, эйр был тормознутым и единственный выбор оставался за прошками. 13 дюймовые покупали за их мобильность, а профи делали выбор между 15 и 17, 17ые брали за их высокую производительность. Что касается 13 про ретиния, для кого этот ноут, так же остается для меня непонятным. Если они хотят заменить таким образом все прошки, тогда может и понятно, но все же могли это сделать сразу не выпуская новые прошки летом.

    Sla337 avatar
    Sla33721 октябрь 2012
    0

    @ruhalek, да, если айПад не нужен, хочется не только потреблять контент, но и полноценно поработать в разъездах, то Эйр (и вообще ноуты) предпочтительнее. А я вот как-то подсел на планшет, читать новости и почту ничего удобнее не нашёл :)

    Вот и получается 2 варианта, чтобы закрыть все свои информационно-развлекательные потребности как дома, так и вне его: айФон – айПад – айМак,
    либо айФон – макбук – Thunderbolt дисплей.

    Мне больше подходит первый вариант, тем более что можно взять моноблок помощнее и он дольше прослужит. Ноутбуки, что ни говорите, устаревают быстрее, да они и изначально всё-твки уступают и в производительности, и по конфигурации айМакам. А поменять планшет гораздо проще, забэкапился и восстановился на новое устройство. Вот такой расклад :)

    ruhalek avatar
    ruhalek21 октябрь 2012
    0

    @Sla337, ну первый макбук мне 4 года прослужил, после двух лет правда увеличил оперативку до 4гигов и поставил ссд , после этого еще пару лет летал и еще столько же летал бы, но к пятому афону захотелось и новый ноут. Ну а на вашем месте, вместо аймака я бы взял макмини и тандрболт дисплей. Мак мини проще апгрейдить, нежели аймак, а тандрболт дисплей пригодиться, когда захочется сменить мак на ноут. Да и вообще такое сочетание куда практичнее и симпатичнее.

    Sla337 avatar
    Sla33721 октябрь 2012
    0

    @ruhalek, и об этом думал :) Но тогда, грешным делом, как раз к дисплею лучше подошла бы прошка ретиния, та же 13″, например. Лежит себе, подключённая к 27″, а когда понадобилось – отцепил и поехал. Но тогда начинается конкуренция с планшетом… Ну и цена вопроса, надо просчитать разные комбинации и понять, что тебе подходит.

    Да, забыл сказать. Конечно же ретиния выступает в качестве заменителя обычной прошки с дисководом. Сейчас временно держали старую прошку для ассортимента и подстраховки, но рынок очень хорошо воспринял ретинию, цена со временем тоже будет корректироваться, вот и уберут толстые прошки. И как раз 13″ нужна для того, чтобы не было зияющей дыры и по позиционированию, и по цене между Эйрами и новой пятнашкой

    PAHAN avatar
    PAHAN22 октябрь 2012
    0

    @ruhalek, Какое ужасное слово вы придумали – ретиния, читал переписку через силу, ужс!
    По теме, очень жду 13шку, т.к. Она мощнее чем эир и тоньше чем прошка!!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.