Агрегат цифровых прав VMA в лице ее гендиректора Карена Мирзояна обратился к компаниям Apple и Google с просьбой убрать «ВКонтакте» из магазинов приложений. В своем письме представитель правообладателей обращает внимание на то, что эта социальная сеть распространяет пиратский контент, в том числе через своё мобильное приложение.
Уже ни для кого не секрет, что ВКонтакте давно и успешно взял на себя роль музыкального плеера и видеоархива. В нем можно найти практически все: от запретных фильмов для взрослых и советской классики, до редких альбомов Pink Floyd и Ольги Арефьевой с Лимериками. Конечно, всё, размещенное там, является ничем иным, как «пиратками», с которыми борется весь мир.
Как сообщил сегодня Известиям Карен Мирзоян, его компания требует удалить «ВКонтакте» из онлайн-магазинов App Store и Google Play. В качестве альтернативы удалению он предложил ввести запрет на функцию просмотра видео и на прослушивание музыкального контента.
Свои претензии VMA подкрепляет оценками международных экспертных комитетов Motion Picture Association of America (MMPA) и International Intellectual Property Alliance (IIPA).
ВКонтакте, является ведущей социальной сетью в России и территориях, на которых говорят на русском языке. Он стал очагом интернет-пиратства для кино-, теле- и музыкальных файлов…. Он является одним из самых посещаемых сайтов в мире: согласно мировому рейтингу Alexa, он занимает 35-е место в мире и 2-е место в России.
– оценка MMPA
Учредитель компании VMA Арташес Андреасян, обнаружив в общем доступе фильмы «Лопухи» и «Мамы» (продюсером которых является), отправил официальное письмо представителям социальной сети, но так и не получил на него никакого ответа.
Я, Андреасян Арташес Гарникович, являюсь музыкальным продюсером и композитором данных картин, прошу мне на почту отправить договоры со мной или с кинокомпанией Enjoy Movies, которая, возможно, разрешила вам без нашего разрешения распространять пиратскими способами, в промышленным масштабах нашу продукцию
Сейчас Андреасяна поддерживает более десяти законных правообладателей, имеющих «зуб» на скандальную социальную сеть. В данный момент они готовят коллективные иски с требованием модерировать видеофайлы, заливающиеся на ВК и хранящиеся там.
Каков будет ответ Apple и Google, предугадать сложно, но исходя из практики прежний лет, Apple не игнорирует официальные претензии правообладателей и удаляет неблагонадежные приложения из App Store без встречных претензий. Война с пиратским контентом начата. Кто следующий?
(Проголосуйте первым за статью!)
219 комментариев
Форум →Во неймётся то. Снимайте кино, которое захочется смотреть на большом экране, и отрываться от действительности посещая кинозал.
Пишите музыку такую, чтоб люди даже скачавшие в mp3 бежали в магазин за качественной пластинкой.
@VDM By, А кто вас заставляет воровать некачественные фильмы и музыку? Или вы воруете только хорошие продукты?
@VDM By,
Пишите музыку такую, чтоб люди даже скачавшие в mp3 бежали скачивать flac :)
@lulzcat, это прям в точку Вы сказали =)
@lulzcat, +1
@VDM By, Все правильно вы пишите!
Я DVD плеер вообще выкинул и перестал покупать лицензионные диски после того, как они совсем оборзели заставляя меня по несколько минут просматривать их тупую рекламу и заставки про пиратство и перемотать, главное, нельзя!
Я заплатил деньги и вынужден еще и смотреть рекламу! Все!
Только скачка непосредственно контента и хождение в кино и больше никак. Хотя не вру. Иногда покупаю еще фильмы через приложения платного ТВ т.к. там тоже нет рекламы.
А кретинчика который какие то договоры попросил предоставить, надо послать еще и Яндекс банить, Яндекс же выдает ссылки на скачку его фильмов. И еще и интернет пускай запретит!
А не лучше из вк удалить видео с музыкой, чем приложение из магазинов?
@Grisha1996, загрузят заново
@Grisha1996, Лучше оставить всё как есть, но сделать возможность покупки контента. По принципу как Apple отучала пользователей от джейлбрейков и халявы)))
NO!!!!!!
Даже если удалят есть отличная альтернатива от Дурова, придожение VK
@Ufa_city_man,
https://itunes.apple.com/ru/app/vk-app/id564177498?mt=8
@Ufa_city_man, спасибо за ссылку, не знал о том, что есть второй клиент. К сожалению, если удалят, то оба.
@Maxim, Вообще-то клиентов 3: Вконтакте, Вконтакте 2 и VK.app
@ado1, Вконтакте 2 не официальное приложение от соцсети.
Давно пора этот рассадник закрыть. Абсолютно ничего полезного он из себя не представляет.
@Enterprise, ой ой ой, будто у самого акккаунта нет в вк? Одно из двух, если у вас его нет — вы уже очень стары или очень очень прыщавый гном, хотя даж у них странички наверное есть ахахах
Начата то начата, но где Itunes для россии а? если композиция стоить будет 10 рублей… я готов платить.
Никогда фильмы вк не смотрел, только симсонов и аниме. А вот музыку регулярно слушаю.
гораздо интереснее чем суды между эпл и самсунг!
http://vk.com/id13106669
интересная у него стена)
Гы)
А все те клипы и музыку, что у него сохранены на странице, он покупал? :)
@mrpsycho, хахаха действительно интересная))
Дуров давно сказал, что они не несут ответственность за своих пользователей! Так что максимум что могут правообладатели, как на торрентах банить свои ленты! И вообще был бы на месте Дурова, встречными исками бы задушил этих бездельников! Наснимают каки, потом объявляют войну всем!
@ElvisRodrigues, а встречные иски на каком основании подавать? Ну хоть один пример, не очень фантастический?
@stepkin2, За клевету! Наверное вы не раз читали и обратную сторону подобных дел, где Цеплухин всегда и всем говорит, о том, что они готовы предоставить доступ к модерированию! Надо вам, сами удаляйте ваши фильмы и преследуйте тех кто заливал.
@stepkin2, Опять же нанесение материального ущерба своими действиями. Мы готовы дать это и это (модерировать), вот есть такие-то конторы которые этим пользуются! VMA, своими действиями нанесли нам ущерб, поэтому должны!
Ну в особую суть не вдаюсь, так поверхностно описываю за что вполне можно отсудить что-нибудь.
@ElvisRodrigues, Наверно они просто поимают, что рекламой на странице с ворованным контентом заработают гораздо больше. А в суде им светят только оплаты счетов адвокатов, если у кого-то хватит ума туда с таким сунуться.
“«По мнению Мирзояна, это Apple потворствует распространению пиратского контента в ВК, а не правообладатели своим бездействием», — добавляют «Известия».
Естественно. Тим Кук до сих пор в своем кабинете угорает по МакSim и смотрит порно – прямо с айфона!”
vk.cc/101FLY
И о боже, всем насрать на Максим и фильмы Мама и Лопухи!
Все эти контакты и одноклассники давно пора прикрыть совсем. В своё время хватило решительности прихлопнуть игровые шайки- лейки и в данном случае следует поступить так же.
@Linwood, и чем же тебе они так не угодили? Найди хоть один ресурс куда без проблем можно залить двухгиговые видео
@Brawer, Да просто полно людей с мЫшлением полицаев. Не пущать, запретить…
Стоит отметить, что ВК есть специальная форма для отправки жалобы на нелицензионный контент.
Я думаю, что Эпл ничего не удалит. Может для VMA еще и в Сафари включить блокировку ВК? не жирно будет?
@Stepan, ух ты! А я вот ни разу CP не находил! Наверное потому, что не искал.
“Васек, я твою анкету нашел на сайте геев, ты откуда там взялся? Я-то скажу откуда, а вот Ты туда зачем полез?”
@nicshitz, и не только вк, а еще несколько сайтов заблокировать где есть их фильмы ахаха А то окажется что Apple и им советует, раз можно просмотреть из Сафари, а там еще и мелкомягким влетит, за то что через них тоже можно смотреть, а потом и гуглу и так далее и тому подобное, аминь
И если из ВКонтакте удалят музыку с видео, то думаю будут такие митинги, каких мир ещё не видывал.
@Via108, Вы себе льстите, молодой человек. Отучайтесь от эгоцентризма, уже.
@Linwood, вам бы в лес пойти жить, уважаемый.
@Via108, :D
@Via108, хахах
Из сафари тоже удобно слушать, ничего страшного.
не пойму, что эти защитники прав на разное УГ так переживают?
не слушают и не смотрят их говнопродукцию нормальные люди, пусть спят себе спокойно:))
Погодите, может по этому у них 3 программы?
А самое интересное – из-за чего всё началось то :
“Как указывает издание( Известия), борьба VMA с “ВКонтакте” началась после того, как учредитель компании Арташес Андреасян не смог создать в соцсети объявление с рекламой своего музыкального ресурса vma.ru. В службе поддержки от него потребовали предоставить договоры с правообладателями, чтобы доказать, что рекламируемый ресурс не нарушает авторских прав.
В ответ Андреасян публично потребовал от “ВКонтакте” предоставить договоры с ним или кинокомпанией Enjoy Movies на распространение фильмов “Лопухи” и “Мамы”, продюсером и композитором которых он является.”
Во как ..
@Xronos, Ну вот он и прорекламировал ресурс и фильмы. :))
@laky_maky,
А то ;))) – и даже фактически – круче получилось .. даже я узнал , шо такое лопухи и иже с ними …
PS – ВК не юзаю, оно мне даром не нужно ..
Если ВК номер 2 то кто номер 1?
Яндекс.
http://www.alexa.com/topsites/countries/RU
@Никита Горяинов,
ха-ах .. И мавроди на 22 месте .. во блин ..
@voice, тут даже спрашивать не нужно… и так все понятно кто на первом месте))
Вообще, в цивилизованном мире (не в России) Дуров бы уже давно закрыл сеть и Потерял бы все свои деньги, расплачиваясь с продюссерами, но у нас в России соответствующие законы вводятся только для борьбы с оппозицией, а то, что вконтакте полно порева (я уже не говорю о защите авторских прав), которое может посмотреть каждый ребенок. Тем не менее наш прекрасный Пу вместе с правительством принимают закон по созданию реестра запрещенных сайтов (не помню как называется). Зачем? Если один из самых больших рассадников пиратства в него не попадает? Все очень просто – его приняли, чтобы иметь инструмент для закрытия “неудобных” правительству сайтов. А порнография – это только прикрытие. Главное, что суд может добавить любой ресурст в этот реестр :) Все как всегда…
@shokir, Продюссеры и так богаты…В Америке средняя годовая зарплата 60 тыщ.В России 15.Итого подумаешь:скачать фильм из тунца за 10 баков или пожрать.А на то и то денег не хватает
@VVadic, Я понимаю, у нас пол страны так думает. Поэтому и кидают друг друга на каждом шагу. Взятки, откаты и “больной” бизнес. “Мы же бедные – нам можно”. А если бы каждый из нас, вместо того, чтобы скулить, начал бы с себя? Ведь с таких вещей все начинается. “А что там 10 баксов – производитель и так богатый!”, “А сделаю Джейл, поставлю себе игрушку! Это только 0,99 центов!” (это просто к теме :)) В итоге получается, что все берут все бесплатно и соответственно никому ничего не хочется делать. Поэтому у нас страна вечно зеленых помидоров.
@shokir, так рассуждаете, будто, если б у нас стоял вопрос так: либо платный контент, либо никакой- сразу бы все зажили прекрасно:) так нет, все было бы так же хуже, только люди бы не могли плюс ко всему скачать лишний альбом или посмотреть фильм. так что эта ваша ненависть к пиратству – борьба с ветряными мельницами, не на том нужно акцент делать
@wilson, Я этого не говорил. Существует множество бесплатных ресурсов, где можно легально послушать музыку (интернет радио). Там за контент платят радиостанции. Или обычное радио. Никто не запрещает.
Пиратство – это обычное воровство. Кто-то трудился, чтобы написать и записать трек, а Иванов его потом скачал на торренте и слушает. Пока мы не искореним наше русское “на халяву”, мы никогда не будем жить хорошо.
Любой нормальный американец, немец, француз и т.п. знает, что за труд нужно платить. Мы пока этого понять не можем.
@shokir, Наши только за пиво проголосовать рублем всегда смогут. Вот на это деньги находятся влет. А искусство?.. Да разве ж это работа? Я ж песню в желудок не положил. :))))
@shokir, тихо тихо горячие финские парни) пиратство и торренты не русские придумали, начнем с того, пользование интелл собственностью это не только прослушивание, а именно владение ею, перепродажа либо запуск в эфир с целью какой либо выгоды, насколько я помню вконтакте нельзя скачать и сохранить песню или фильм, да и качество там всегда отвратительное, явно не для коммерческого использования, я могу ошибаться, поправьте, я удалил свою страницу года два назад. Мое мнение не с контактом нужно бороться , а с серым рынком в целом, касается это всего.
@mac444, Все правильно – никто и не говорил, что это русские придумали. На тему интеллектуальной собственности Вам следует почитать. Почему радиостанции платят деньги всяким союзам продюссеров и исполнителей за возможность проигрывать публично их продукцию?
Согласен. Нужно бороться с рынком, но не только на гос. уровне. Мы все должны бороться (именно игнорируя его). В нашей стране, за десятилетия правления ком. партии, мы привыкли, что за нас все решается сверху. Времена поменялись. Пора меняться и нам.
Я удаляю свою страницу вконтакте и вешаю соответствующую надпись: “Потому что против пиратства!”
По-моему, для начала неплохо. Если бы все начали так делать, то никакие запреты со стороны государства не нужны. Именно так происходит в цивилизованном обществе.
@shokir, кому вы предлагаете решать? Быдлу в деревне бухающему ягу в подворотни местного сельпо? Таких в нашей необъятной увы большинство, потехонечку они перетекли в мск. А вы тут со своим вконтакте да против пиратства! Если мыслить глобальнее – совсем все плохо получается :(
@rudestan, Вы знаете, все начинается с малых вещей. Просто я думаю, что если один человек начинает действовать правильно, то для общества – это уже лучше, чем если он посмотрит на весь этот хлев и будет делать также как свиньи в нем живущие.
Дело в том, что этот один человек показывает другим как нужно поступать и хороших людей становится больше. Вконце концов это “быдло” останется в меньшестве и будет притесняться обществом.
Конечно, это не легко. Я просто призываю всех быть лучше и не равняться на быдло. Тогда жить в нашей стране будет приятнее и не нужно будет стыдиться того, что происходит.
@shokir, все в говне, а я весь в белом! Вот это будет номер! К сожалению практика такова, что как только вас заметили, долго вы в белом не пробудете. Посадят в говно и еще сверху нальют. Разве что вы от всех отгородитесь большим и высоким забором, что наша правящая элита с успехом и делает. И вот только из-за забора вы можете попробовать сеять в народ умное доброе вечное, желательно не выпуская пулемет из рук. Извините за нуар, но большинство на то и большинство, чтобы решать как ему жить, по закону демократии – самой правильной с точки зрения остального мира системы управления. Иначе – либо монархия и деспотизм, или все в говне, потому как большинство так решило.
@mac444, http://vk.com/exceldesign
это моя страница вконтакте :)
@shokir, все верно. Вконтакте сайт угодный, ибо верхушка и органы могут например отследить неугодных:)
Субъективно желаю представителям диаспоры потерпеть неудачу. По сравнению с контактом, грехов от них гораздо больше.
@shokir, Вообще в цивилизованном мире распространение контента должно быть бесплатным на сайтах типа thankyou, кто во сколько оценивает, тот столько и заплатит или купит лицензионный CD или т.п., музыканты зарабатывать на концертах должны, как это во всем мире делается
А в данном случае этим черным просто неймется, денег им от рынков мало, где из ларьков их же попсу крутят
@Brawer, Хм… Значит iTunes – это каменный век?
Я не знаю, кем Вы работаете. Предположим Вы садовник. Получается, что Вы согласны работать за “кто сколько дал” и это будет реальным вознаграждением 8 часового рабочего дня?
А если Вы и так выполняете свою работу, то зачем Вам платить?
@shokir, представьте, что вы арбузы продаете. Проходит мимо человек и фотографирует ваши арбузы. Или его друг покупает арбуз, а он потом фотографирует порезанный арбуз, не важно, суть в том что у человека есть изображение арбуза. Он его дома печатает на принтере и облизывает. Вопрос – вы понесли какой-то ущерб? Вряд ли.
Усложним задачку. Вы продаете арбузы и открытки с изображением арбуза. Происходит все как в прошлом примере. А теперь вы несете убыток? Не буду подсказывать.
Еще усложним. Человек выкладывает фото арбуза у себя в бложике. Каждый может его скачать распечатать и попробовать облизать. Ну или просто сохранить. Какую прибыль вы недополучили?
Ну и совсем сложно. Человек у себя в бложике рассказывает о том что ощущения от облизывания фотографии арбуза и от поедания настоящего арбуза абсолютно одинаковые. И предлагает всем убедиться.
Ну и последний пример – издатель выпускает 3д фильм для кинотеатра, в кинотеатре кто-то снимает изображение и звук на смартфон. Потом делится этим 30 мегабайтным файлом с друзьями. Какую прибыль вы потеряли в этом случае? Вы уверены что продукция высокого качества с плюшками вроде 3д, которую вы потребляете в кинотеатре стоит тех же денег что и ее жалкое подобие которое снимает смартфон свой камерой? А если этот человек пошел на в оперу и записал там все слова в блокнот а потом запостил их в свой ЖЖ – он тоже нанес ущерба на “стоимость самого дорогого билета в вип-ложе” помножить на количество прочитавших страничку в ЖЖ?
А с чего бы тогда думать что фильм пережатый кодеком с потерями не потерял своей стоимости? Давайте представим что человек облизавший фотографию арбуза с сайта решит что арбузы он не любит и никогда их не купит потому, что они на вкус как краска для струйника и будет всем это рассказывать. Вы будете предъявлять претензии сайту на котором была фотография? Тогда почему не чморят критиков пишущих обзоры на медиапродукцию – ведь они влияют на продажи гораздо больше пиратов? А их свобода слова защищает. :) люди во “в контакте” не имеют с этого никаких денег. Возможно сайт имеет что-то на рекламе, но они то фильм не выкладывали. Если кто-то посмотрев экранку решает в кинотеатр не идти, то во первых он обкрадывает себя сам если фильм хороший, во вторых – если фильм плохой – то в данном случае производитель совершает мошенничество расписав фильм в рекламе и трейлерах а по сути предложив УГ по цене качественной продукции. В обоих случаях пиратство обществу не вредит. Пользы от него тоже немного, но вреда нет однозначно. К софту в принципе – это тоже применимо – хороший пример – Нотч – создатель Майнкрафта. Ни разу не слышал, чтобы он жаловался на пиратов, даже помнится выступал против SOPA и PIPA. Так что задумайтесь. Продажа говна на лопате под видом продукта ничуть не лучше пиратства, которое предлагает вам попробовать это говно хотя бы не тратя деньги. А авторы хорошей продукции и донейтами могут себе на домик с садиком заработать. Кстати, сейчас ситуация в мире такова, что автор чаще всего продает(или уступает) все права издателю и дальше уже издатель наживается на его труде как сможет. Я думаю ситуацию могли бы исправить магазины вроде appStore только чтобы продукты туда выкладывали сами авторы и авторы же и получали свои доходы непосредственно с продаж без посредников. Дальше они бы уже делили эти деньги с со-причастными как угодно. Сейчас эту инициативу душат именно издатели, т.к. это переворачивает их бизнес-процессы с ног на голову и увеличивает риски. Но какое нам, потребителям дело до их проблем? Мир меняется – пусть подстраиваются.
@JustForFun, Ваш пример с арбузами просто шикарный :D
Но я могу Вам объяснить даже на нем.
Во-первых, прибыль от арбузов Вы получаете не от фотографий, а от продажи самого арбуза. Чтобы показать картину пиратства, то предположим, что у Иванова есть чудо-машина, позволяющая клонировать разные вещи.
Вы посадили арбузы, Вы их полевали, окучивали, потом под солнцепеком карячились, чтобы их собрать. Вы потратили бензин, чтобы их привезти на базар, потом стояли 8 часов на базаре (также на солнцепеке), чтобы их продать.
К Вам подошел Иванов и купил один арбуз за 100 р. Он пришел к себе домой и закинул арбуз в свою чудо-машину. На следующий день Иванов стоит на базаре возле Вас с такими же арбузами, но раздает их бесплатно. Вы не теряете ничего на этом?
Это конечно очень смешной пример, но согласитесь, глупо сравнивать товар физически ощутимый, который нельзя скопировать и продукты интеллектуальной собственности.
Что касается нечестных издателей – это отдельная тема, но опять же, не все так делают. С этим нужно бороться, но уж точно не такими методами как Вы описываете выше.
Чтобы проверить фильм, музыку или что-то еще, то не обязательно это воровать. Существуют бесплатные семплы, трейлеры, форумы пользователей в конце концов. Для меня это все отмазки людей, которым просто жаль заплатить за контент, потому как они привыкли воровать и их беспокоит только собственная Ж**А. По этой же причине в стране царит взяточничество, бюрократия и безнаказанность, потому как общество позволяет на то, чтобы это происходило. Более того, большенство из нас прикладывает силы к развитию этой дряни. В таком обществе страшно жить. Пора меняться!
@shokir, ну если существует такая чудо-машинка так почему бы и мне ей не воспользоваться? :) ДА и место на рынке денег стоит – так что арбузы не будут такими уж бесплатными. Но идею я уловил. Я просто примером с арбузами тонко намекаю что пиратская продукция не есть полный эквивалент лицензионной. Могу доказать на пальцах, но боюсь, не все поймут в силу разницы в жизненных ценностях. Представьте ситуацию, которая вполне реально возможна: (кавказский вариант) вам кто-то оказал услугу а когда вы интересуетесь сколько вы должны за эту услугу вам отвечают “а сколько не жалко” и по вашей реакции сразу становится видно что вы за человек. Заплатить мало – значит обидеть хорошего человека и расписаться в собственном жмотстве. Не совсем МИМИНО, но где-то близко. :) Вы поняли, надеюсь, мою мысль. Вот и за медиапродукцию так расчитываться было бы правильно. К сожалению, далеко не у всех хватит сознательности придерживаться этой модели и не скатываться в потреблядство или панибратство(есть более правильное слово, но не могу вспомнить), а отдавать дань уважения творцу в виде материальных ценностей или твердой валюте. Так что остановлюсь на том что правильно, но малореально в данный момент времени. С надеждой смотрю в будущее, жду фильмы и музыку в русском айтюнсе.
@JustForFun, Согласен с Вами полностью. Если мы говорим о справедливости, то да – оплата должна быть высока на столько, на сколько оценивают ее пользователи. К сожелению в реальности – это не возможно. Прибыль сведется к минимуму (независимо от качества контента), т.к. большинство пользователей будет недеяться, что заплатит за это кто-нибудь другой.
Именно поэтому такие магазины как iTunes очень интересны. Можно попробовать продукт, прослушав семпл, а потом купить за установленную цену (думаю если трек действительно нравится, то 1 доллар исполнитель заслужил).
@shokir, тогда продай один и тот же арбуз тысячам людям!! Пусть тогда для каждого человека отдельную песню записывают. А то песня одна, а разлететься она может к тысячам, чего не скажешь про арбуз. Кстати, кто знает, где сейчас в МСК купить арбуз? Чтобы он был нереально вкусный?
@All-seeing eye, Вы немного путаете понятия. Вы не покупаете файл. Вы покупаете возможность послушать чью-то работу.
@shokir, тогда ты сейчас пользуешься возможностью прочитать мой комментарий, плати бабки.
@All-seeing eye, как сделаешь уроки, закончишь школу, потом институт, напишешь что-то умное, вот тогда я с удовольствием заплачу за твою книгу. А пока, тебе еще читать и читать, чтобы разговаривать на взрослые темы. Ну… Беги давай. (Погладил по голове).
@shokir, ответ в стиле — быдло пернуло и улыбнулось, впрочем, ничего другого я и не ожидал увидеть.
@Brawer, Мне так нравится когда вы говорите на чем должны зарабатывать музыканты. Знать бы вашу профессию, тоже можно будет подсказать на чем вы должны зарабатывать, чтоб мне всё по удобней и халявней доставалось. :)))
@laky_maky, никогда не возникало мысли, что трубадуры и паяцы последние лет сто, а то и больше, как-то сильно зажирели? Подумай над этим.
@Artcloud, А вы поработайте в трубодурстве, чтоб ваше мнение было обосновано опытом, и тогда мы с вами поговорим. :))
@laky_maky, Ну всяко это тяжелей чем на буровой. Куда уж мне с твоим мнением тягаться. А уж каждый второй гений, правда недооцененный.
@Artcloud, Я весьма оцененный гений, так-что это мимо.
А за работу ребят на буровой вы платите, а не тырите это. И получают они за свою работу кстати весьма не плохо.
А вот по поводу того, что легче, это можно еще поспорить. Поверьте, иногда то-что внешне выглядит как праздник, внутри содержит чертовски тяжелый труд. Просто вам это знать не обязательно и даже лишне.
@laky_maky, Как ты лихо и быстро оценил кто я, и что мне нужно и не нужно знать. Гений одним словом, не поспоришь. Был бы ты и в правду умным малым, то пожалуй не делал бы таких категорических заявлений.
Любой труд должен адекватно оплачиваться, но мы живем не в идеальной мире. И если ты чем то занимаешься, и это тебя как то не устраивает, в том числе финансово, наверное ты занимаешься чем то не тем. Пиратство было, есть и будет. Никогда этот вопрос не будет урегулирован законодательно.
Послушать тебя про бедных творческих личностей,, выходит как в анекдоте: мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
@Artcloud, Я к стати не оценивал кто ты. И про свою профессию ты так и не сказал.
Категорических заявлений я тоже не делал. Я всего-лишь рассказал о том, что не всё на поверхности.
Пиратство урегулируют законодательно. Это вопрос лет 10-ти ближайших. Я вообще не парюсь по этому поводу и даже за то-чтоб многое было в свободном доступе.
По поводу “бедных творческих личностей”, тут есть один тонкий момент. Понимаешь, свое бабло мы всегда заработаем.
Но помимо комерческих и попсовых проектов есть проекты личные, не коммерческие. Которые могут быть крайне интересны но находятся на грани окупаемости.
Так вот благодаря пиратству такие проекты часто умирают не родившись ибо собрать по копейке с миру не получается, а тратить свое бабло на халявщиков вроди вас, так бабла не напасешься. :))
У меня, например, висят в таких съемки путешествий по России, таких мест о которых процентов 80 даже не догадываются. Но внутри страны это не интересно, платить за это никто не хочет.
А еще есть музыкальный фильм. Его вы тоже скорее всего скачаете. :))
И судя по резкому тону и обширным знаниям как мне жить, странно будет если ты не депутат. :))
На этом откланяюсь. Всего хорошего! :)))
@laky_maky, я тебе не говорю как жить, я в целом. Я думаю да, за 10 лет поборят пиратство, заодно незаконный оборот наркотиков, оружия а так же проституцию и торговлю людьми. Заодно изобретут вакцину от всех болезней, а в мире не будет войн.
Если ты такой оцененный гений, значит в обойме. Впаришь свой фильм какому-нибудь каналу, хотя это надо было делать наверное заранее, отобьешься и снимешь новый. А потом уже его скачают из сети.
Ну а если нет, может все таки фильм говно? Без обид.
Удачи.
@laky_maky, конечно скачаю, если найду, и другим расскажу какой классный фильм и где его посмотреть или где купить(или не расскажу, если мне не понравится). Предположим, понравилось. Если бы я мог без лишней мороки заплатить вам какую-то адекватную сумму – не приминул бы этим воспользоваться. Какой вам профит? Ну, для серьезного профита нужна большая аудитория, и я способствую ее увеличению. Что уже неплохо, т.к если о вашем фильме никто не знает -никто и не купит. Если то же сделает популярный блоггер – тем более вам выгодно – охват аудитории шире. Но это уже маркетинг, а мы тут про пиратство. Попробуйте программу партнерства на ютубе, или что-нибудь аналогичное. Это избавит вас от мороки с выпуском DVD и даст постоянный,хоть и небольшой доход с рекламы. При этом даже любители халявы будут приносить вам какую-то прибыль.
@laky_maky, сейчас трубадурство представляет собой франчайзинг. И работать в нем может любой, кто может выполнять условия этой модели бизнеса. Талант и творчество здесь ни при чем. Хотите пример? Виагра, Армия и тд. В литературе? А серию Бушкова про Сварога прочитайте или Перумова – про многострадального некроманта. В кино? Легко – последний мадагаскар, третий терминатор, трансморферы(не опечатка), последний звездный десант. До хрена примеров. :)
Шедевр создать тяжело, поэтому многие и не парятся, просто делают деньги.
@laky_maky, при чем тут моя профессия? я не работник искусства, не музыкант.
вот небольшой пример, когда музыка пишется ради собственного и общего удовольствия, а не ради зарабатывания легких денег благодаря одномоментной славе, как все попсовые и большинство электронных проектов! Артисты зарабатывают себе на жизнь концертами, те, кто хочет купить их лицензионный диск с легкостью слелают это на концерте, но эта сумма будет ничем иным, как окупание производства этих дисков и маржа лэйбла, под которым этот диск издается!
“Представляем специальное издание альбома “На части”, включающее дополнительные треки, которое вы можете свободно скачать на сайте Rutracker.org в форматах mp3 и FLAC.
Если альбом вам понравился, вы можете сделать свой вклад, заплатив столько, сколько считаете нужным, здесь: http://lumen.ws/php/thanks_na_chasti.html
с уважением,
LUMEN”
А каков ответ Apple – хмм , вопрос риторический .. что , само приложение содержит пиратский контент ? Контент, если на то пошло – может лежать на конкретном ресурсе – вот и обращайся туда – там есть специальная форма .. Опять под удобным предлогом пропиариться хотят ? Я отродясь никакх лопухов с мамой не видел и не слышал и сто лет бы их мне не видеть ..
Сам же гендир Мирзоян сообщает в статье Известий – “.. что в начале сентября предпринял несколько попыток связаться с Apple по вопросу размещения клиента “ВКонтакте” в iTunes, но добиться реакции компании не смог.”
Вот вам и ответ Apple ..
@Xronos, фильм «МАМЫ» очень рекомендую к просмотру. Трогает за все живые струны.
@Наталия Чеснова, Ссылочкой на HD-качество во вконтакте не подадитесь?
@Xronos,
Apple ответ интересен? Они пока что выжыдают, я лично писал уже им, открывал диспуты с разрабочтиками через Эпл.
Разработчики несут хрень, и дело не в контенте конкретном.
Я как представитель дистрибьютора шведского вам поясню,
Воспроизведение через ПО – это сриминг.
Никто не давал права и лицензирования на осуществление стриминга данным писателям ПО.
Разработчики используют АПИ от ВК. Они не нарушают, так ак используют АПИ, но е осознают что делают ПО для стриминга нелегального контента.
По сути с их стороны – сервис вещания нелегального стриминга. ВСЕ!
Этого достаточно для очередного иска от правообладателей.
Так что я сочувствую авторам ВК плееров, они осознанно несут риск и отвественность. Да – они не позволяют качать, да, материалы не на их сервере. НО услуга, предоставляемая их ПО – нелегальный стриминг, что нарушает авторские права 99% правообладателей, воспроизводимого материала.
@stekme,
Не-а , вообще неинтересен как ответ , так и весь этот ВК вместе со всеми его потрохами .. Оно мне даром не нужно …
Ответ надеюсь ясен ? ВК не когда не юзал ..
@stekme, разберемся как следует и накажем кого сможем. (А не того кто виноват) :) мне это охоту на системных администраторов напоминает. Хорошо, хоть тренд не сохранился, но осадочек остался.
Раковая опухоль нашего кино Аршашес Адреасян.Вот объясните:Его “фильмы” шли в кинотеатрах,там и должны зарабатывать бабло.А через месяц-два это уже интеллектуальная собственность всего человечества.И потом,есть рутрекер и пиратбай.Пусть борется сразу со всеми или не тявкает вовсе.
@VVadic, нет пусть не тявкает лучше :)
Пусть сначала создадут нормальные условия для официальной покупки и использования медиаконтента (типа iTunes Stores) в России, а потом уже удаляют или жалуются на то, что им не нравится. Пиратство для этих студий выгодней, чем его отсутствие. Это уже давно известно.
Бред и тупой само пиар. Фактически вконтакте хоть и является рассадником пиратского контента, сам НИ ЧЕГО не распространяет, иначе давно бы уже прикрыли, распространяют все пользователи, вот на них в суды и надо подавать, ну что, что их миллионы, десяток осудить и начало положено (были же уже прецеденты). Так что вряд ли с клиентами ВК что то случится экстраординарное.
@DeKaN, Никогда не задумывался почему такого же сервиса с музыкой нету в фейсбуке??
@smartFun, они к империи зла ближе :) А у наших императоров пока другие приоритеты.
@DeKaN, но тут принципиально то что он хранит все на своих серверах. Торены не хранили, а их все равно закрыли.
@Lapkonium,
Ии .. ? И кого там закрыли ? Тут выше ссылка была на топ сайтов – в первых рядах – посмотрите сами , повыше пресловутого мавроди – бывший торрентс.ру !
вот объясните мне. допустим, если у подростка небогатые родители и нет особо денег, чтобы тратить ее на музыкальные коллекции, вы тоже начнете орать что он вор? то есть встаете на сторону гигантских корпораций а не мальчика который хочет слушать хорошую музыку а не то что крутят по радио? вот у меня допустим много дискографий всяких старых рок-групп, да и не только, если б я покупал всю музыку, потратил бы тысяч 15 долларов, да и большая часть пошла бы не музыкантам, а их наследникам и студиям звукозаписи грубо говоря..
я считаю что законодательство нужно пересматривать, культурные потребности людей нельзя так ограничивать. ребенок скорее спустит 10 баксов на игровые автоматы чем на альбом пинк флойд
@wilson, всегда поражали такие умники. Почему ты тогда когда в магазин заходишь все там на шару не берешь? Софт и музыка это такой же труд других людей, как и кола с гамбургером.
@smartFun, всегда поражали такие умники как вы :)
вы либо пользуетесь скудным количеством информации (не разбираетесь в музыке, смотрите только популярные фильмы, не читаете книги), либо ханжа, который на самом деле пользуется пиратским контентом, ну либо не считающий деньги транжира / более чем обеспеченный человек (и только в этом случае вас можно понять)
я покупаю пластинки особенно любимых альбомов, хожу в кино, на концерты, иногда даже плачу за mp3 альбомы, если независимые музыканты предлагают внести им донейт.
и считаю что этого более чем достаточно)
@wilson, Это как шутка про президента, где все люди которые знают как управлять страной уже работают таксистами.
Тут так-же, они все знают всё про медиа индустрию. :)))
@wilson, Ох, не вам это было, а @smartFun. :))
@wilson, ну вот, я лишь привел пример аналог с реальным миром. Ты ж не говоришь что я вот купил мерседес, и стиралку, тогда мне можно своровать пол кило мяса с магазина бесплатно, что бы ознакомиться с его вкусом.
@smartFun, сколько можно пользоваться идиотской параллелью реальных вещей и цифровых? по-моему каждый знает что если скопировать файл, то станет 2 файла без каких-либо затрат и потерь, а стиралку скпопировать так нельзя.
я не понимаю вам сони мьюзик что ли платит за лоббирование их интересов или че..
@wilson, сразу видно что ты в этой сфере не работаешь. Если вот так бесплатно скопируют 100 000 человек, то посчитай тогда сколько потеряет правообладатель. В Германии это уже давно выкупили, и теперь там скачав пиратскую музыку или софт тебе прийдет нехилый штрафик )
@smartFun, Живая музыка стоит денег но файл музыкальный это совсем другое . Кино в кинотеатре стоит денег , но кино дома нет. Это тупо выкалачивание бабла при том наглое и хамское . Правообладатель это та крупная жадная корпорация которая научилась торговать воздухом ни чего не создавая не иноваций , не самой музыки . Упыри присосавшиеся к таланту артистов и к их фанатам.
@voice, А если представить, что файл, это месячный труд десятка людей с аредной дорогущего оборудования? Или рабочая смена съемочной группы?.. Давно уже пора принять, что размер не имеет значения. У меня иногда файлик который я везу стоит дороже всего, что у меня есть. :))
@laky_maky, по его логике софт вообще должен быть бесплатным) а программисты работать за еду) Просто надо уже как нибудь приучатся ценить труд других людей
@smartFun,
Ну и как это посчитать ?! По какой такой методе – по выгодной в первую очередь этим, так называемым “правообладателям” ? По которой, например, поголовно все, кто скачал, всенепременно бы купили оный “шедевр” ?! С какого перепугу ?! Не с того ли, что цифирки выходят уж тут очень “пугающие” и круглые ?!
@smartFun, ну и программы в эппл стор тоже покупаю
@smartFun, труд я бы сказал даже поболее, чем гамбургер. Но тут правильно было бы говорить не о воровстве, а о недополученой прибыли, завышенных ожиданиях, отмазках перед инвесторами за плохие продажи и выдавание желаемого за действительное.
Воровство – это когда у пострадавшего ДО воровства было что-то, а после воровства это что-то переместилось от пострадавшего к вору. В нашем случае это было бы воровством в случае отъема имущественных и авторских прав без согласия автора или под давлением или изъятие оригинала рукописи или что у вас там и всех его копий(в том числе резервных), что привело бы к невозможности восстановить продукт вашего труда в оригинальном виде. Последнее осуществимо только в отдельных случаях, таких как полная потеря исходного кода программы или утрата рукописи до передачи ее издателю.
@wilson, Ребенок пусть сам решает куда потратить свои 10 баксов. Я когда был не богатым подростком, покупал диски и кассеты, менялся ими если хотелось чего-то нового, но деньги находились.
Или вы думаете музыка делается бесплатно? Вы действительно думаете, что музыканты должны быть нищими и голодными чтоб делать хорошую музыку? :)))
@laky_maky, зачем из крайности в крайность? круто покупать пластинки особенно любимых альбомов, платить за концерты, да господи хоть все их диски будут покупать те кому особенно надо.
я когда ребенком был, покупал кассеты и диски довольно редко относительно того количества, которые я переписывал, потому что уже тогда был аудиофилом и собирал дискографии любимых групп, а не удостаивался парой песенок.
знаете, с такой пеной у рта задаете все эти вопросы, какое это воровство, и что муызканты остаются нищими.. а вопрос ребром уже поставлен давно – то есть получается что вы все за реальные сроки в тюрьме для людей, скачивающих музыку? за то что владельца файлового обменника посадили на большее число лет, чем убийц? это нормально да
@wilson, Нет, это не нормально. Это борьба за бабки и в этом нет ничего хорошего. Но согласитесь и что музыканты с киношниками не должны оставаться без бабла. А всем кажется, что всё происходит бесплатно, а бабло берется из воздуха. Хотя это вообще восприятие людей в нашей стране.
@laky_maky, да я понимаю что никто не должен без бабла сидеть. и в россии снимают херовые фильмы тоже во многом благодаря пиратству и распилов бюджетов тех же фильмов
я просто считаю что тут нужно компромисс обеспечить и убрать “преступления” физ лиц из сферы уголовного права
@wilson, да, физ лица не должны задумываться вообще пиратский ли приобрели контент и могут ли у себя оставить.
@wilson, А в России за скачивание пираток уголовная ответственность?
@wilson, фильмы снимают на оставшийся десяток тысяч, после распила миллионов инвестора. Ну еще 5% на спецэффекты крутые, чтобы было чем оправдаться.
@wilson, в роисси снимают херовые фильмы потому что снимают их всякие “сяны”, которые снимать нифига не умеют и более того не хотят. Зато потом вы**ываться за свои права на говнофильм куда как приятнее и прибыльнее. Окей теперь буду знать, что виной всему пиратство когда посмотрю очередной наш современный говно-фильм!
Вообще, то что есть в вк музыкой назвать сложно, так чисто ознокомиться и решить будешь ли ты брать cd/винил . А когда в itunes музыка стоит столько же сколько и cd это не нормально, во первых нет ничего физического, во вторых качество не лосс
@dddsssd, это точно, продают 256 битрейтный шлак за баксы..если уж продавали бы, то хотя бы в ALAC’e
Всякие недоношеные артисты решили взять на себя роль мировых полицаев…ИДИТЕ ВЫ НА … Слава пиратству !
@So_what, вы мало понимаете, скоропойдут иски со счетамина миллиарды от западных компаний в данном ключе. Думаете ВК все сойдет рук на протяжении долгих лет еще?
Западные правообладатели уже изучают ситуацию
@stekme, иски к кому ? Вы в курсе, что Вконтакте это российское ЮЛ и чтобы доказать свою точку зрения западным рекордлейблам придется судится в российских судах – а здесь все не будет так предсказуемо как там – несколько серьезных юристов и к ответственности будут привлекать не контакт, а самих пользователей. Если уж PirateBay в самих штатах они еле закрыли, то контакт в России закрыть – это еще более тяжелая задача
@So_what, иски к ВК, их хостеру.
то что ВК это ЮЛ, дураку ясно. что вы хотели этим сказать?
Если ВК уже выплачивает штрафы по судебным решениям, то вы сомневаетесь, что суд принял иск от Гала Рекордс дважды, а от Юниверсал мьюзик не примет?? Не смешите.
Чем исков больше (а их за последние мясяцы число растет снежным комом), тем и шансов у заадных контор больше что то получить.
@stekme, По поводу не контакт а пользователей. Хз. бабка на трое сказала.
Разве пользователи арендуют сервера хостера, разве пользователи отвественны за скрипты ориентированные на заливку файлов с подписью “Фильмы” вместо легального “видео”, и “музыка” вместо “мелодии”…?
Налицо в сети нарушения.. ну какого спрашивается в сети есть разделы ФИЛЬМЫ, МУЗЫКА? Как это объяснить?
И то что там есть – это 99% нелегала, и 1% авторского.
Ситуация может рассматриваться многосторонне.
А администрация, в данной ситуации, как владелец соц.сети – подстрикатель на нелегальные действия своихпользователей, за что так е одразумевется овтественность.
Как известно серевера не их, они в аренде в МСК и Питере. Если были бы ихними, их можно был бы закрывать смело завтра.
Идет разграничение отвественностей.. и все в этой цепочке нарушают права. все. соцсеть-пользователь-хостер
“Вк.ком – второй сайт по посещаемости в рунете” – а первый какой тогда? яндекс?
@nnm1,
Ага , выше где то ответ был со ссылкой ..
Всегда считал и считаю, что основной заработок от музыки и фильмов должен быть от концертов и прокатов. А что касается просмотра/прослушки дома – это должно идти бонусом и скачиваться с официального сайта после определенного времени выхода в кинотеатре, а музыкальные студийные альбомы использовать для раскрутки репертуара группы до или после живого выступления.
Кстати, в кинотеатре тоже должен быть соответсвующий уровень, чтобы хоть немного выделяться на фоне домашнего просмотра, а то сейчас даже в аймакс иногда халтура бывает, я уже не говорю про простые залы.
@Andrew Placid, Ничего никому не должно. Вы когда начнете делать музыку и снимать кино, тогда и будете решать бонусом оно должно быть или нет. Точнее решать начнете когда увидите доходы и пообщаетесь с кредиторами. :))
Но то-что мир изменился и тупо запрещать и удалять это из сети нельзя, это факт!
@Andrew Placid, +1
Некоторые группы и исполнители делают релиз нового альбома у себя на сайтах и трекерах… А залы на крнцертах потом битком забиты..
И еще.. Недавно ходил на киношку, так качество в зале было, будто это очень херовый telesync.. Хотя вроде голивудский фильм.. Пожалел что пошел ((
@Andrew Placid, притензии конкретным прокатчикам.
Кстати говоря в РФ ни один прокатчик не выплаичвает роялти артситам за музыку, которая звучит в фильмах, хотя это считается публичным воспроизведением и во всем мире прокатчики за это платят
Мы в России не так все роскошно живем, что бы платить еще за все фильмы и музыку, которые видели/слышали.
@Koskozo, Не правда. Или вы думаете музыка и фильмы делаются бесплатно специально для тех “кто не так роскошно живет”? :))
@laky_maky, За достойные вещи действительно можно платить, а за остальные 90% мусора, по цене тех достойных вещей, как-то не ломится особо. Да и у нас не развита вся эта тема с лицензиями.
@Koskozo, Ну так послушайте перед тем как заплатить, кто мешает?
Про темы с лицензиями знаю не по наслышке. Музыку за которую люди хотят платить продать тоже тяжело.
@laky_maky, если я захочу заплатить артисту, я куплю билет на его концерт и на этом же концерте при необходимости куплю диск
@laky_maky, ну так все и слушают перед тем как заплатить. Просто потом заплатить забывают. :) шутю. Иногда за музыку не то что заплатить не тянет, а тянет ее из ушей и из мозга чем-нибудь выковырять.
Очередной PR ход. Попроси удалить свой контент-удалят и никто не узнает. Потребуй громко удалить приложение, так никому не нужный твой фильм посмотрят из любопытства.
@laky_maky,
А вот это точно, в десятку !! В том же ВК есть спецформа – заполни и всё ! Неет , надо шумиху устроить , а то кто ж про лопухи узнает :))) ..
@Xronos, Дык, не зря я больше 10-ти лет в этой теме варюсь. :))
Еще и попросили знакомые СМИ раздуть шум из этого.
@Xronos, да кому он нужен с таким названием, хоть с рекламой хоть без. :)
@Xronos, что заполни и все?
То что хостинг-компания нарушает автосркие права – судом уже установлено, и среверы ВК в данном случае уже под угрозой какой никакой.
Это как украли у вас ключи от дома, заехали тьуда жить таджики, приходишь в милицию, а вам говорят – ну напишите заявление, мы его в ящик уберем, а имигранты пусть пока у вас там поживут.
@stekme,
Украли ключи ? Ну дык вышиби дверь и вставь свои замки – таджиков и их шмотки – на улицу ! Вы хозяин ! И пусть они, если их кто то “наколол” – пишут заявы ..
Судом установлено ? Ну дык тогда какие проблемы ? Есть судебные исполнители , не ? Чего воздух то сотрясать через СМИ ?! Вот о чём вопрос …
@Xronos,
а кто сотрясает? автор статьи? А почему вы считаете, что данный прецендент неиетересен?
Я как правообладатель этой темой очень озабочен и работаю в этом направлении.
А то что мужик занялся – молодец. Он защищает свои права, предусмотренные конституцией. Он защищает свои труды как правообладатель. Все законно, вот только возникают на этот счет в основном любители халявки, которые неприемлют, когда речь начинается о том что им подобные нарушают авторские права.
Суд посатновил пок ачто одно. На готовности новые иски – и новые постановления, и уже ясно что не в пользу ВК.
Вы же понимаете, если страдает ВК, то и их хостер страдает в первую очередь. Сменят хостера – будет другой страдать. Уедут за границу сервера, там легко будет их пркрыть западным правовым ассоциациям.
Уедут сервера в оффшор, скорости серверов будут жопные и медленные, пользователи разосрутся с таким сервисом.
@stekme,
Ну дык флаг вам в руки и барабан на шею ;))) !
А мужик, который “молодец” :)) , занялся то после того как его там “обидели” насчёт рекламы его сервиса .. Вроде как в статье то и это указано ..
Делать им нечего, а Facebook, одноклассники, там пираток нет ?! Вранью чистой воды. Весь инет сплошная пиратка … с пират. софтом они никогда и ничего не сделают. С этого очень большие деньги рубят.
Не смог сделать рекламу своему “музыкальному ресурсу” через контакт, так сделал через сми. Элементарно.
Только русский человек ворует с такой бравадой и упоением.
Смысл удаления? Можно зайти на сайт через Safari и так-же слушать музыку и смотреть видео.. VK это всего лишь удобный клиент..
Я считаю, ВКонтакте отличная социальная сеть, вся молодежь пользуется, без исключения.
Если убрать возможность загрузки аудио и видео, это не сильно отразится на посещаемости людьми, которые ежедневно там общаются
@phdpka, тем более, какие проблемы.
Нарушение есть. Ег будут устранять независимо от общественного мнения. Есть законы, которые работают, пеусть и через пинки в нашей стране
Пиратство это когда ты скачал в интернете бесплатно а потом толкнул это за деньги получил прибыль . а скачал, посмотрел, удалил считаю я ознакомился с контентом .
Софтверным компаниям кстати выгодноч то бы люди пользовались пиратским софтом, потому что рано или поздно многие покупают лицензию, так как привыкли. Я даже думаю, что многие софт компании сами кряки делают для своих программ.
В целом музыкантам тоже выгодно что бы их слушало максимальное число людей. Пиратство не выгодно исключительно раскрученным музыкантам. 95% музыкантам пиратство по сути это единственный способ самопиара. С фильмами сложнее, так как независимое кино смотрит крайне мало людей, а популярные фильмы да, видимо теряют часть аудитории. Я бы наверное на месте киностудий скинулся и создал супер-портал куда бы выкладывал все фильмы в свободный доступ с рекламой. Потому что их так и так выложат, а так все будут ходить на этот сайт, смотреть фильмы, а чуваки получать бабло с рекламы и бешенной аудитории.
@wa11, а вот пример когда “пиратство” несомненно полезно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Самиздат
@JustForFun, самиздат и пиратсво – вещи разных опер.
Самиздат – когда права на все у артиста и делает все своими силами кое как. Пираство – нарушение авторских прав – лейбла, или того же артиста под самиздатом.
Самиздат может происходить официально с регистрацией в ПРО-ассоциации атвосрких прав, а может просто выкидом копий в сеть в свободное плавание.
@stekme, я и написал – “пиратство”. :) Целью самиздата ставилось распространение информации любыми способами. Печатали это дело все кто мог и у кого смелости хватало, т. к. за кое что можно было нехило огрести или загреметь в места достаточно удаленные от комфортной жизни. А уж тем более если ты значишься как автор. Я думаю там семеро из восьми подписывались псевдонимами и были далеки от мысли отстаивать свои права в судах по вышеобозначенной причине. Раньше и пиратство было другое и цели его были иные. Сейчас все стало повернуто в сторону бабла и поэтому именно за бабло и идет основной срач, даже за еще не заработанное бабло. Но это все мое субъективное ИМХО и я не настаиваю на вашем согласии. ;)
По сути в накладе от пиратства мало кто страдает. Раскрученные музыканты, которые концертами зарабатывают миллионы в любом случае, плюс их в любом случае покупают. Вспомните историю с Радиохеад и их альбомом Ин Рэйнбовс, который они продавали за любую сумму. Там вроде как рекорд по количеству денег у них за всю историю существования группы.
Книги – тоже самое, что и музыканты. Начинающим авторам пиратство вообще манна небесная! Раскрученные автора теряют аудиторию, которые так и так не купят книгу.
Софт – всем без исключения компаниям разработчикам это выгодно. Так как чем больше пользуются их программами, тем больше потенциальных покупателей у них в будущем, так как подростки все равно не выложат 1000 баксов за Фотошоп, это очевидно, А вот когда они вырастут и создадут свои компании, то вариантов, что они купят эту программу в разы больше.
Кино – единственная ниша, которая реально страдает я считаю. Выход тут только один. Создать грандиозный сервис, типа айтюнс, куда выклыдвать фильмы, делать прокат для HD фильмов, крутить рекламу и получать от этого доход. Победить пиратство без тотального закручивания гаек невозможно, тем более, как я сказал, что в целом индустриям контента это выгодно практически всем.
@wa11, вирусный маркетинг)))) Да, полностью с вами согласен.
@wa11, кино не страдает – кино в кинотеатре и кино на айпаде – две большие разницы.
@wa11, Страдают больше всего как раз не топовые музыканты, которые могли бы получать больше, позвлять себе более качественные записи…
@laky_maky, у нетоповых аудитория растет из-за пиратства ив итоге процент покупателей все равно как минимум тот же, если бы они были только в лицензии.
@wa11, я как представитель шведскогок рупного дистриба зная статистику так не считаю.
Да и потом, речь сейчас не о том, что артисты, лейблы что то теряют с того, что незаконно вертиться в ВК.
Речь о правонарушении массовом, со стороны ВК как администрации, хостера (что оч важно), который нарушает атворские права зраня нелегальные копии, и конечно пользователи, которых ВК в карйнем случае сдаст с потрахами.
Просто ситуация стремная, сами пользователи, авторы подобных приложений, пытаются в этой ситуации себя защищать, хотя сами же анрушают авторские права.
хотелось бы что б результат быт опубликован а не забыт :)
а интересно, вк закроют или он под прикрытием мишки :)
@gerush, зачем же убивать такого хорошего врага? Надо его доить. :)
Гм. Бывают такие ситуации когда Российская молодежь купила лицензионный фильм, выдрала из него музыку и выложила ВКонтакте с целью заработать на рекламе. Сложно назвать это пиратством, купил и выложил для обмена с друзъями в личных целях.
Пиратство – это от начала до конца, байт в байт воровство полного продукта без модификации.
@artistry, пираство – это нелегальная копия, размещенная на серверах, и рапсростарняемая на любых условиях без догвоора с провообладателем.
У человека есть право что либо делать с копией, если у него есть лицензия, но передавать модификацию. этой лицензии он не имеет право ни кому.
Читайте законы
Блин. А как же Битва Экстрасенсов :) Я обычно по пятницам не успеваю, очень удобно скачать через VK и посмотреть запись :)
А как же то приложение в топе “Бесплатная музыка” за 1 доллар?
Когда есть свободный доступ к просмотру и к прослушиванию легче отсеять зёрна от плевел. И те кто написали дерьмовенькую музу или сняли посредственный фильм остаются не у дел. На мой взгляд всё правильно. Естественный отбор! Я всегда покупаю качественную лицензионную продукцию если это качественная продукция. Я за вконтакте. Отличная сеть – живая и свободная. И орут кстати именно те кто создают отвратительное дерьмо! Закроют вконтакте, мы создадим 3 новые социальные сети!
@RazielAkuma, есть прецендент. И условия ужесточаются, в игру входят новые игроки-правообладатели.
Каждый такой иск – новое для суда дела в данной сфере.
Чем больше таких дел будет в ближайший момент тем сложнее будет не толко ВК, а хостинг компаниям в первую очередь! Во вторую пользователям ВК. В третьих – октрывая иной такой ресурс, вы попадете на те же вилы.
Все идет к тому, чтобы ужесточить контроль в соц сетях, прижать под ответственность хостинг-компании, которые нарушают закон, наличием пиратских копий..
Вы недальновидны если считаете что орут те, у кого паршивый материал, в этом легко убедиться, западные ассоциации и представители МЕЙДЖЕР-лейблов, уже рассмартивают миллионные долларовые иски, от лица можно сказать большей части продукции Голливуда и прочих западных кинопроизводителей, от лица EMI / SONY / UNIVERSAL и прочих мейджер-лейблов
я вот одного не понимаю, зачем говноконтакт если есть ФБ?
не я понимаю, халявные порно и музыка это круто, но все же, как соц. сеть
@badidea, логика в стиле “Зачем мне вк и фэйсбук, если у меня есть собственный сайт, ха!” ?
Такое примитивное мышление..
@badidea, если убрать пиратский контент ВК всеравно в топе будет имхо. Школота то никуда не денется и няшные котики и картиночки со смешными историями останутся, плюс возможность посрать в каменты.
Все верно!
Я сам недавно обращался как правообладатель более 40 артистов к Эпл, ВК и PRO-ассоциациям по сбору роялти.
Ситуация двигается.
Две недели назад GALA RECORDS уже выйграла второй иск у ВК, на одном и том же треке Максим подряд!))
Гала рекордс пообещала сейчас заняться еще плотнее исками с ВК по всем своим артистам и всем их трекам.
Кроме того, суд постановил, что представители хостинга намеренно уклоняются ототвественности за хранение нелегальных копий на своих серверах..
Тема колхозного говнеца вскопнута. К Гала рекордс уже присоединяется еще несколько рекорд компаний паблишеров в России сегодня.
Закон, как оказывается под пинками, да работает.
ВК – это помойка, точнее соц сеть, популяризация которой имеет место быть лишь благодаря пиратским копиям.
Хотсер ВК с серверами в Питере и МСК так же будет представлен искам в судебном порядке в ближайший момент.
Буду ждать развития ситуации.
Иски начинают расти как грибы,
и едиснетвенный шанс в обозримом будущем для ВК выжить – легализовать контент, организовав платный сервис доступа к медиа-базе пользователям.
Это принесет прибыль и ВК, и владельцы авторских останутся довольны, нечто вроде стрим-сервиса.
Кроме того, я лично подятгиваю под это дело BMI / ASCAP / SESAC и прочие про-ассоциации для разивтия ситуации в международном масштабе.
Про адекватность авторов плееров ВК, и понимания сбора роялти, я уже многое понял при переписке с ними лично.
Они косят на ВК, без понимания что предоставляют сервис нелегального стриминга, что преследуется законом в большом числе стран запада.
На разбирательство уйдет не месяц и не год, но результат будет. Уверяю =)
@stekme, Давно пора. Хотят на нас зарабатывать-пусть делятся.
@laky_maky, ВК давно может оплачивать авторские отчисления только со средств от показа рекламы.
@stekme, vk.ru переименуют в vk.net и зарегистрируют в каком-нибудь занзибаре. И все будет по старому. И рутрекер с piratebay вам тому доказательство. Создайте вменяемую альтернативу и все со временем наладится.
PS: я музыку не покупаю, я слушаю интернет радиостанции и подкасты. Так что вконтакте мне не интересен чуть более чем полностью. Разве что пойду взглянуть поближе на предмет срача.
Кстати, фильмы “Мамы” и “Лопухи” лежат в легальном достпе на ресурсе megogo.net, который, кстати, официально присутствует на смарт телевизорах Сони. А эта компания весьма ревностно относится к легализации контента.
На данный момент полно легальных ресурсов с весьма неплохими подборками видеоконтента. На тех же теликах Сони на русском языке их 4 штуки.
@korn64, Потому что, у них есть договор на это, и роялти правообладатель получает с показа рекламы на ресурсах.
Это – модель стриминга, то, чему надо бы браться ВК уже
Борьба с пиратством – борьба с ветрянными мельницами.
Что мне посешает взять у сочеда/друга/товарища/коллеги/знакомого диск с музыкой и/или фильмом и качественно его рипнуть? Плёвое дело.
Вспомните как раньше бабины и кассеты переписывали.
@TAIFUN, ветряными*
@TAIFUN, в рамках подъезда пожалуйста.
Речь все таки о средствах массового распространения.
Вы понимаете, что ВК по своей схеме на суде окрыто заявила, мы принеобходимости, будем выдавать пока что конфедициальную информацию о правонарушениях пользовталей нашей сети.
Завтра выложите фильм, послезавтра к вам прийдут. Понимаете ситуацию? ВК огораживает своиже правонарушения в сторону своей хостинг компании, которая попадает на хорошие суммы и отвественность, а так же подставляет всех своих пользователей.
Завтра 18 летняя блондинка выложит трек того же Максим, послезавтра ВК сдаст ее как распространителя при судебном иске от GALA Records.
И никто не поможет девочке в выплате штрафа уже.
@stekme, 18-летнюю девочку ничего не оправдывает. Незнание закона… дальше, думаю, сами знаете.
На счёт ВК согласен. Они хранят файлы на своих серверах.
А про подъезд – я имел ввиду проблему в целом. У меня в городе есть несколько человек, которые не пользуются интернетом, но у них есть редкие записи.
Да возьмём даже покупку дисков с фильмами. Купил я недавно мультфильм “Мадагаскар 3”, посмотрели семьёй. Диск мне теперь не нужен… надо соседу? Запишу без проблем копию. Надо корешу? Да без проблем. Ну, а там уже цепочка пошла.
Кто меня ловить за это будет?
Другое дело обстоит с качественным контентом.
Вот взять хотя бы “Ashes and Snow” – я хочу оригинальные диски с этим творением. CD + DVD. У меня есть этот фильм на болванке, но… такие вещи хочется хранить не на обычной болванке а-ля TDK и пластиковой коробке. Можете на сайте посмотреть как эти вещи оформлены http://www.ashesandsnow.org/en/info/index.php?module=page&idpage=0&idcategory=8 и это не просто красивая “одёжка”, это замечательное содержимое в красивой одёжке.
А большая часть нынешней продукции на муз. поприще – это шлак. Не в обиду. Ну, раз послушал, два послушал.. да и удалил.
Если режиссёр или композитор уважает меня как зрителя/слушателя, то и я его должен уважить, если мне нравится его творчество.
Например, недавно смотрел фильм “Иммитатор”.. начало вроде ничего.. но потом началось как в 70% фильмов голливуда – подстрелили женщину, через несколько минут она спокойно встала и начала стрелять. Для меня это НЕУВАЖЕНИЕ режиссёра ко мне как к зрителю. И вот спрашивается… кто в этой ситуации кого наё**вает.. Меня, если бы я купил диск с этим гавном, или я, просмотрев его на fs.ua?
…
@TAIFUN, а тут все просто. FS.ua – нелегальный сайт.
А вот посомтреть фильмы легально без оплаты – вы сегодня уже можете в сети без проблем! Есть такие сервисы, и ими пользоваться законно вам никто не запрещает.
Вы сами выбираете нелегальный источник как зритель.
А если вам фильм не понравился, извините, есть трелейры, есть обзоры, есть мнения. надо знать на что идете.
@stekme, вот одна из причин
http://thenextweb.com/shareables/2010/02/19/experience-dvd-pirate-vs-paying-customer/
А еще рекламу сверху навернуть и будет вообще нирвана.
Борьба с пиратством не раз вызывала холивары в каждом вонючем уголке всемирной паутины. И кто чего только не предлагал. Но самое убедительное, лично для меня, решение в сложившейся ситуации… Не только в России ,но и в мире в целом, ибо пиратство в какой-то степени присутствует везде, другой вопрос в каких масштабах и что при этом делает государство. Так вот. Разумным решением может быть введение некоего срока актуальности на продукты творческой деятельности. Подчеркну слово творческой! Это не относится к софтверной индустрии или подобным. Предположим, будет некий срок “новизны” музыкальных продуктов или же продуктов киноиндустрии, в течении которого различного рода продюсеры, студии и прочие заинтересованные лица получают доход на результат своей деятельности по созданию медиапродукта. По истечению этого срока, медиапродукт становится общедоступным и его его можно будет свободно скачать с какого-нибудь специального ресурса. Речь конечно не идёт о двух дневном сроке и даже не годовом. Время актуальность стоит тщательно определить и не мне решать. До бесконечности собирать деньги неким компаниями с музыкальных произведений, когда даже внуки композитора давно померли не совсем правильно. Никто не задумывается о правообладателе произведений Моцарта и тому подобных. Покупая диск с произведениями Моцарта, кому в карман идут деньги, да и с какого фига они должны идти кому-то в карман за это? Извиняюсь, за сумбурность своих мыслей, думаю основную идею донёс.
@Denis Gerbel, Вариант, но малоподкрепленный логикой.
Вы предлагаете правообладателям снимать зарплату своим сотрудникам и атворам, актерам – с показа премьеры.
А потом? Дарить?
Вы не правы, это как вам заплатить за вашу работы, первые 20%, а потом отдать заказчику беслпатно, сделав общим достоянием.
Все это работа огромного числа людей. Вы же не гринпис и не альтруист?
Я же предлагаю иную схему легализации.
Посмотрите сервис Spotify. Удобная медиаколлекция.
Что то подобное нужно в России.
Сервис точно так же может быть бесплатным при показе баннера с рекламой, либо иметь абонентку в 5уе без рекламы.. что, никтоне сможет заплатитьв месяц – 3три бутылки простого пива? Не ВЕРЮ!
СТРИМИНГ сервис в россии с обычными для стриминга расценками – может выправить ситуацию.
ВК же спасет так же стриминг сервис леагальный.
К тому же ВК может предоставлять его бесплатно, оплачивая сам авторские с показа рекламы на своем сайте.
@stekme, Минуточку. До бесконечности получать деньги с фильма или же альбома имхо неверно. Даже имя права на некий контент.
К примеру, фильм “Аватар” собрал в прокате свыше 2млрд долларов, при бюджете в 7! раз меньше. Разве этого недостаточно? Все второстепенные лица, имеющие права показа или распространения контента, так же поимели с этого неплохо. Различного рода кинотеатры, прокаты двд-салоны и т.д. До каких пор эту корову будут доить?
Пока люди совсем потеряют интерес? или пока не смениться на нашей планете 100 поколений и этот фильм никто не вспомнит?
@Denis Gerbel, а звездные войны?
какая разница? если права эксклюзивно принадлежат по контракту..
по вашему, Индиана Джонс, должен стать дсотоянием народным.. хорошо.
Подумаем что это влечет.
Любой ТВ-канал, пуская в эфир, перестает платить авторские. ОК!
При этом он впихивает свою рекламу и живет вообще как в сказке, имея деньги с показов релкамы, и не платя ни копейки правообладателям. Вы понимаете, что это в корне не правильно?
@stekme, запретить рекламу в таких фильмах и ни одному каналу он будет неинтересен. Зато интернет наестся до отвала скачав его с файлообменника. :)
@Denis Gerbel, это еще не все. Они еще продадут права и этих аватаров 2,3,5,557 наштампуют по самое не могу. Корова все стерпит.
@Denis Gerbel, в соответствии с частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (вступившей в действие 1 января 2008 года) статьёй 1281, исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет после его смерти. По прошествии этого срока произведение становится общественным достоянием.
По международным стандартам, закрепленным в ст. 7 Бернской конвенции 1971 г., участниками которой являются 117 стран мира, срок охраны произведений составляет все время жизни автора и 50 лет после его смерти.
@DDK, Всё таки это немного другое. Вы так не считаете?
В законе идёт речь о защите интеллектуальной собственности. Простые смертные, мы с вами, не собираемся какие-то музыкальные произведения использовать в коммерческих целях, массово распространять т.д.. Как раз это и запрещается законом.
А чтобы просто сесть дома спокойно посмотреть фильм или послушать музыку, нужно будет ждать смерти автора и + ещё 70 лет. Нет!
Я говорил о сроке денежной прибыли для автора и дистрибьютеров медиаконтента. Он никак не составляет 70 лет.
Так что…
@Denis Gerbel, прибыль автору приходит в соовтетствии с договром перед правообладателем.
Контракт может быть подписан на 5 лет, и атвоматом пролонгироваться бесконечно, если автор не хахочет его приостановить или изменить. при этом ничего не оговраивается о сроках.
Возьмите альбом Prodigy – TheFatOfTheLand. Ему уже 15 лет, а он приносит прибыль XL-Recordings. А получают ли авторы с этого что то – вопрос подписанного контрактка и только
@Denis Gerbel, не считаю. Ссылки которые я привел, касаются как раз исключительных прав пользования и отвечают содержанию Вашего поста.
Исключительное право пользования означает, что только автор может использовать свое произведение в любой форме независимо от цели извления выгоды.
То есть, воспроизводить, отдавать в прокат, распостранять его любым путем, передавать другим лица, доводить до всеобщего сведения. Причем делать это автор может как за деньги, так и абсолютно задаром.
Тоже самое, как и Вы вправе распоряжаться своим имуществом и вовсе не обязаны отдавать его забесплатно кому-либо, даже если этот кто-либо очень хочет )))
И таки да, если автор хочет денег, то Вам придется ждать его смерти, и затем еще 70 лет.
@DDK, Да… Согласен.
Бестолково обсуждать закон, который даже не работает. И не известно когда заработает. А то, что прописано в большинстве кодексов РФ – филькина грамота.
@DDK, примерьте это на windows 3.11 и поймете что гребенок нужно больше одной.
@Denis Gerbel, Моцарт уже давно сам не играет, а его диски ввиду древности к нашему dvd-приводу не подходят. Так что теперь деньги идут тому кто по клавишам стучит. Симфония лалала в исполнении блаблабла. Вот продюсер блаблабла и есть этот самый бенефициарий.
А то, что я свои аудиозаписи и видео выкладываю, которые сам делаю, ниче? Что будет с моим так сказать исскуством?
@Sakura_V, ничего не будет. всем фиолетово, пока вы не защитите продукт авторским правом, и не зарегистрируетесь в ПРО-ассоциации. тогда уже будет ПРО ломать голову, как выбить ваши законные роялти. А пока, вы и пиратство мало соотноситесь др к другу
Надо скачать проги VK пока не удалили,так на всякий случай))
@3net, сейчас эти проги резко прыгнут в топ. :))
Эх… жаль, только выпустил свой аудиоплеер Музыка ВК называется (
А следующим они удалят вконтакте и откроют в России iTunes Store полноценный, где все в аренду будут смотреть фильмы :)
@Dima Braun, у меня к тому времени уже все зубы выпадут от старости. :)) но медку я вашими устами хлебнул бы знатно!
Карен Мирзоян и Арташес Андреасян очень разволновались что деньги им не текут рекой))
Для рекламной компании против контакта нужно еще привлечь Галустяна и Мартиросяна.
Пиратсво не победить, т.к. искуство принадлежит народу.
@TheFrost, малочть путаете,
Народу принадлежит народное искусство, искусство издающееся под контрактами принадлежит правообладателям, коими сегодня и музыканты являются нередко.
Потребитель должен платить, иначе это воровство.
Что ж люди платят за все что угодно, кроме того, что относится к культурной сфере?
В театр идете наверно тоже без билета? Народное же искусство.
@stekme, Вот из-за таких “правообладателей”, менеджеров лэйблов и т.д. все искусство и стало платным, т.к. до актеров, музыкантов и людей которые создают искусство деньги почти не доходят, они оседают в карманах этих самых посредников. А пиратство это ответ общества на всю эту прогнившую систему. По сути менеджеры лэйблов, правообладатели и им подобные посредники это как паразиты на теле создателей, они живут и паразитируют за счет творчества людей. Вот к примеру А.С. Пушкин когда писал свои произведения думал об гонорарах? я думаю врятли, он писал для людей и для себя.
@TheFrost, вы непонимаете того что делают A&R, это работа за кадром которая вам и не снилась, кто такие дистрибьюторы поясню для вас – организации, которые позволяют музыкантам напрямую, лейблам и паблишерам продавать цифровой контент с 100% выручки с продаж (ста процентами!).
Дак о чем вы? О каких менеджерах? У вас в голове сидит миф, о манагерах наживающихся на искусстве. В наши дни музыкант сам получает все, и способен делать все от и до. Но есть контроры которые за пару процентов, дают возможность музыканту просто работать и иметь 90 с лишним процентов с продаж в карман.
Насчет лейблов и их менеджеров, музыканты не столь глупые люди чтоб отдавать свои деньги дяде. Эти самые менеджеры занимаются организацией концертов, с которых после – имеют процент по факту мероприятия, а всякие хитрожопые лейблы не стоит приплетать, которые даже выплат авторам с продаж не делают..
Недобросовестность есть во всех сферах.
Дак вот, в России недобросоветсность таких соцсетей как ВК глобальных в рамках страны, поражает наглости.
И главный вывод который должен был сделать каждый из вас по данной теме такой:
ВК – соцсеть, построенная на нелегалке, она поднялась и притянула миллионы только благодаря нелегальному контенту, потому как соцсеть, является очень плохой копиркой Facebook, с уклонов в КИНО и МУЗЫКУ на шару без контрактов с правообладателями.
И главный подвывод – ВК зарабатывает космические бабки на вас с рекаламы и продажи траффика рекаламмного. Это то, чем живет ресурс. Но вот парадокс, имея огромные прибыли, администрация приучивает население, даже скорее подстрекает пользователей к правонарушениям, при том открыто заявляя что ВК сдаст с потрохами любого пользователя правообладателю в случае притензий.. ВК зарабатывает и ставит под удар всех своих пользователей. При том, что могла бы честно выплачивать и авторские положенные, и даже на бесплатной основе для пользователя предоставлять контент путем стриминга.
О Пушкине вы вообще мимо кассы. Вы бы еще искусство наскальной живописи каменного века вспомнили для сравнения с цифровой реализацией.
@stekme, Ну во первых искусство не подвластно времени, и те кто рисовали наскальные рисунки явно не думали прибыли, как в прочем и Пушких, Бетховен, Бах и т.д.
Ну а по поводу того, что имеют лэйблы, паблишеры, дистрибьюторы и магазины цифрового контента вы мне можете не рассказывать)) Я сам музыкант, издаваюсь на большом количестве лэйблов, в основном иностранных, и уже давно продаю свои композиции в магазинах: beatport, junodownload, itunes и поэтому не стоит пудрить мозги по поводу 100% выручки с продаж. ТАКИХ ПРОЦЕНТОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! На один трек написанный музыкантом накладывают свои проценты как и лэйбл так и магазин, а если пользоваться дистрибьюторами то и плюс его проценты. в итоге музыкант получает 25%, максимум 50% и еще ему ставят условия что если продажи меньше 50 долларов или евро то он вообще ничего не получает.
@TheFrost, ну вы молодец, но все равно ограничены в понимании работы дистрибьюторов и мало с какими видимо знакомы.
Мои копии так же хорошо продаются плюс копии десятков тысяч музыкантов дистрибьютора в котором я работаю.
Сегодня не мало дистрибов, которые выплачивают 100% прибыли с продаж. Что такое 100%, это сумма выручки, при этом проценты магазинов никак не входят в сумму продаж, вы это должны понимать, это проценты магазинов которые не входят в выплаты в осторожную дистрибьютора.
Есть дистрибы сабоненткой в 5-50уе, есть с процентами с продаж 10-50, есть дистрибы с регистрацией в 5уе разово и точка, далее артист получает 100%, о таких вы видимо мало слышали.
По поводу лейблов, у меня самого 7 штук, и ни один артист без выплат не сидит, конечно если человек при лейбле, то процент есть, однако наш дистрибьютор практикует рекомендации артистам самиздата, с решистрацией самостоятельно в ПРО, и тесным сотрудничеством с A&R, так что представления у вас о всем этом весьма заурядные
И не новы.
А что вас задело, я так и не понял.
Мне интересно сколько вы получаете на Spotify стриминге.
Перенесите систему на ВК мысленно. Если ВК будет вынуждена легализовать контент, то стриминг для них легальный это отличный выход, который может им приносить доп прибыль, либо окупаться с показа рекламы, и тогда пользователь будет стримить вообще легально весь контент ничего не нарушая.
Я вот год пользуюсь Spotify и не заплатил еще ничего, при том что все легально, удобно, медиатека каталагизирована
Где тут подвох то для вас как слушателя или музыканта, поясните мне пожалуйста?
@stekme, вы сидите на этом бизнесе и друг другу рады. Правильно. Убрать весь нелегальный контент из вконтакте необходимо. Я не хочу что бы мои дети слушали великих типа “Максим”. Всё что слушают люди было спето лет десять назад. И это всё куплено многими. Пусть вконтакте развивается народное творчество. Будут слушать то что бесплатно. Появятся настоящие таланты. Сами будете потом бесплатно заливать то, что сейчас продаёте. Фильмов приличных снятых за год на пальцах пересчитать.
@Matrosoff, загляните на soundcloud. Вот где рассадник народного творчества. Может там нашей попсы и нет, но тем лучше.
@TheFrost, ну для заработка он тоже кой-чего пописывал. Кушать то надо…
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отключить клавишу диктовки на клавиатуре в iOS?
Как добавить удобный календарь в строке меню macOS
Чем заменить стандартный плеер на iPhone
Как в iOS 16 удалить или поменять геолокацию в свойствах фотографий
Можно ли убрать царапины с рамки iPhone
Как отключить историю прослушивания в Apple Music
Как в iOS добавить ярлык любого сайта на рабочий стол
Почему сообщения с iPhone не дублируются на Mac