Это действительно обзоры, но их всего два: один обзор touch и один обзор nano. Причём оба от The Verge. С iPhone и iPad Apple поступает так: она после презентации выдаёт зубрам IT-журналистики аппараты для обзоров и договаривается о конкретной дате размещения. Поэтому статьи появляются все вместе, и у нас всегда есть возможность растащить их на цитаты. А новые iPod компания просто разослала нашим маститым коллегам без указания дат, и тут уж кто быстрей, того и тапки.
The Verge обделили предрелизным iPhone, потому они решили отыграться на паре iPod. Что ж, раз уж у нас по одному обзору каждого из устройств, давайте сосредоточимся на тех моментах, по которым у вас (и у нас) могли возникнуть вопросы. Но прежде — видеообзор и цитата. Начнём со старшенького.
iPod touch 5-го поколения
Слова «тонкий» недостаточно, чтобы описать iPod touch. Когда вы наконец достанете его из неподатливой коробки, вам покажется, что вы оставили какую-то часть внутри. Толщина действительно составляет всего 6 миллиметров, а весит он действительно всего 90 граммов. Примечательно, что его не ощущаешь как нечто дешёвое — он далёк от iPhone 5, но его алюминиевая задняя панель всё равно чувствуется монолитной, а с закруглёнными углами его удобно держать в руке.
iPod touch нынешнего года — без сомнений, лучший из всех: Apple усовершенствовала правильные составляющие, а за счёт большого дисплея и хорошей камеры этот мини-планшетник стал ещё и более универсальным. Будучи входным билетом в экосистему iOS, он на своей монолитной аппаратной основе прекрасно справляется со всеми функциями и приложениями iOS 6. Ещё это отличный способ познакомиться с iOS, не записывая на свой счёт недешёвый контракт с оператором — а iMessage, FaceTime и Skype хватит для общения по Wi-Fi.
Мы продолжаем думать, что этот рынок умирает по мере вступления в эру смартфонов, но iPod touch по-прежнему продаётся. Это девайс без конкурентов, поскольку ни Yepp, ни Galaxy Player не держат удар. Но будет ли спрос на iPod touch за 299 долларов? Без дешёвых вариантов в минимальной комплектации его не купят спонтанно. Модель прошлого поколения за 199 долларов — тоже не самый лучший компромисс: в ней плохая камера, устаревшее железо, да и дисплей гораздо хуже. Если вы подыскиваете девайс из категории touch, покупка модели этого года даже не обсуждается, но я готов спорить, что многие дважды подумают, прежде чем отдать свои три сотни.
— Дэвид Пирс, The Verge
О самом главном. Дисплей новинки — «точно такой же, как в iPhone 5», и он «выглядит просто фантастически». Фотографии этого не передают, пока верим на слово.
Кнопка-защёлка для комплектного ремешка loop. В нажатом состоянии она не выступает из корпуса (в отличие от глазка камеры!), и о ней напрочь забываешь. Обратите внимание на пять стильных отверстий для динамика.
Ты «не рулишь», iPhone 5. Ты не самый тонкий.
Камера — 5 мегапикселей, «точно как в iPhone 4», если не считать разрешения видео. Впрочем, снятые 1080p смотрятся не слишком убедительно. В качестве камеры для новичка — пойдёт.
iPod nano 7-го поколения
Тут вот какое дело: написать обзор нового iPod nano невозможно. О чём рассказывать? Это маленькая плитка алюминия с мультитач-дисплеем, которая проигрывает музыкальные файлы так же, как и все предыдущие iPod.
Не верите мне — спросите Фила Шиллера. Когда он месяц назад представил коннектор Lightning, он отметил, что «многое, для чего раньше нужны были провода, теперь делается без проводов». И что же он выделил как «самое лучшее» вместо Wi-Fi и Bluetooth? Ах да. «С iCloud загрузить контент можно без проводов». Новый nano, может, и оснащён разъёмом из будущего, но в остальном он цепляется за прошлое — за тот мир, где iTunes всё ещё является центром мультимедийной вселенной, а не раздутым антиквариатом без свежих идей.
Наверное, есть люди, для которых трата 149 долларов на 16-гигабайтную версию будет иметь какой-то смысл. Если вы бегун со специфическим плейлистом, или вам просто нужен самый дешёвый способ прослушивания вашей коллекции из iTunes, то nano подойдёт. Остальные скорее потратят лишние 50 долларов на iPod touch с 16 Гб, загрузят Spotify и оставят iTunes — вместе с файлами — в прошлом.
— Нилай Пател, The Verge
Spotify. Сервис потокового воспроизведения легальной музыки, такой современный, но такой далёкий от россиянина-меломана, равно как и от украинца-меломана, и от белоруса-меломана.
Смотрите — а часы-то на самом деле остались! Ещё бы квадратный корпус с подходящим ремешком на руку, и получился бы идеальный… ну да, iPod nano 6-го поколения. Про дисплей в обзоре ни слова, только результирующая оценка — 7 из 10. Значит, экранчик во всех отношениях средний.
Корпус очень тонкий, но какой-то слишком уж однообразный. Два порта. Пластиковая вставка для Bluetooth. Всё.
Впрочем, наше непреодолимое желание попробовать оба девайса и поделиться с вами подробностями не ослабело после прочтения этой пары обзоров. По слухам, уже завтра с покупкой touch и nano в Штатах не возникнет проблем… [verge]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
44 комментариев
Форум →Отверстий для динамика действительно 5, и назвать их стильными почему-то не могу. Как и у нового телефона. Микроперфорация, на мой взгляд, смотрелась бы изящнее и стильнее.
Что касается часов в нано… Ну что за желание приспособить всё на руку, получив сомнительный хронометр с выводом времени по требованию и постоянной необходимостью зарядки. Настоящие часы куда как правильнее, во всех смыслах. А то ведь… В айПаде теперь тоже есть штатные часы, ещё бы ремешок и квадратный корпус ;)
@Sla337, суть в том, что в прошлом это были просто часы, а в этом всем ждали, что сделают тоньше и сделают блютус с синхронизацией с айфоном, чтобы можно было носить на руке часы+не вынимать постоянно телефон из сумки, чтобы прочитать смс, но вы.
@Adwin123, увы
@Adwin123, такой сценарий использования тоже возможен, все мы разные… Вопрос в том, сколько реально людей будут это использовать и насколько это удобно в повседневной жизни – а то получится нишевый продукт, да ещё и с кучей недостатков (про зажигание экрана кнопкой и необходимость постоянно заряжать такие “часы” я уже написал). А прочитать время от времени смс-ку не составит труда, в одном из соседних топиков люди наоборот пишут, что не признают никаких сумок-портфелей в принципе и всё всегда под рукой / в кармане, в т.ч. и телефон
@Adwin123, Это конечно замечательный сценарий, но что делать людям, у которых уже есть часы? И я говорю не о роллехах, а о действительно хороших, дорогих и стильных часах. Ну не будет здравомыслящий человек менять нормальные часы на квадратный кусок алюминьки.
@Vo3Dyx, я бы поменял, точнее для разных ситуаций одевать разные часы… На работу, например, я ношу Skagen 692XXLTXM, хожу в рубашке, галстуке и т.п. – классический деловой костюм. На велосипеде с гор покататься есть Traser, а вот просто погулять я бы айпод нано купил бы! и куплю, как только в финке они подешевеют
@Brawer, Я немного не то имел в виду. Насколько я помню, скагены довольно симпатичные часы стоимостью порядка 400-500 долларов. Я же говорю о ценовом сегменте со стартом с лишним ноликом)
@Vo3Dyx, если человек может себе позволить за десятки тысяч $ часики, то с очень огромной вероятностью он вообще не купит нано, купит айфон и будет счастлив, не говоря уже о том, что он будет носить нано на руке
@stepanidze1, ну это я и пытаюсь донести. Просто рассматривал тот конкретный сценарий. Суть проста – не всем нужен нано как часы, и не всем, кто может себе позволить часы, не нужен нано. То есть мне нужен надо для бега, но исполнять роль часов, боже упаси, я от него не требую. Как-то так
@Vo3Dyx, ну это же не «обязаловка». Если кто то не хочет — просто пользуется iPhone и носит/не носит часы. Если кому то нравится и это ему удобно — носит nano на руке и проверяет смски/пропущенные вызовы/ принимает вызовы и т.д. и т.п.))
@stepanidze1, а при чем тут айфон?
Вы считаете, что плееры покупают те у кого не хватает денег на айфон? :))
Это же смешно.
Использовать телефон как плеер по мне крайне неудобно.
Что-что а плеер я люблю отдельный.
@SCell, Вы, видимо, не уловили мою мысль, я написал, что богатые покупают айфон вместо айпода, т.к айфон звонить может и выполняет такие же функции, как айпод, и даже если у него есть айпод, то полюбому должен быть айфон, а таскать их вместе крайне неудобно, я вообще ни слова не сказал про тех, кто покупает айпод вместо айфона, потому что на него денег не хватает
@Adwin123, идеально – это если iPhone станет воспринимать iPod Nano как Bluetooth-аксессуар и с него можно было бы принимать звонки и пользовать Siri не вынимая iPhone. А то купишь iPod и с наушников больше не поговорить будет, придется телефон доставать.
@Adwin123, все больше убеждась, что эппл надо было сделать 2 нано.
300 долларов)) Бедные американцы даже не подозревают, что в России люди тратят до 3 раз больше на айфон :) А вообще конечно классная политика, от 100 до 300 баксов и у тебя уже есть телефон, после же просто сидишь на родном операторе с лучшим тарифом, если всегда в одном городе. В России же условия…да не буду я платить 2к в месяц за сотовый!)
@Freez, Причём тут айфон? тут iPod touch о котором и говорится что он стоит 300$
хочется по тестить новые иподы на звук.
PS: у меня на iphone 5 верхний динамик перестал работать) ни кто не сталкивался??
Очень жду Nano (давно сделал предзаказ).
Почему-то очень многие обозреватели не понимают, в чем Nano лучше тача, какая-то фигня. А еще многие не понимают зачем нужен тач, если есть айфон. Мнений разных много.
Для меня нано стопроцентно выигрывает размером, так как носить его надо постоянно, особенно на тренировках, а также тем, что он больше ни для чего кроме музыки и подкастов не нужен. Для игр – диванный ipad, в метро игры нафиг, подкасты рулят. Шафл просто слишком маленький, в 2гб музыка с подкастами не влезают в нужном объеме.
@valilenk, Может мое субъективное мнение. Однако по-моему истинное значение любого iPod – музыка. Просто в зависимости от разных вариаций, получаем дополнительные плюшки. У самого имеются все вариации iPod разных поколений. iPod nano в моем распоряжении было аж целых 3 штуки. И как ни странно, считаю их худшими iPod’ами из всей линейки. iPod nano любого поколения обладает самым ужасным звуком, чем любой другой его собрат, а на фоне Classic’а он звучит так, как-будто его собирали на подпольном китайском заводе. Единственный хороший nano был 6-ого поколения, который можно было использовать как часы. А если брать iPod для бега, то почему не Shuffle? Он меньше, легче, а если не хватает памяти, то сколько же бегает такой человек? По два марафона на день?
@Alonix, устал от шафла. Ну и просто подкастов у меня всегда около 2гб, музыку не удобно записывать genius-подборками, когда музыки меньше 4гб.
Да и просто шафл по управлению не подходит для подкастов, приходится слушать на айфоне, а это убивает его и без того грустную батарею.
Надеюсь, что в этом увеличенном нано найдется место для не самого плохого звука.
@Alonix, да так же сам имею шафл и классик)
@valilenk, а как, простите, слушать на нем подскасты? Его же нельзя подключить к одному аккаунту, что бы он сам их тянул из интернета, нельзя прямо с него зайти в айтюнс стор, что бы, опять же, тянуть с Вай фай. Через компьютер делать это неудобно.
К тому же перемотки, навмгация.
Я на таче тоже любил раньше слушать подкасты, но четвертый надоел уже слегка)
Пятый скорее всего куплю, он очень для них удобен. К тому же тут говорят, что звук у них лучше, чем у нано.
Кстати говоря, на новом айпаде, субьективно звук гораздо лучше, чем на четвертом таче
@Crossfire13, не тяну подкасты из интернета. Подписан десятка на полтора, они автоматически обновляются, а дома синхронизируются.
С айфона их не закачиваю почти никогда, не удобно
лушче бы а айфона корпус закруглили, глядишь дизайн изменился бы
Если бы этот же Тач (с этим же разноцветным дизайном) добавили GSM модуль и функцию телефона и назвали бы айфон слим например и продавали бы как лоу энд смартфон. То продажи бы били бы все возможные рекорды, так как многим нынешный айфон слишком дорог имхо.
@Steven Sinofsky, он тогда не был бы таким тонким, не доходит? лоу энд смартфон теперь 4с, нафига выдумывать что-то?
@wilson, GSM модуль не такой большой чтобы не поместился в Тач!!! Тебе самому не доходит что это просто маркетинг и лишь бы денег срубить!!! Они знают что если так сделать то мало кто будет покупать айфон (их основной доход)!!!
ЗЫ: Если захотят, то они и в нано GSM модуль засунут!!!!
@Steven Sinofsky, ну ты сам ответил на свой вопрос, компании-то главное деньги зарабатывать, нет таких, которые специально упускают такую возможность)
ну и насчет модуля – не думаю, что в тач еще что-то поместилось бы, там и так все очень сильно подогнано друг к другу, из-за чего половина сервис центров отказываются их ремонтировать
@Steven Sinofsky, антенну куда деть?
@Steven Sinofsky, батарею тогда увеличивать бы пришлось, что непременно сказалось бы на толщине устройства! То есть — он бы не был таким тонким.
КАААААК??? как они могли НАСТОЛЬКО испортить иконки в нано??? это ж, как нужно было упороться?
@NKTN, у айривера подсмотрели
Как же этот нано ущербен. Или его следует теперь правильней называть ixtone, sanyo, panasoАnic? Эффект ВАУ вызвал только самый первый нано. Все последующие были неплохи. Но эта вот яблочная отрыжка с диссонирующими круглыми иконками, белой пластиковой вставкой и кнопочкой Хоме просто ахтунг какой-то.
Внимание,вопрос старожилам форума.
1) В новом тач есть микрофон.Был ли он в пред.поколении?
Если не был, то это стимул для обновления.
2) Я так понимаю, что звук “не очень” в нано именно из-за размеров (в шафл тоже).Маленький предусилитель.Если реальные результаты тестов музыки на всех устройствах от эпл?
@pomishe, микрофон в Таче 4 был (и есть).
@pomishe, имхо в нано(6) звук лучше чем в тач(4). По своим ощущением.
@G-VIPER, зато в 6-м из-за меньших размеров усилитель сблабее чем в 5-м. Я владел всеми нано кроме 3-го, так больше всего 2 запомнился качеством. Не зря на него RockBox можно было поставить
Есть ли
Блин, да когда уже в тач запилят процентаж батареи?!
@Alexanderrrr, в настройках включается! Как и в iPad, как и в iPhone.
меня смущают круглые иконки на нано, такое впечатление что это подделка китайская.
Если бы был каноничный вид iOS, купил бы нано.
“Свистелкиперделки” на таче типо крепления для ремешка меня реально огорчают. Не нужно это всё совершенно…
и в миллионный раз: “при Джобсе такого бы не было!”
@Mark, в этом таче крепление реально не нужно, вот в прошлом другое дело.
“Толщина действительно составляет всего 6 миллиметров”
а 4-ый тач че,толще 6мм был чтоль? ))))
еще раз повторюсь,новые айподы нопминают убогий китайский нонейм,которым завалена вся савела )) рядом с четвертым поколением тач,пятый рядом не валялся )убожество
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в watchOS 9 работает режим энергосбережения Apple Watch
Как менять циферблаты Apple Watch автоматически по времени суток
Как объединить артистов в iTunes?
Как на iPhone включить перевод видео с YouTube на английском языке
Почему на iPhone не приходит код для двухфакторной аутентификации
Как научить Mac не отключать сеть в спящем режиме?
Когда начинает действовать гарантия на iPhone, iPad и Mac?
Инструкция по созданию собственных горячих клавиш в macOS