Нет, серьёзно. Только в отличие от случая с краской здесь слово «нормально» можно употребить без сарказма.
Итак, если вы фотографируете с iPhone 5 и наводите камеру так, что рядом с одним из краёв снимка оказывается источник яркого света (солнце, лампа), то фотография в этом месте окрасится в фиолетовый цвет. Сначала мы хотим процитировать письмо от службы поддержки Apple читателю сайта Gizmodo на этот счёт.
Дорогой Мэтт!
Следуя указаниям от команды инженеров, я рекомедую вам отвести камеру в сторону от яркого света во время съёмки. Фиолетовый засвет в прикреплённом изображении — это нормально для камеры iPhone 5. […]
С уважением, Дебби
Служба поддержки AppleCare
В этом месте вы должны были придумать хорошую шутку насчёт схожести двух ответов и отправиться в комментарии, чтобы её рассказать. Если ещё не отправились — давайте разберёмся подробнее.
Первый вопрос — на всех ли iPhone 5 снимки то и дело получаются засвеченными? С учётом всевозможных публикаций на эту тему мы предполагаем, что да, риску получения засвета подвержен каждый пользователь iPhone 5. Вопросы номер два и три — считать ли это проблемой, и связано ли это с сапфировым глазком поверх камеры? Мы не претендуем на истину в последней инстанции, но наши ответы будут такими: нет, проблемой не считать, и, нет, сапфировый глазок тут ни при чём. Вот доказательство:
И ещё (слева — снимок с iPhone 4S, справа — с iPhone 5):
Естественный солнечный свет
Искусственный свет
iPhone 4S, который не оснащён сапфировым глазком — это лишь один из примеров. С похожими засветами сталкиваются владельцы самых разных камер. Есть мнение, что всё дело в эффекте, который называют хроматической аберрацией. Из Википедии:
Хроматическая аберрация ведёт к снижению чёткости изображения, а иногда также и к появлению на нём цветных контуров, полос, пятен, которые у предмета отсутствуют.
Хроматическое искажение сложно корректировать даже на более серьёзной фототехнике, а уж про iPhone 5 и говорить нечего. Следует отметить, впрочем, что в фотоблогах версию с аберрацией отвергают, списывая всё на «переотражение света внутри конструкции» (спасибо, Shadowww).
Здесь же кроется ответ на четвёртый вопрос — почему мы об этом не писали. Не писали, поскольку нет смысла копаться в раздутой проблеме (нам и не раздутых хватает).
Наконец, вопрос номер пять, ответ на который тоже теперь очевиден, но его всё ещё поднимают в сети — заменит ли Apple ваш телефон? Один пользователь написал на официальном форуме, что договорился со службой поддержки о замене, однако мы готовы списать это на излишнюю уступчивость службы. Клиент сдаст один якобы «проблемный» iPhone — и получит другой, точно такой же. Слово «проблемный» не зря взято в кавычки, уважаемые читатели. Да, он царапается, по софтверным причинам «теряет» сеть Wi-Fi и изредка генерирует артефакты на клавиатуре, что тоже связано с глюками в iOS 6. Камера? Камера у него не более дефектная, чем у 4S и у массы других девайсов. [gizmodo, tnw, ai.com & dpreview]
(Проголосуйте первым за статью!)
80 комментариев
Форум →они всегда были, когда снимается под таким углом к солнцу
Автору и интересующимся рекомендую изучить заслуживающий доверия источник. Там хорошо написано и про ХА. Это не ХА.
http://www.dpreview.com/news/2012/10/01/apple-iphone-5-review
Добавили ссылку и фотографии, спасибо.
А что ж про ХА-то не поправили? Цитирую 3 страницу обзора:
So what’s causing it? Here are some of the various explanations we’ve seen bandied around online.
Is it sensor blooming?
No. […]
Is it chromatic abberation?
No, definitely not. Typically visible towards the edges of the frame especially in images taken using wideangle lenses, CA takes the appearance of a green-and-magenta or blue-and-yellow ‘fringing’ around peripheral scene elements. It looks nothing like the iPhone 5’s purple haze.
Is it because the iPhone 5’s sensor is really sensitive to infrared light, like the Leica M8?
No, it isn’t.[…]
Is it internal reflections / Lens flare?
Almost certainly, yes. The most likely cause of the iPhone 5’s purple haze is probably lens flare and internal reflections in the camera lens assembly. All lenses are succeptable to lens flare to some degree, and as you can see from the images at the top of this page, the iPhone 4S isn’t immune either (ditto the iPhone 4 and competitive smartphones from other manufacturers).
But in our shooting we’ve found that it’s a little more noticeable on the iPhone 5. So why is that? It’s unlikely that the flare is solely due to the much-vaunted inclusion of a sapphire glass lens cover (although the refractive index of the sapphire glass is different to conventional optical glass, so it could be a contributing factor). Our money is on it being caused by a combination of different things, none of which, alone, is unique to the iPhone 5.
The primary way that lens manufacturers prevent lens flare is to coat the glass elements in an anti-reflective coating. The iPhone 5’s lens elements are coated, but we don’t know if the coatings are identical to those used in the iPhone 4S’s lens. Maybe the sapphire glass has to be coated differently – we don’t know. And we won’t know, unless Apple releases a more in-depth statement about the technology.
Пример от Gizmodo – там как раз камера iphone 4 в сравнении с 5-кой, снимки – земля и небо, в пользу 4-ки http://gizmodo.com/5947972/apple-acknowledges-iphone-5-camera-problem-says-youre-holding-it-wrong
@Redfox41, Хотел привести ровно этот же случай, чтобы к слову “нормально” все же вернулся сарказм (это в сторону автора). Получается, то что у iphone 4 этой проблемы нет – это ненормально :)
Написали бы честно – лоханулись с оптикой, не рассчитали подавления ХА (читай сэкономили на оптике).
@bigscrap, В примере от Gizmodo ракурс другой, потому и эффект не наблюдается, специально так подобрали
@Shannon, Издеваетесь? другое там только фокусное расстояниме. и то слегка. И облачко уплыло. Кроме того, я снимал сволей четверкой источники света в лоб – никакой страшной хроматики нет.
Еще добавлю, что я некоторое время назад преподавал фотографию, и поверьте, знаю почему такое и как получается.
Так что вынужден повториться – либо поведение 4ки ненормально, либо поведение 5ки. Вам удобнее считать что неправильно вела себя 4ка – ради бога.
@bigscrap, сфоткаете источник света в лоб на 5, и тоже ничего не получите – гарантирую
@Redfox41, это нормально. Вы просто неправильно держите iPhone 5.
пора делать бленду для айфона
@nikepol, не поможет :), лучший вариант, это светофильтры.
@Hork, кстати тоже вариант
@nikepol, или снимать на пленку :D
А если серьезно, можно сделать чехол, куда можно будет вставлять разные фильтры (UV, полярик, градиентные), на манер квадратных фильтров Cokin :)
@iGuest, Пленка не поможет. Искажения дает объектив, а не сенсор.
@Hork, Лучший вариант, купить нормальный смартфон на Windows Phone 7.
@SamsungSan, в этом месяце Windows Phone 8 выходит вообще то..
@the_feast, WP8 будет нестабильный, там небудет новых прошивочек и игрушек. Чем я буду на уроках заниматься?
@SamsungSan, а почему вы подержав в руках ни одного устройства на “восьмерке” уже делаете такие выводы??
@the_feast, Это же майкрософт, разве не? А?
“Чем я буду на уроках заниматься?”
@SamsungSan, на уроках в первом классе надо буковки изучать, а не прошивки перебирать в телефонах и в игрушки играть! Вот подрастете, тогда…..
iPhone 7
Gizmodo: У нас не включается телефон!!
Apple: Это нормально..
iPhone 5S всем в помощь, это нормально.
Напоминает историю с iPhone 4 и его антенной. Тогда тоже владельцы телефонов неправильно держали в руке его.
Сейчас выясняется, что люди неправильно делают фотографию, не тот угол/наклон.
Люблю Apple, за то что они учат правильно пользоваться смартфонами :).
@terin, ну кто-то же должен это делать! самсунг с майкрософтом авторитетом не вышли. :)
Хотя некоторых – учи, не учи, смартфон, не смартфон… Короче первая часть названия(смарт) явно не для них.
Да, это не хроматические абберации (ХА). ХА – это цветные полосы (малиновые, фиолетовые или зеленые и красные) на границах темных и светлых областей. Связано это с процессом дифракции. И это не блик (солнечный зайчик), это скорее всего паразитная засветка матрицы или переотражение света в объективе-матрице.
@iGuest, Дифракция – это огибание светом границы препятствия или отверстия. На фото дифракция появляется как нерезкость при чрезмерном зажатии диафрагмы.
К хроматическим аберрациям отношения не имеет. Матчасть.
@Shadowww, ага, перепутал с дисперсией :)
Это не абберации. Это засветка, с которыми на обычных камерах призваны бороться бленды. На телефон их, разумеется, не поставить.
Хотя, отчасти причиной может служить малая толщина нового айфона и модуля камеры в частности.
Двойки всем.
Чувствую Apple впустит iPhone 6, но коробки будут пустые.
И когда мы спросим:
-Apple, а где телефон ? В коробки нет ничего ?
Нам в ответ:
-Это нормально!
@aaasss2, мы сделали iPhone 60 настолько маленьким, он на 99% меньше iPhone 59. Вы его не видите? Это нормально :)
@aaasss2, +100
+ Я не о данном вопросе, а о политики компаний в целом:)
Только полный идиот наводит фотоаппарат (любой) на солнце, вопреки инструкции, буквально кричащей об этом.
А продажный идиот потом еще и в сеть выкладывает снимки с комментариями, что “все плохо у яблока”.
@Drju2012, вот фота, снятая SGS3, солнечные лучи также попали в край кадра. Почему тогда на фото нет “фирменного” Apple-эффекта?
@iGuest, потому, что эппл втихаря встроила в камеру фильтры инстаграмма. :)
@iGuest, фоткая с sgs2 “фирменный” эффект появляется. А проблема действительно такая, что надо очень хорошо подобрать угол, чтобы эффект появился – поэтому у большинства он ни на sgs, ни на iphone не появится
@Shannon, осталоось показать аналогичную фигню на 4ке и ваша теория относительно все аппараты такие подтвердится. sgs2 я предлагаю не считать, просто потому, что речь идет о деградации оптики камеры 5ки относительно 4ки. А аргумент у других не лучше, после того, как было лучше у самих как-то вяло выглядит.
@bigscrap, 4s существовала целый год, и все это время там была “проблема” как у 5 – ни одной новости об этом не было, и проблемы не было. То есть до появления 5, на 4s не было проблемы, а теперь появилась? Маловероятно.
Это специально подобранный эффект, который трудно повторить (да и нет смысла повторять), и поэтому якобы можно утверждать “я вот щас фоткаю на 4 и нет там ничего такого”
Логику то никто не отменял.
@Shannon, осталось увидеть снимок с 4ки с подобным эффектом. показать сможете?
@bigscrap, не пытайтесь найти проблему там где её нет.
Фотографии приведенные выше – это самая крайняя степень, когда специально подбирали кадр, чтобы эффект получился самым красочным образом.
Вот фотографии с iphone 4, которые имеют точно такой же эффект (все эти фотографии выложены до 2011 года, фильтр поиска на гугле использовал):
http://img10.imageshack.us/img10/5580/img1877pw.jpg
http://i284.photobucket.com/albums/ll40/bionicdaniel/20090725_2007-LastSunThroughWestTre.jpg
http://wallpaper.goodfon.com/wallpaper/previews/15953-n.jpg
http://wallpaper.goodfon.com/wallpaper/previews/126744-n.jpg
Эффект не выпячивает, как на приведенных фотках в статье? Это очевидно, ведь пытались сделать удачный кадр, а не высосать из пальца проблему. Этот эффект был всегда, а под шумок решили его присвоить исключительно 5 айфону
@Shannon, из перечисленных похоже на iphone 4 снята только первая )) но на ней явно выраженного эффекта, все в пределах приличия, вторая фотка снята Canon PowerShot SD990, на третьей (космос) – шестилепестковые блики – когда это на iphone 4 поставили лепестковую диафрагму? последняя снята не на мобильник. Так что пока все при своих.
Вау, даже на Canon PowerShot SD990 есть такая проблема и даже снимая не на мобильник можно словить этот “эффект”, ну надо же, а я то думал только на iphone 5 такое…
@Shannon, несколько снимков солнца на iphone 4 c flickr:
http://www.flickr.com/photos/fernandofac/6268975594/
http://www.flickr.com/photos/jordonpapanier/6817267978/
http://www.flickr.com/photos/57280749@N02/5817916667/
http://www.flickr.com/photos/31004834@N05/6693243757/
http://www.flickr.com/photos/jasonkantor/5300099280/
все ситуации такие же как и на снимках с iphone 5 и без фиолетовых засветов
@Shannon, на последней фотке iPhone “словил зайца”. Этот эффект проявляется и в дорогих объективах для зеркалки, правда, в разных объемах.
В чем с вами соглашусь, так это то, что разница в угле съемки в несколько градусов может повлиять на то, проявляется такой эффект или нет.
Но также справедливо и то, что в разных моделях камер и смартфонов эффект будет проявляться в разной мере.
@Redfox41, ну вот, вы в правильном направлении мыслите. теперь вы точно так же найдете много без проблемных фоток сделанных на “проблемный” 4s (а чуть позже сделанных на 5)
Есть такое утверждение – человек никогда и не при каких обстоятельствах не может лизнуть свой локоть. И тем не менее, узнав это, около 70% людей пытаются это опровергнуть, попытавшись его таки лизнуть)))) Здесь похожая ситуация, после данного поста – большая часть обладателей 5-ки, да и 4S, наведет камеры на солнце))) какие там инструкции и рекоммендации. Тем не менее, не рекомендую наводить телефон с незакрытой матрицей на солнце, теоретически это может ухудшить матрицу, я видел снимки на камеру после длительного проецирования солнца на матрицу (на зеркальной камере Canon заблокировали затвор и снимали видео заката на протяжении часа), последующие снимки красиво отображают солнечный путь, по цветам другая картинка на полосе, не черная конечно, но бросается разница оттенков в глаза, возможно выгорает не матрица, а фильтр, тем не менее хрен редьки не слаще. Читайте инструкции и будьте счастливы ))) с 5-кой и без
@Redfox41, Ну да… ну да… Снимать закаты и прочее нельзя. Ни зеркалкой ни 5-кой, вообще ни чем. Лучше из помещения не выходить вовсе. От жешь.
Сегодня только видел фотки в сравнении 4S с 5-кой с ярким источником в кадре. 4-ка почему-то отработала как надо – без фиолета…
А про “идиотов” и “продажных идиотов” – жесть. Хомячки на баррикадах!
@Greekru, Между словом “рекомендуется” и “нельзя” – разница размером с мозг, взрослого человека конечно. Про 4-ку (а не 4S) я сам выше давал ссылку – на 4-ке по данным Gizmodo, данный эффект отсутствует http://gizmodo.com/5947972/apple-acknowledges-iphone-5-camera-problem-says-youre-holding-it-wrong сам снимаю и закаты и рассветы, поэтому и написал – ДЛИТЕЛЬНОЕ проецирование на матрицу солнца приводит к выгоранию защитного фильтра, выдержка в пару секунд некритична (сомневаюсь, что даже такая длительность выдержки уместна при съемке солнца без затемняющих фильтров)
@Redfox41, Бред. “не рекомендуется” написанное в инструкции и особенно “кричащее” подразумевает запрещенное действие. Ваши рекомендации меня мало интересуют а вот инструкцию обязательно почитаю, особенно к зеркалке.
Да и кто говорит о “ДЛИТЕЛЬНОМ проецировании на матрицу солнца”? Это уж точно надо быть идиотом чтобы длительными выдержками снимать яркие объекты.
@Greekru, бред, это когда “кричащие” комментарии пишут мне по содержанию поста, находящегося выше, чем собственно мой. Собрали все в кучу и утонули в ней же ) инструкция вам в помощь
@Redfox41, С тем постом Вы согласились огласив, что 70% людей (или “большая часть” если быть точным) обязательно совершат что-либо идущее в разрез с инструкциями/рекомендациями, т.е. сфотографируют яркий источник света, т.е. совершат глупость. Или не так?
Да еще пример в тему – про часовую съемку солнца…
Если в объектив фотоаппарата попадет солнце – ничего страшного не произойдет, тем более что выдержка в этот момент как правило измеряется десятыми/сотыми секунды.
А фиолетовость – это косяк данного девайса, а не глупость пользователя.
И хамить не надо…
@Greekru, вы тролль?
@Greekru, не девайса, а скорее софта пост-обработки снимка. Камера у четверкиS и у пятерки только сапфировым стеклом и процессом пост-обработки отличается.
При Джобсе такого небыло. (c)
Ваш телефон взрывается? Это нормально для всех литиевых аккумуляторов. Ваш телефон поддерживает мозг? Это нормально для всех микроволновых приборов ))
@Whilser, *поджаривает Автозамена :) iPad не хочет печатать провокацию :)
@Whilser, автокоррекция forever! ) мне ваш вариант даже как то больше нравится, ловлю себя на мысли, что телефон взял на сбя часть мозговой активности, и без данных из телефона (контакты, заметки и т.д.) как-то уже не айс
Сдается мне что “баланс” белого” в iPhone просто “отменный” )))
Кук=Малышева. Правильно?
Позвольте не согласится! У меня нет никаких фиолетовых засветов . Специально сегодня фотал и лампы и солнце всеинормально
@igar4ik, iphone 5 привез из гонг Конга. Всех претензий которые описывают пока так и не обнаружил. Мне кажется больше раздули проблему. Брак в первых партия всегда не исключение
@igar4ik, просто специально угол подбирают. аналогично можно сделать на любой камере смартфона, будь то sony или samsung или iphone – уже есть фотки подтверждающее это. Просто выгодно для других преподнести это так, как будто бы проблема iphone 5
А у меня на 4S после перехода на iOS6 в маленькой картинке Skype появилась фиолетово-розовая полоска слева… может тоже нормально?
@dmkt, Это норма
@dmkt, та же фигня в скайпе. Вначале грешил на камеру, потом проверил в фото будке, все ок. Странно….
Буду ждать 5 S может кузовок подправят. Страшненький какой. Еше и облазит. Пиндосы обнаглели за такую цену качество упало
@vladas, ничего на нем не облазит читай больше всякую чушь. Любой телефон если царапать специально, то не только краска соезет
@igar4ik, возьму попробую
@vladas, Это тоже норма
При том количестве света, который попадает на матрицу от солнца, фотоэлектрические элементы матрицы “сходят с ума” из-за увеличивающейся силы тока, который дает наводки на соседние элементы матрицы. а те в свою очередь – на соседей. Так и появляется ореол. На цифорвых фотоаппаратах это не редкость, тем более на экземплярах с диагональю матрицы в полсантиметра, где светопоглощающие элементы чуть ли не налазят друг на друга.
@Freeman302, на пленочных снимок просто засвечивается и никаких гвоздей. :)
@Freeman302, у вас каша в голове. :) Блуминг выглядит как полоски, а не как ореол.
@Lyoshs, при всем уважении, у вас в голове кое что похуже каши. На первом снимке солнце в морду лупит, и полосок нет по причине того, что технология изготовления матрицы предусматривает защиту от этого эффекта. Но это не означает, что фиолетовый ореол – простой засвет от сапфирового стекла. Потому, что сапфировое стекло не дает фиолетовых бликов.
Apple прямо как Елена Малышева – “Пукать – это норма!”
@First-Apple, отвечаю – залез на айфонс с целью написать эту шутку)))))))
Прямо в статье пишут разоблачение нового мифа об iphone 5 (и я сам лично получал такой ореол на sgs2 задолго до того, как вышел 5 iphone), а люди все равно видят проблему там, где её нет… ну это нормально
@Shannon, подтверждаю, на HTC HD2 у меня все время снимки “уводило” в розовый цвет на солнце, но на 4 и 4S – этой проблемы не случалось, сейчас в упор снял лампочку 4S – никаких фиолетовых пятен и аббераций
Тред изобилует владельцами 4с и самсунгов, которые ищют оправдания тому, что не могут обновится на 5, который намного лучше.
@G-VIPER, или не хотят :) не для всех iPhone – мерило достатка или успеха. И не все фанатеют настолько, что апгрейдируют свои телефоны раз в год. А кто-то уже просто повзрослел или постарел, и уже не радуют так новые электронные игрушки.
@iGuest, между прочим та же nokia lumia 920 в России будет стоить 25к, то есть цена сопоставима с iPhone 5, так что тут дело выбора, а не размера кошелька.
Лично мне на фоне последних событий и обсуждений даже дизайн ios разонравился, как тут кто-то метко подметил, как “бабушкин телевизор” выглядит главный экран.
По поводу краски. Друг нв днях из Лондона приехал, взял я пятерочку, сразу посмотрел заднюю крышку и действительно: несколько сколов краски на стыке бросились в глаза. А телефону все 2 дня было. Так что не надо проьнадуманность проблемы.
@laozi, ^^^отвечал G-VIPER’u.^^^
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как злоумышленники могут отключить iPhone от Apple ID?
Что делать, если WhatsApp на iPhone занимает много места
Пропала функция “Позже” на заблокированном экране iOS 10. Как вернуть?
Как сбросить AirPods до заводских настроек
Что делать, если не работает стандартное приложение Погода на iPhone
Как на iPhone посмотреть карту с местом съемки всех фотографий
Как включить ограничение загрузки писем в приложении Почта на iPhone?
Как в YouTube на iPhone выбрать 4K разрешение для видео