Вы уже знакомы с этим достопочтенным гражданином Соединённых Штатов. Его имя Велвин Хоган, и это под его чутким руководством коллегия присяжных поддержала Apple в деле против Samsung. В июле, когда формировался состав коллегии, он признался судье Люси Кох, что у него есть патент. Он сказал, что запатентовал «программу для сжатия видео», и что это стоило ему семи лет общения с адвокатами. Все, включая и саму судью, восприняли его слова с воодушевлением: вот, мол, кто поспособствует принятию правильного решения.
Но теперь патентная деятельность Хогана может стать серьёзной предпосылкой к пересмотру вердикта.
Полное название его патента звучит так: «Метод и аппаратная платформа для записи и хранения видеоинформации». Внушительно, а? На примере патентов Apple мы знаем, сколь многое может содержать один патент, и патент Хогана — не исключение. В нём описываются разные технологии, в том числе — практически не имеющие отношения к кодированию видео. Например, там фигурирует «беспроводная клавиатура, предоставляющая возможности веб-сёрфинга и заказа фильмов по запросу от пользователя». Самое главное — кое-что из перечисленного используют как в Apple, так и в Samsung.
Это не означает, что какая-либо из фирм вступала в контакт с Хоганом до начала процесса. Это не означает, что Хоган лицензировал свой патент Apple или Samsung. Но если подобные контакты имели место — то пиши пропало, дорогие читатели. Беспристрастность присяжных является краеугольным камнем американского судопроизводства. Если Хоган, явно будучи экспертом в подобного рода вопросах, ранее контактировал с Apple или Samsung — то уже не факт, что он беспристрастен. И, кстати, Samsung может уцепиться за эту ниточку, потому что именно указания Хогана послужили катализатором неприязни всех присяжных к корейской компании.
Нужно подождать, пока судья Кох не выскажется на эту тему. На данный момент вердикт вынесен, и апеллировать к нему в любом случае будет непросто. Нужно подождать. [cult of mac]
(Проголосуйте первым за статью!)
9 комментариев
Форум →Вот я и писал, что так подозрительно странно никто ничего не понима, а этот чувак якобы прозрел и как Иисус наутро всех повел за собой и они тоже прозрели… Контачил, не контачил, он уже заинтересованное лицо со своим патентом! Ему не присяжным быть, тем более главным, а уж тогда экспертом, а это разные вещи. Будем ждать дальнейшего. В общем, точно что история сего суда напиминает суд на Симпсоном!
@WaltMonti, Скоро в школу пора уроки учить )))
@voice, Да, один из внуков пошел в 5-й класс, откуда знаете?
достали уже со своими судами…
писать больше не о чем…?
“ещё немного подождём, для гарантии” (с)
ага.единственый человек который на своей шкуре понимает что такое когда его обокрали, и то он виноват в том что это понимает !что за бред ?столько времени,сил и денег потраченно на это патент что бы какойто самсунг бесплатно пользоавался ?это же воровсто чистой воды.представте вы деньги потратили не на патент а на золото и его у вас украли,или даже не украли а взяли на время и не отдали.так что присекать воровство нужно!особенно таких наглых.
Как бы Apple не стала считаться себя пупом Земли…
@Denis Gerbel, а Гугл?)
Вот бы еще озвучили сумму судебных издержек и гонорары адвокатов в этом деле. Тоже наверное не один миллион…
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отслеживать скидки в iTunes Store
Как сохранять настройки в стандартном приложении Камера на iPhone
Почему рабочие столы на Mac меняются местами
Почему iPhone перестает заряжаться от компьютера через час
Как отключить историю прослушивания в Apple Music
Как перезагрузить Apple TV любого поколения
Почему в macOS Monterey не работает приемник сигнала AirPlay
Стоит ли покупать медиасервер на Windows, если есть Mac