Принимать решения в делах, подобных патентному спору Apple и Samsung, наверняка крайне сложно. Плюс к тому, на вас сваливается груз ответственности, ведь миллиард долларов штрафа — это огромная сумма даже по меркам корпораций. Психологически здесь нужна некая отправная точка, на которую можно опереться. К несчастью для корейцев, отправной точкой присяжных всё в том же деле изначально стала точка зрения Apple. Об этом и многом другом корреспондентке Bloomberg рассказал старшина коллегии Велвин Хоган.
Журналисты «допросили» присяжных с пристрастием ещё в выходные, но кое-какие подробности до сих пор оставались за кадром. Как была построена работа коллегии? Как её удалось так сходу организовать — при том, что заключительные комментарии юристов любого человека поставили бы в тупик? Хоган сумел изначально расставить точки над «i», а потому и всё дальнейшее не слишком затянулось.
Мы были в тупике, а некоторые из присяжных не очень хорошо понимали механизмы судебного преследования. Некоторые из них не могли до конца понять, как на основе информации о технических достижениях принимается решение либо утвердить патент, либо аннулировать его. Мы только и сделали, что начали обсуждать один патент, а когда день подошёл к концу, и я у себя дома обдумывал его — довод за доводом, норма за нормой — то у меня возникло эдакое озарение. Я неожиданно для самого себя решил, что будь патент моим, я бы стал защищать его. Зная это, я пришёл к присяжным и всё им рассказал. Они поняли, о чём я говорил, а затем мы методично перебрали патент за патентом, довод за доводом — невзирая на тест, который нам дала судья, поскольку о разных патентах мы судили по разным предпосылкам. Мы во всём разобрались и определили, какие из патентов можно считать действительными, а какие — нет.
17-минутный фрагмент интервью с Велвином Хоганом рекомендуется к просмотру всем читателям. Это обоснованный взгляд стороннего человека, подкованного в первую очередь технически, а не юридически. Т.е. — такого же человека, как мы с вами!
2 комментария
Форум →“сарказм” в теги
Ведущая улыбнула. Иллюстрация закона о равных возможностях в действии. :) Столько эмоций не по делу…
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему iPhone перестал определять местоположение
Почему в Safari на iPhone не отображаются вкладки с других устройств
Как настроить приоритет сетевых подключений в macOS
Что можно зарядить от iPhone 15
Как использовать iPhone, если сломалась кнопка блокировки
Почему при перезагрузке Mac все приложения открываются на одном рабочем столе
Как починить ввод свайпом для русской клавиатуры в iOS 16.4
Как добавить шагомер на экран блокировки iPhone