Слух должен порадовать тех, кто поспособствовал довольно быстрому выравниванию спроса на новый MacBook Pro с дисплеем Retina — всех, кто отказался от покупки такого большого ноутбука, смело надеясь на выход более мобильной и портативной 13-дюймовой модификации. Её разработка и тестирование явно подошли к концу: Apple разместила заказы на дисплеи, а производители уже начали их выполнять.
Обо всём этом рассказывает аналитик компании NPD DisplaySearch. По его данным, 13,3 дюймовые Retina-дисплеи для нового MacBook Pro будут иметь разрешение в 2560×1600 пикселей — совсем небольшая разница с 15-дюймовым собратом (2880×1800), учитывая уменьшение физического размера всей матрицы. Аналитик взял эти данные не с потолка, а из своих «проверенных источников» и уверен, что сами дисплеи предназначаются именно для модели серии MacBook Pro, а не для Air.
Производством экранов занимается LG Display, Sharp и… Samsung! К слову, объёмы производства и поставок таких экранов превысят планы на 15-дюймовый вариант — один-два миллиона против нескольких сотен тысяч единиц. Всё это абсолютно логично, учитывая, что уменьшенная модель будет обязательно пользоваться заметно большим спросом. Не только из-за меньших габаритов, но и из-за её цены. Ценообразование Apple достаточно предсказуемо, и, скорее всего, цена нового ноутбука впишется в рамки 1499-1699 долларов. [macrumors]
30 комментариев
Форум →Здравствуйте, извините за оффтоп, но подскажите какой ноут мне выбрать, как вариант рассматриваются 2 модели – Apple MacBook Air 13″ i7 2,0 ГГц, 8 ГБ, 512 ГБ SSD (Z0ND000M4) и MacBook Pro 15″ Retina i7 2,3 ГГц, 8 ГБ, 256 ГБ SSD (MC975RS/A). Я программист IOS, и мне интересен экран Retina, люблю видео посмотреть, и всё там такое, но меня пугают 2 кг, по вашему опыту протянет ли этот эир несколько хороших игрушек ( Diablo 3, CIV 5 … ) и ФулХД видео, или же всё-таки выбор падёт на сторону 15 retina?
@golden-phoenix, Air и игры вещи не совместимые. Есть возможность возьмите Ретину 15.
@Alex.B., Про возможности….Они стоят одинаково, а даже если и разница будет в 3- 4 т.р в России, то это не много на фоне 86 за которые я брал свой))..задачи нужно определить, и плюс к этому объем диска для многих играет немаловажную роль…если устанавливать вторую ось-намного комфортнее чувствуется с 512 Гб. Что по поводу игр, то заядлые геймеры откажутся я думаю даже от прошки)) ибо это не игровые ноутбуки))
@hare36, я не геймер, но иногда во что-нибудь поиграть хочется…
@golden-phoenix, у меня такой же Air, я на нем в Колин Макрей дерт второй играю) Вполне нормально. Только греется))
@golden-phoenix, после выхода ретины я тоже задумался…я стоял перед тем же самым выбором. Однако я не программист, а переводчик, поэтому само собой машину покупать хотел из соображений мобильности. Но,помимо всего прочего, люблю фотографию, а соответственно приходится использовать Aperture, Final Cut Pro X (для создания Time Lapse, а также эффекта замедления в видео).Кроме того, в свободное время хотелось бы поиграть, не скажу что я стремился к супер графике…скорее это было желание скоротать время….Так вот, что я могу сказать: мой выбор пал на Air- 2.0 ГГц, 8Гб, 512 и т.д., в общем именно тот, который вы хотите приобрести. Итак, начнем!) Я пришел в магазин, чтобы окончательно определиться с выбором, и Вы знаете, я не могу сказать что экран Ретины настолько превосходит Эйр!!!Не спорю, когда вы подносите экран на расстояние всеми нами любимого телефона-да, разница ощутима, но на рабочем расстоянии как правило разница не видна! В выборе ноутбука вес был немаловажным параметром, а кроме того играл роль сам вид рабочего инструмента. Лично мне очень не нравятся “ушки-колонки” по бокам, хотя звук от этого все же погромче. НО! качества звучания и тем более громкости вполне хватает чтобы комфортно смотреть фильм, или заниматься делами и слушать музыку! Опять же кстати намучаетесь с плеером.. Либо VLC, либо ищите формат, который машина распознает..(для меня это было большим разочарование, поскольку я очень не люблю устанавливать так называемые “дублирующие” программы. Честно скажу- для фотографий наверное было бы поудобнее 15 дюймов, для всего остального мне хватает! В отношении производительности, ну что тут сказать, я был приятно удивлен (хотя это мой первый мак и я не могу ни с чем сравнить), Aperture- 5, все летает, Final Cut Pro X- 5 (субъективная оценка исходя из моих задач),если я применяю простые фильтры, сшиваю фильм, создаю Time Lapse, на обработку уходят секунды!!!!!!Если брать плагин Twixtor, видео обрабатывается относительно долго- минут 10 на 10 секунд замедления! Но опять же, я- любитель, и у меня есть 10 минут) Моя работа не встанет от этого, а денег получать меньше не буду))Это мое хобби, на которое время найти можно. Для кого это способ заработать- возможно нужно подумать про более мощный ноутбук. Теперь про игры)))) самое интересное что у меня и Diablo стоит, и Цивилизация..Что я тут могу Вам сказать! Эйр вполне решает даже эту задачу!! В Diablo вполне красивая и быстрая игра на средних настройках, причем что-то даже выставляю на высокие, но лучше конечно на средних…опять таки, может подтупливать в местах, где что-то разрушается, либо набегат много “мяса”, но если честно это случается редко.. короче твердая 4 это точно!!! По поводу Цивилизации- запускал, но не играл, поставил все на максимум-игра не тормозила, к сожалению просто пока не удалось поиграть( По поводу других игр- сразу предупреждаю, что о стрелялках, более или менее современных, придётся забыть, поставил ради интереса Deus Ex… на самых минимальных мне удалось что-то выжать, но откровенно говоря, далеко не очень! Поиграл в Tomb Raider, на высоких, средне-высоких очень даже ничего! Просто еще дело в том, что особой разницы Вы не заметите, если уберете пару ненужных параметров, от которых в результате игра станет “игрой”, а не мучением)))Исключение из данного списка составляет разве что Half-Life 2, в который смело можно рубиться на максимуме!! Для работы установил через Boot Camp Windows 7, на которую для эксперимента поставил Skyrim, в итоге на средне- низких вполне играбельно. Начинаешь настройки ставить выше, видишь, что отрисовка идет хорошая, но к сожалению видюха не вытягивает))) Что тут сказать, если вы не являетесь заядлым игроманом, а ваши требования к играм совпадают с моими- думаю будете рады) Я думаю на основе моей работы с программами Вы примерно определитесь, потянет ли ноутбук Ваши задачи, а если честно, то не думаю что он что-то не сможет потянуть))…По автономной работе заявленные 7 часов держит, не буду объяснять при какой работе)) Понятное дело что обрабатывая видео можно “вытащить” из малыша только часа полтора)) Иногда вот с ним работаю, и невольно задумываюсь, а что бы было, если бы я тогда выбрал Ретину…Доволен бы я был ее размерами… Кстати, чуть не забыл, еще один решающий фактор, который склонил меня к выбору Эйра- это софт! Скажу честно, не все программы я покупал, и я думаю будет сложно такие программы найти для Ретины. Плюс наслушался про расплывчатые тексты…Но опять же, возможно это и миф, не могу ничего сказать. Также промолчу по поводу экрана Про, который, якобы по слухам(!!!!!!), оставляет след от прошлых изображений. Я не буду ни отрицать, ни подтверждать, т.к. данный вопрос Вам лучше задать их владельцам. В общем, не очень мне хотелось покупать “молодую” модель с так называемыми “детскими болезнями”… Так что выбирайте, я думаю мой отзыв будет для Вас интересным))Удачи!!
@hare36, Спасибо за подробную статью После этого, я всё же думаю взять максимальный эир, но ещё подумаю, думаю брать к октябрю.
@golden-phoenix, Очень рад был помочь))просто сам в такой же ситуации оказался, а никто в то время ничего не знал про него…так что, если еще какая информация нужна-смело спрашивайте!
@golden-phoenix, Если играете в игрушки, берите Pro, на Air будете играть с Low настройками и не более, тестировал игры на последнем Air’e все что выше Low настроек уже проседает в FPS, Deus Ex даже на минимальных лагает.
@Intergalactic, про стрелялки написал выше) с Вами согласен!! А про все остальное- вполне средние можно ставить!
@hare36, Средние то можно, но местами будет проседать FPS и жутко напрягать. :)
Ура! Ретина! Куплю, чтоб сидеть в твиттере и в браузере.
@golden-phoenix
Air игры не потянет
Ура! 13 дюймов тоненький, хочууу!!!
@Alex.B., значит буду брать низшую конфигурацию ретины, если до октября выйдет 13 Ретина прошка (и при этом, я надеюсь, она будет легче на грам 300), возьму её!
Samsung дисплеи бесплатно теперь делает, надо полагать? :)
@peper-, читаю почти всегда с айпада. Сочетание клавиш, увы, там недоступны.
golden-phoenix не слушайте бредни про низкую производительность Air, некоторые люди не прошарены в вопросах и при этом дают советы. Производительности Air 2012 года хватеит комфортной игры в Diablo 3, Civ 5. Конечно речь в данном случае не идёт об ультра высоких настройках графики.
На мой взгляд переплата за 512Gb SSD слишком велика, разумнее взять модель с 256Gb памяти и в случае необходимости увеличить объём за счёт внешнего USB 3.0 жёсткого диска.
Если вы любите смотреть видео в HD качестве учтите что на ретина экране даже Full HD видео будет выглядеть несколько размазано, т.к. разрешение экрана значительно выше разрешения видео, 720p будет выглядеть как dvdrip, dvdrip будет выглядеть как… ну вы поняли.
@solsher, На iphone retina фильмы смотрятся супер!
@Vaxhol, причём здесь айфон?
@solsher, Ты сам та видел HD видео на Ретине?
У меня есть этот ноут – смотрится очень круто. И вообще air стоит выбрать если нужен вес и толщина. А на Ретине работать намного лучше – текст четкий и это видно не поднося экран к глазам.
@stas3gs жертва маркетинга? Я видел как смотрится видео с низким разрешением относительно разрешения экрана. Нет никакой нахрен разницы между ретиной и высокой плотностью пикселей.
“текст четкий и это видно не поднося экран к глазам”
По твоему если у человека не макбук про ретина, то он должен подносить экран к глазам? Фанатский бред. Учи мат. часть
Чёткость текста и фото на макбук ретина само собой высокое, но для того чтобы видео смотрелось чётко необходимо чтобы его разрешение соответствовало разрешению экрана или хотя бы было немногим ниже.
Я имел введу экран retina с ним и сравнивал
3,5″ против 15″ дюймов? Глупое сравнение. С таким же успехом можно сравнить любой экран с высокой плотностью пикселей на дюйм. Ретина это всего лишь маркетинг.
Тем более на экране айфона разрешение значительно ниже 1920*1080, очевидно что видео, тем более в HD разрешении на нём будет смотреться как надо.
Я смотрел видео (среднего качества) на iphone 3GS, потом тоже видео я смотрел на экране iphone 4, последнее было приятнее для глаза. Так же и думаю будет и при переходе с одного macbook на macbook retina.
@Vaxhol, ну еще бы, на 4ке в отличии от 3Gs IPS матрица.
1600х900 вполне нормальное разрешение! у меня 13″ эйр – отличный экран. прошка на полкило тяжелее будет – нафиг надо их таскать..
А кроме игр, фильмов, браузера и офиса есть еще кады и фото/видео редакторы. И воздухи для этого не подходят. Именно из-за разрешения и мощности. А новая прошка – идеально. Но еще идеальнее будет подходить 13я прошка с ретиной (вес/размер). Ее и жду.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Можно ли избежать проблем при ремонте Touch ID?
Чем отличается адаптер питания Apple мощностью 20 Вт и и адаптер мощностью 18 Вт
Как на iPhone добавить иконки в статус-бар
Как отключить автовоспроизведение видео в App Store на iOS 11
Как в iOS 16 изменить виджет аккумулятора. Выбираем нужный гаджет для отображения
Как изменить номер SMS-центра на iPhone?
Как отменить подписку Apple Arcade
При воспроизведении видео в YouTube через браузер Safari возникает ошибка: «ваш браузер не распознает ни один из известных форматов»