В Калифорнии присяжные ещё только решают, кто выйдет победителем из патентной схватки Apple с Samsung. А в Корее уже всё решили. Победителей нет, одни проигравшие.
Суд Южной Кореи постановил: запретить продажи iPhone 4, iPad 2… а также целого ряда девайсов от Samsung — Galaxy S, Galaxy S II, Galaxy Nexus, Galaxy Tab и Galaxy Tab 10.1. Иначе говоря, и та, и другая сторона задействовала технологии, запатентованные конкурентом. Apple «влезла» в патенты Samsung, относящиеся к беспроводной связи, а Samsung напортачила со скроллингом. Знаете этот эффект, когда в Safari прокручиваешь страницу до конца и не можешь прокрутить дальше? Он является интеллектуальной собственностью Apple!
По поводу выплат. Apple обязали перевести на счета Samsung 40 миллионов вон (35 300 долларов), тогда как Samsung заплатит в ответ 25 миллионов вон (22 000 долларов). Обе компании изначально хотели гораздо больше — по 100 миллионов вон.
Вердикт корейского суда можно считать предвестником скорого вердикта по делу в США, где, например, «резиновый скроллинг» тоже является камнем преткновения между сторонами. Вот только ставки в Калифорнии не в пример высоки. [ai.com]
(Проголосуйте первым за статью!)
31 комментариев
Форум →То есть, нельзя прокрутить дальше? Когда скроллишь страницу чуть ниже, а тебя выкидывает вверх до нижней границы страницы?
Если так, то это один из самых бредовых патентов. За всю историю патентов. Скорее всего.
@skandver, да, речь именно про этот эффект.
@skandver, Я бы не сказал, что это бредовый патент, может как собственность – да (хотя кто разрешал другому использовать труды дизайнеров?), но как сама фишка очень классная. Из таких мелочей и строится операционная система его удобство. Пусть бодаются до последнего, я считаю в плане дизайна внешнего и внутреннего Samsung бОльшую часть скопировали у Apple…
Эффективнее, когда браузер не разрешает прокручивать страницу дальше низа. То есть упирается. Хотя да, выглядит прикольно.
@C0nstantine, Согласен
@skandver, смешного здесь мало. Вот например фитча с временным звуковым профилем от nokia, так ни в одном телефоне кроме нокиа и не задействована. А так хочется, что бы айфон сам переходил после 23-00 на вибро режим автоматически, без всяких утилит
.
@shimansky, а на это что, патент!??
@shimansky, дак будет же это счастье в ios6 http://www.iphones.ru/iNotes/ios-6-review :)
выграли они. выиграли…
их бойня в судах. это такая реклама. что другие компании нереально завидуют..)
потребитель ведь видит битву двух гигантов..
как вы думаете. что он купит?
соню?)))
ага…)))
@GPatrick, не слишком-ли дорогая реклама? И потребитель не видит битву двух гигантов, ему плевать! Видим и следим за этим только мы и юристы.
@Creit, видит. поверьте…..
и чего там дорогого?
штраф в 23 тыр?))
реклама отменная…
лучше им не придумать…
так что это надолго..)
@GPatrick, 23 это только в Корее, и это не считая услуги юристов. В той-же США назвать это Пиаром ну никак не получается из-за уже потраченных сумм.
@Creit, они на этом продают милионы девайсов. все окупаеца в лучшем виде..
опять же интернет. куда не зайди айманьяки бьюца с самсунгоманами до ядерной войны..
и все это очень сильно поднимает продажи и тех и других..
@Creit, я Вам по секрету скажу, есть люди, которые узнали о существовании iPhone 4 из новостей про то, что у него проблема со связью. Об этом кричали настолько громко, что вместо отпугивания покупателей, их это начинало привлекать=)
что-то с суммами странное… $35,300? $22,000?? да у них адвокаты в день стоят дороже
@NKTN, это корейский суд, в других судах суммы побольше, гораздо . Даже не знаю, чучуть рад что аппл не выйграла, потому что не хочу продолжения патентного троллинга дальше.
@NKTN, Надо мыслить шире.
запретить продажи iPhone 4, iPad 2… а также целого ряда девайсов от Samsung — Galaxy S, Galaxy S II, Galaxy Nexus, Galaxy Tab и Galaxy Tab 10.1
это вам шутки??
@DomenER, в нокия наверное очень довольны… а соня пояшет гопака в боевой стойке..)))
все продадут и айпад и сгс2…
не переживайте..)))
@GPatrick, Главное запрет на старые устройства… что странно
@DomenER, так то да, но в новых устройствах они не использовали эти запретные патенты? сгс3 и 4с будет продаваться свободно, а остальное по интернету. и ТО пока это решение только в Кореи, где большинство других аппаратов берут, самый большой рынок это в США, вот там будет интересно
Всем по мордасам – ай да развязка! :) Браво корейскому правосудию!
Вот бы миссис Кох так же порешила. Ан нет, там же суд присяжных…
Респект и уважение корейским судьям. Если бы так делали все, наверное, патентный троллинг бы прекратился.
Суммы конечно смехотворные для таких компаний, но вот запрет на продажу – штука посерьезнее. И – когда, наконец, перестанут патентовать всякую хрень типа упомянутой в статье??? Это же дурдом. При существующей системе, если ты забил гвоздь в стену – будь уверен, ты этим нарушил уже сотню патентов, а если написал программу “hello, world” – количество нарушенных патентов будет исчисляться тысячами.
что за чушь?!
речь шла о заимствование дизайне а тут о каком-то скроллинге
бред сивой кобылы
@redrex13, дизайн в США.
@Bismarck, ааа , ну простите )
ну хоть новый гэлекси не похож на айфон
Epic fail! ))
Apple выплатила самсунгу 40 млн вон, а те эпплу 25.
Отгадайте, кто выйграл? :)
@Sergemiko, обои…
любой шум это уже реклама…
а тут не просто шум. тут рев..)
О люди. Патенты тормозят развитие технологий со времен Попова.
Все равно в продаже остались iPhone 4s и Galaxy S III. Компании ничего не потеряли, а суд дал понять, что к чужой ИС надо относиться с уважением и проверять технологии перед выпуском. Так на будущее )
@born, Да ладно, цель суда – распродажа неликвида, имха!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.iPhone не выходит из режима наушников, как решить?
Как починить синхронизацию паролей между iPhone
Проблемы с обновлением приложений на Mac
Не работает разблокировка при открытии Smart Cover на iPad
Зачем iPhone с Touch ID иногда спрашивает код разблокировки
Как раздать интернет с iPhone на Mac по кабелю
Откуда у нового MacBook есть износ аккумулятора
Как удалить джейлбрейк iOS 12.4