iPhones.ru

О причинах разработки телевизора от Apple

Леонид Клюев avatar | 11
FavoriteLoading В закладки
О причинах разработки телевизора от Apple

На недавней конференции D10 Уолт Моссберг спросил у Тима Кука, возможно ли изменить телевидение с помощью одной лишь телевизионной приставки. Следует ли Apple создавать собственный телевизор, или же достаточно развивать Apple TV, а разработкой крупных дисплеев пусть занимаются другие? CEO, разумеется, прямого ответа не дал. Вместо этого он сказал, что любой продукт Apple должен иметь такую конфигурацию, которая позволяла бы совершить качественный скачок в отдельно взятой индустрии. Продукт — будь то телевизор или что-то другое — должен нравиться всем, и в первую очередь — самим сотрудникам Apple. На вопрос, достаточно ли хороша Apple TV, явного ответа, опять-таки, не последовало. Не ответил Тим Кук — значит, ответит кое-кто другой.

Чего у Apple TV не может быть такого, что есть в телевизоре? Дисплея! Стало быть, вопрос переходит в другую плоскость — хороши ли дисплеи от сторонних производителей? Подпадают ли они под пресловутое понятие Retina? Чтобы дать квалифицированный ответ, давайте вспомним презентацию iPad 3-го поколения. В планшетнике, напомним, количество пикселей на дюйм гораздо меньше, нежели в iPhone. И вот как Фил Шиллер «объяснил» эту разницу:

Чем дальше устройство от глаза, тем больше могут быть пиксели, и тем ниже чёткость картинки, так? Но ведь телевизор-то обычно расположен от вас гораздо дальше, чем iPad! И если вы продолжите линии на чертеже правее, то среднестатическая ТВ-панель вполне будет им соответствовать. Словом, с разрешением у нынешних телевизоров и так всё в порядке.

Вот только в понятие Retina наряду с разрешением закладывается второй важный фактор: цветопередача.

Моя… теория состоит в том, что точность цветопередачи и сама палитра цветов носят для Apple гораздо большее значение, нежели разрешение. И именно эти показатели станут стратегическим базисом для запуска их телевизора.

— Руководитель фирмы DisplayMate Рэймонд Сонейра

Вот в чём Apple со своим телевизионным Retina-дисплеем может обставить конкурентов — в цветопередаче. Доктор Сонейра считает, что Apple не успокоится, пока не выведет качество картинки на новый уровень. А сделать этого с Apple TV не получится, поскольку, как мы уже говорили, у приставки нет своего дисплея!

Краткий вывод таков: телевизору от Apple — быть. Когда? Это вопрос поинтереснее… [via cnet]

Идея заглавного изображения — отсюда.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
На недавней конференции D10 Уолт Моссберг спросил у Тима Кука, возможно ли изменить телевидение с помощью одной лишь телевизионной приставки. Следует ли Apple создавать собственный телевизор, или же достаточно развивать Apple TV, а разработкой крупных дисплеев пусть занимаются другие? CEO, разумеется, прямого ответа не дал. Вместо этого он сказал, что любой продукт Apple должен иметь...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

11 комментариев

Форум →
  1. gio avatar
    gio 16 июля 2012
    0

    ну какой скачок,дисплеи делают грубо гря 3 конторы в мире…внутри телика две платы…мозги да БП…только прогарммное обеспечение они могут сделать отличное от других…ну и че он “будет мочь” нового то ? все уже что можно на сегодяняшний день,гнусмас итп уже в телики запихали…а 40-* дюймовый стационарный планшет вместо телика мне нах..не нужен.тем более опять на андроиде тв уже есть…разве что диз будет минималистичен и красив…да пофиг,это не скачок..не думаю,что корпорации пустят на рынок эппл..с айфоном проморгали,а с тв вряд ли,тем более продажи теликов падают…революционного там вряд-ли уже че сделаешь,ну гибкие телики итп…все уже придумано )

    lexey avatar
    lexey17 июля 2012
    0

    gio:
    Да никто не стал умнее, не смешите. Достаточно посмотреть на телефоны и все тоже что было раньше, их тупо прокачивают железом и этим кичатся. Но уже телефон давно не просто телефон.

    Насчет что придумать нового в ТВ я вам уже писал, но походу так и не поняли. Технический прогресс идет вперед. Еще столько всего будет что покажи сейчас дух бы перехватило. Просто нам не нужно судить по себе, если чего-то мы не знаем или не можем представить.

    Если вам голос в ТВ не нужен, или он сейчас не совершенен, то это говорит лишь о сырости технологии. А голос куда удобнее пульта, порой жутко неудобного пульта :) СмартТВ это простите убожество, которое развивают для галочки, как слепой котенок не знает куда двигаться. В курсе лишь пара человек, уверен они из Эпл и Гугл, ну и наверняка еще наберется людей, которые не факт что смогут протолкнуть свои идеи до конечного продукта.

    ТВ сделают сенсорным, добавят голос, замкнут на нем “умный дом”. По сути это будет экран в другую реальность. Сейчас же это окно с непонятным постоянно меняющимся видом фиг знает куда :) Хотя куда вам еще дается возможность выбирать, из нескольких вариантов :) Увеличат размер, добавят обратную связь, тактильную, естественные звуки, запахи, влияние на вас чем-то еще. В общем закачаетесь :) Но чтобы все это видеть и знать, надо быть более гибким. У детей можно поспрашивать, они новое поколение, которое будет все это доводить до ума, за ними будущее :) И им пофигу будет, если кто-то скажет, стоп, приплыли, все. Для нас все, для них новый мир и новая жизнь, все движется.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Darth Saddam avatar
    Darth Saddam 16 июля 2012
    0

    Действительно интересно, но неоднозначно.
    На самом деле, если рассматривать нынешние характеристики телевизоров, то Аппле действительно мало что может сделать (по сравнению с лидерами рынка, такими как Сони, Филиппс, Панасоник, Самсунг):
    1) Цветопередача – у лидеров она “почти sRGB”, куда же лучше?
    2) Разрешение – как было правильно сказано – “почти ретина” на расстоянии. Да и материал весь максимум в Фулл-ХД.
    3) Толщина/дизайн – куда тоньше и дизайнерестее, чем нынешние ЛЕД-ы/ИПС-ы?
    4) 3Д – у Аппле его нет и не будет в обозримом будущем, т.к. не нужно и мощностей маловато.
    5) “Фэйстайм” – скорее всего будет, но идея не нова.
    6) Качество – оно там просто не нужно.
    Единственное где может поиграть Аппле – это “сервисы”, но вот только приставки ни от Аппле, ни от Гоогле как-то не прижились. А делать свою “консоль”, встроенную в телевизор – интересно, но не перспективно.
    Скорее всего это будет нечто, что нам своими скудными умами не понять, как в свое время произошло с 1-м иФоном, 1-м иПадом, либо не будет вообще, т.к. другие игроки на этом рынке очень сильны, и просто “улучшенными на 10% характеристиками” тут не завоевать рынок.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Zvukie avatar
    Zvukie 16 июля 2012
    0

    Не стоит забывать, что на ТВ выводится видеоизображение далеко не всегда нормального качества (в т.ч. и по цвету). Работать с графикой на телике навряд ли кто-то будет. И в чём великий смысл этой идеи? Всё равно обычный пользователь ТВ не сильно заметит “супер-цвет”. Чем связка AppleTV + ТВ-по-вкусу (Samsung, LG, Sony, Sharp, Philips,…) хуже? Думаю, что даже будет более универсальна. А посмотреть передачи обычные? Не думаю, что Apple будет делать ставку на возможность приёма ТВ-сигнала.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. lexey avatar
    lexey 16 июля 2012
    0

    gio, насчет пустят, кто их будет спрашивать? По поводу ничего нового не сделать, понаблюдайте, остановится ли в ближайшие пару дней технический прогресс. Нет? А что так, ведь ничего нового не придумаешь?

    Компания придет, и скорее всего опять многие будут в печальке. Ведь нынешнее СмартТВ это нечто весьма слабое и медленно движущееся. Нужен новый толчок уже на поле телевизоров. Кто-то скоро придет и пнет :)

    Stainless avatar
    Stainless16 июля 2012
    0

    @lexey, Молодец, согласен абсолютно. Все эти песни пели еще производители сотовых, когда аппля выходила на рынок.

    gio avatar
    gio16 июля 2012
    0

    @lexey, Конечно никто не спросит )) просто будут покупать “новейшие” дисплеи в зеленограде,а не у шарпа,лыж или гнусмаса )) в то время когда выходил айфон,никто не предполагал,что он займет такой большой сегмент рынка(как я уже писал проморгали),сейчас уже не середина 2000-х..все стали умнее)
    да и причем здесь смарт тв )) вы че ориентриуетесь на то что на наш рынок корпорации выкидывают ?)))я уже давно у удивлением,смотрю на людей,кто говорит,что не из чего выбирать,как кроме хтс,гнусмаса и эппл айфон )) а че если из джапан как нам не возят тф для их рынка,а также телики фор азиан ,usa > унд европа маркет,…это значит других девайсов нет в природе чтоль )) телики на андроиде давно есть в премиум сегменте,к нам возят в серую…и они поверьте мне не тормозят…да и что нового в тв скажем придумали в послденее время 3D? которое было с очками еще в 90-х…камеру для скайпа приделали?…разве что делают с каждым годом тоньше и тоньше..вот и весь прогресс.да приеделали кучу имхо ненужных фишек(типа управления голосом),которыми никто не пользуется,после того как на 5 мин с ними ознакомится и поиграет…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. rsergio avatar
    rsergio 16 июля 2012
    0

    Нынешние телевизоры далеки от совершенства.
    Что нужно сделать Apple, чтобы сделать прорыв?

    – Конечно же сделать реально “Умный телевизор”. То что сейчас обзывается SmartTV – кучка сервисов. Нужна полноценная система, позволяющая постоянно расширять возможности телевизора. В телевизоре должны сочетаться все развлечения – просмотр телепередач, кино на прокат, игровая консоль, Интернет сервисы и т.п.

    – Решить вопрос “активный 3D против пассивный” – взять FullHD от активной технологии, и легкие очки без мерцания от пассивной. Т.е. как минимум пассивная технология с FullHD, как максимум (фантастика) – полноценное 3D без очков.

    – Решить вопрос “плазма против ЖК” – экран должен обладать огромной контрастностью, отличным уровнем черного, здоровой яркостью, быстрым откликом, ну и великолепной цветопередачей

    – Удобства интерфейса, быстрая работа, инновационные способы управления, поддержка всевозможных форматов, элемент “Умного дома” и т.п.

    И когда все это будет в одном корпусе, то конкурентам придется не сладко.

    PAHAN avatar
    PAHAN17 июля 2012
    0

    @rsergio, Согласен, сам выбираю сейчас телевизор. Изучил LG и Samsung с их Smart TV, Cinema чё-то там 3Д. Сами телеки отличные, картинка супер, толщина супер, но блин ПО телеков – это такое УГ, тормозит, в интернете не полазишь, всё через одно место. Начинку канечно менять нужно

    lexey avatar
    lexey17 июля 2012
    0

    @rsergio, на самом деле это еще цветочки )

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. lexey avatar
    lexey 17 июля 2012
    0

    Администрация, почему на сайте перестали работать ответы на посты? Вот прислали мне два человека ответ, он пришел на почту, а на сайте нет. Как с ними вести дискусию дальше? Если обратный адрес указан [email protected]. И длится это уже не первую неделю.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.