Релиз нового MacBook Pro в один день с анонсом не заставил Apple изменить самой себе. Даже самые видные IT-журналисты планеты получили свои ноутбуки с Retina на тест уже после появления оных в продаже. Им пришлось поспешить со своими обзорами.
Если вы прямо сейчас подыскиваете премиум-лэптоп на OS X, трудно не порекомендовать вам новый MacBook Pro с Retina-дисплеем. Если, впрочем, мощь не является для вас обязательным условием, мы предложим мысленно скинуть пару фунтов и кое-какие характеристики, выбрав MacBook Air. А насчёт того, что между ними, насчёт этих «стандартных» MacBook Pro без Retina… Про них слова на стене. И, разумеется, совсем не помешает чуточку потерпеть до момента, когда для большего количества приложений появятся Retina-совместимые апдейты. Если вы приобретёте MacBook Pro с Retina-дисплеем сейчас, вам придётся ждать, пока мир не изменится.
— Росс Миллер, The Verge
Так всё-таки, тот ли это лэптоп, который образует новую категорию продукта? Не совсем. Это лэптоп, готовый уничтожить существующую категорию — ту, в которой Apple доминирует. Новый Pro достаточно хорош, чтобы вы стали считать старый Pro (даже обновлённую модель) устаревшим. Он продвигает и переопределяет категорию, поднимая планку ещё выше уровня, до которого могут дотянуться его же собственные собратья. Если вы можете позволить себе премиум-модель и не зациклены на 13 дюймах, то нет причины покупать какой-либо другой Pro, кроме этого.
— Тим Стивенс, Engadget
Cо всем вниманием, направленным на iPad и iPhone, вы порой забываете, что первым увлечением Apple были традиционные компьютеры.
Новый и красивый MacBook Pro, который компания представила на Всемирной конференции разработчиков в понедельник, показывает, что Apple по-прежнему помнит свою первую любовь.
Не каждый может позволить себе новый MacBook Pro, да и не всем он нужен. Но я не виню тех, кто о нём мечтает.
— Эдвард Бейг, USA Today
Если бы вы могли сами придумать дизайн для ноутбука своей мечты, как бы вы его описали?
Супербыстрый. Супертонкий. Суперлёгкий. Супердолгое время автономной работы. Безразмерный накопитель. Объём памяти, достаточный, чтобы держать открытыми множество программ. Прекрасный дисплей, удобная клавиатура, великолепный звук. Быстрая загрузка, прочный корпус, великолепный внешний вид.
А ещё он должен быть недорогим.
Новый лэптоп от Apple, чьи продажи стартовали в понедельник, одним махом сделали достойным многих вышеуказанных комплиментов. Но, как вы уже догадались, c понятием «недорогой» здесь полный провал.
— Дэвид Пог, The New York Times
Похоже, что в недалёком будущем настанет день, когда линейка MacBook станет единой — от 11-дюймовой модели до 15-дюймовой. Этот день ещё не настал, ведь обсуждаемая модель слишком дорого стоит, чтобы вытеснить недорогие MacBook Pro — но этот день придёт. Помните: оригинальный MacBook Air был таким же продуктом дороже двух тысяч, который опередил своё время, но через несколько лет он превратился в продукт мейнстрима, в самый дешёвый ноутбук от Apple. MacBook Pro идёт тем же путём.
— Джейсон Снелл, Macworld
Прежде я называл 15-дюймовый MacBook Pro одним из наиболее универсальных лэптопов среди тех, что вы можете купить. В новой версии ко всему этому прибавились быстрые интерфейсы, HDMI и бóльшая портативность. Но что сыграло в минус, так это отсутствие оптического привода и порта Ethernet, а также очень высокая стартовая цена. Очевидно, Pro и Pro с Retina — это два лэптопа для двух разных пользователей. И если не брать в расчёт любителей общественного транспорта с их заинтересованностью в MacBook Air, то одна из веток генеалогического древа MacBook Pro по-прежнему представляет собой наиболее универсальный лэптоп из тех, что вы можете купить.
— Дэн Акерман, CNET
Для просмотра необходим Flash
Итак, многое в случае с последним Pro решает дисплей. Ниже — сравнение Retina и не-Retina от The Verge:
Если разглядывать вплотную — то разница налицо. А вот если чуть отдалиться…
Впрочем, решать вам (и вам тратить минимум 2 200 долларов). Мы со своей стороны уже работаем над тем, чтобы в кратчайшие сроки подготовить собственное развёрнутое мнение. И что-то нам уже подсказывает, что оно вряд ли окажется негативным. [verge, engadget, usatoday, nyt, macworld & cnet]
71 комментариев
Форум →Продал свой аймак. Настало время брать новый компьютер. Хочется прошку, но такая дорогая. Почему компы такие дорогие в сравнении с телефонами и планшетниками?
@Robert.Zakiev, почему дорогие?
Дисплей высокого разрешения + SSD + i7 процессор – это уже само по себе дорогого стоит))$
@Robert.Zakiev, SSD очень дорого стоит и дисплей. Плюс остальные комплектующие. Затраты на разработку. Плюс берите во внимание то, что это же новинка, цена искусственно задрана, хоть и не намного.
@Robert.Zakiev,
У мена накрылся дисплей на MBP17 – замена обошлась в $1000.
Так что готовьтесь к ценам с учетом запросов посредников.
Это в Америке он стоит 2200, а в СНГ (особенно в Москве) будет стоить около 3.5
@iArtur,
Какие 3500 ? Ты цены московские видел? У нас цены на маки = ценам в США. Разница 30-70 долларов, которая уйдет на гравировку. Только в Москве здесь и сейчас, а из США достать еще надо.
Как обычно – кто-то скажет, остальные ведутся не имея своего мнения.
@Tigriki, в каком месте они у нас равны? Может, в ресторе? У нас маки стоят почти в два раза дороже. Я принципиально сидела в интернете и искала магазины с адекватной ценой. Тк не хотела ждать 2-3 недели пока его доставят из Америки. IArtur прав 100%. То же можно сказать об остальной яблочной технике.
Купил два дня назад, поначалу думал поиграю и сдам назад, в Штатах это просто, так какой там, завтра пойду к открытию брать с 16 гигами, чтобы наверняка года два не заморачиваться с обновлением компа. Вывод один – это супер машина, лучше ничего еще не придумано, Apple респект и уважуха!!!
@Valeron, а реально из наличия взять 16 гигов? Я заказал на apple.com :(
@Valeron, лучше 16 гибов все таки брать? я думаю просто 2.3гц 16гб… или 2.6гц 8 гб…что получше?)
@Glebolegovich, 2.6 GHz 16 GB. Ваш Кэп.
Мда ночника вроде хороша цена тоже приличная, и diablo 20FPS я в шоке, меня лично это смутило
@Джамал Исалов, “ночинка” хороша, да только на таком разрешении у вас конечно же будет 20 FPS. Ничего удивительного. Для игр хватит и меньшего разрешения, на таком-то дисплее.
На моем iMac есть разница между 2560х1440 и 1920х1080, но на ретине MacBook Pro играть в игры можно и не на “родном” разрешении дисплея.
@Джамал Исалов, Для игр неплохо подходит PC, для работы MacBook Pro.
@PAHAN, стесняюсь спросить для какой работы подходит Мак?
Вот я не представляю себе программиррхование под Маки.
В таком случае рискую вас удивить: почти все 600+ тысяч приложений из App Store написаны в среде Mac.
Сферы деятельности, в которых нельзя эффективно применять компьютеры от Apple, очень специфичны. Например, если вы жестко работаете с 1С — то тут либо буткамп, либо виртуальная машина, либо давайдосвидания. При этом есть тысячи других задач и сценариев, при которых Mac может обеспечить как минимум равнозначное удобство работы.
Свитчерам всё это дается очень сложно — лично я первые два-три месяца не мог работать на MacBook в том же темпе, как в Windows. ОС, что бы там не говорили фанаты, требует серьёзного привыкания, и первые впечатления могут стать негативными от непривычки. Я бы искренне посоветовал попробовать — и не пять минут, не день, не два — и лишь потом делать выводы.
@Никита Горяинов, месяц с Mac OS X – и на винду не вернешься))
@Никита Горяинов, из них 599 тысяч такой хлам, что школьники так не напишут. Среда разработки (XCode) после MS Visual Studio просто кошмар. У меня уже год iMac, но я так и не сломал мозг под него :(
Для Android или WP7 процент хлама ещё больше, но это никак не увязано с Mac. Плохому танцору всегда мешает что-то кроме собственной лени.
@Никита Горяинов, ага, ага, ты это скажи разработчикам под симбиан :)
@imperror, слава богу нокиа сокращает свой штат и – как следствие – вес собственной жопы при передвижениях. Уже 10к сократить собираются. Ну а если учесть, что они на винду переключились… Не, всё супер! О:)
@imperror, наоборот, по сравнению с Xcode, студия – прошлый век
@Bfink, просто ляпнул? Или аргументируешь?
@imperror, просто ляпнул? Или аргументируешь по поводу MS Visual Studio ;-) ?
@imperror, работаю на них и имею возможность сравнивать…
@Bfink, Значит мало работали в xCode. Что по вашему лучше в VS? тем, что на верхней на панели 100500 кнопок? или то что с переключением между кодом и окном формы на среднем компе происходит 5 секундная перерисовка формы? или может то что интелисенс не работает нормально, и чтобы он заработал , нужно либо лезть в настройки, либо вообще ставить патч? Это, кстати, только то, что пришло в голову сразу.
@encodeGDS, я и говорю – студия прошлый век
@Никита Горяинов, Mac OS вообще сложно применить в корпоративной среде даже без 1С.
В Apple бы сильно слукавили сказав что у них нет сговора с Microsoft. Иначе зачем начиная с 10.6 убирать поддержку Exchange 2003 (PRC over HTTP) и оставлять только outlook anywhere, который появился только в Exchange 2007, равно как и MS Office 2011 for MAC.
При этом для PC версии Office 2010 прекрасно работает и с exchange 2003 и наоборот Office 2003 с exchange 2010
Я уж не говорю про бардак с кодировками.
Ладно, для простого человека это не понять, проблемы с MAC OS есть и они реально представляют в некоторых случаях неразрешимые грабли, ибо политика Apple не позволяет ездить по чужим рельсам.
Взяв Macbook, я досконально два месяца изучал эту систему и пришел к выводу что на большее чем просмотр фоток она не годится, условно опять же. Куча вещей о которых на Windows даже не задумываешся тут превращаются и битву (даже в кровавое побоище) с программистами Apple . Увы и ах, намаялся, больше не хочу :(
@zMaster, Макофилам это очень сложно понять. Все, чего не может сделать Мак / Айфон / Айпал – это никому не надо.
@zMaster, во вменяемых конторах 1С давно уже вытеснили в терминальный режим, потому как в обычном это не работа а мазохизм в силу убогости технологии, но к сожалению совсем без 1С в этой стране жить не получается.
@zMaster, далеко не все работают в лукойле и газпроме, среднему бизнесу ваш эксчейндж не нужен даже даром: многие пользуются сервисами того-же гугль и очень неплохо себя чувствуют, экономя на электричестве и покупках кучи ненужных жужжалок и свистелок в серверную =) Яблоко поздно реинкарнировалось: к 2006-му году весь крупный корпоративный сегмент был окучен мелкософтом к сожалению…
Для инженера мак удобен: лучше работает с виртуалкой, а следовательно универсален и способен выполнить любые задачи не выпадая в БСОД по поводу и без.
@exemok, занимаюсь веб программированием – PHP, JavaScript, HTML – все быстро и без проблем работает из коробки – мне для работы нужен по большей частью только терминал.
Он конечно есть и в Linux, но я уже год поработал на оном – грустно, особенно когда обновление выходит и система рушится – тратишь драгоценное время на восстановление.
@exemok, Названия SalesForce что нибудь вам говорит? Облачные сервисы? Уже почти весь мир перешел на облака – такие “поделки” как 1с и локальные CRM и ERP системы ушли в прошлое, оставаясь пожалуй только в каких то совсем дремучих организациях.
А мак для работы с облачными сервисами идеален, для бухгучета, для учета работы с клиентами, учета производства и даже проектирования.
Конечно МС в панике пытается упустив рынок смартфонов настряпать что то полуоблачное типа офис 365 или как он там называется и скайдрайв – но это так жалко выглядит, что никто в итоге не пользуется. Через год два операционка не будет играть роли в выборе прикладного ПО – потому что оно уже сейчас работает практически на любой платформе
@Mr. Neverpoint, “Уже почти весь мир перешел на облака” – расскажите об этом в SAP, они об этом, видимо, не слышали :)
@Mr. Neverpoint, “Уже почти весь мир перешел на облака – такие “поделки” как 1с и локальные CRM и ERP системы ушли в прошлое, оставаясь пожалуй только в каких то совсем дремучих организациях.”
Вы конечно же забавно пошутили :)
“А мак для работы с облачными сервисами идеален, для бухгучета, для учета работы с клиентами, учета производства и даже проектирования.”
Ну а это вообще перл. Может быть ваше ООО “Рога и копыта” может в облаках вести бухучет. Однако компании, имеющие коммерческую тайну и заботящиеся о ее сохранении, в облака никогда не выйдут.
@Mr. Neverpoint, Ага, бухгалтерия на облаках. Мечта налоговой и страшный сон финансовых директоров. Спасибо, поржал.
@exemok, налоговой проще к вам с маски-шоу влететь, а не в облаках копаться, ибо это несколько сложнее для них.
@Mr. Neverpoint, согласен целиком и полностью, но 1С и прочая бухгалтерия пока в облака не уехала, но преспокойно используется в терминальном режиме. Или может быть есть ультернативы 1С в облачных сервисах?
Только мне кажется, что еще на ноутбуке обязательна должна быть винда. Причем именно XP.
А также флоппик и IEEE 1284.
@Никита Горяинов, Apple совершила серьезную ошибку что не поставила флоповод в новый pro, как я буду ставить новую OSX с более чем 3-х тысяч дискет. Так же я хочу оспорить гениальность Айва тк он не смог засунуть в новый про 5,25 дисковод:) Очередную ошибку Apple допустили ошибку в операционке, выше уважаемый exemok сказал что в довесок к OSX надо ставить XP. Нет и еще раз нет никакой OSX быть вообще не должно, ноуты надо выпускать с пред установленной Windiws 3.11. Поскольку 5,25 дисковод толще нового ноута в 1,5 – 2 раза как вариант Apple может пойти на такой шаг как выпуск внешних thunderbolt 5,25 и 3,5 дисководов. Более дорогую версию надо выпускать с windows 95:)
А если серьезно то не понимаю зачем на MacBook pro ставить старую форточку:) CD-ROM новому Macbook pro не нужен, разве что в пред идущем можно вместо него при помощи специальных креплений воткнуть SSD а на место родной HDD оставить на месте.
@smoke-60, А по подробнее.? Хочу себе так. Кинь ссыль где так сделано в прошке 13
@Никита Горяинов, серьезно, как определиться переходить ли на мак?
@imger, я бы сказал — перейти временно. Ось нужно пощупать в течение хотя бы недели-двух. Смотря чем занимаетесь, в какой области работаете, и т.д.
@Никита Горяинов, Про езернет разъем сознательно забыли? WiFi использовать для серьезных вещей глупо, как минимум из-за его настабильности. Ну впрочем, раз Эппл его выбросила – значит он никому не нужен – я прав?
@exemok, это архаизм, можно его и не ставить, тем более ХР – какие свойства ХР лучше, если не считать просто то, что привыкли?
@tommie, А какие хуже?:)
Сам считаю что ставить на Mac windows ни к чему по крайней мере полноценно. Сам виндой не пользуюсь разве что на виртуалке семерка крутится, для рабочих нужд, и требуется мне это максимум раз в два месяца:)
@tommie, ХР стабильная и быстрая система. У неё единственный недостаток – она не работает с памятью больше 3гиг, больше я не вижу в ней ни единого недостатка. 7ка, а тем более 8 – полное УГ.
@exemok, на ноутбуке вендой не должно пахнуть в принципе. никакой.
Почему кто-то его считает дорогим?
Это очередной прорыв, очередная уникальная вещь.
Дорогой можно назвать ладу гранту, которая 250 тысяч стоит, потому что в ней ничего нету, самсунг гэлэкси с3 за 30 тысяч – очередное говно, дико дорогое.
кто-то считает мерседесы дорогими? что-то никто не вопит повсюду, как про мак с ретиной. Это более чем адекватная цена. Даже очень и очень.
Я понимаю он стоит бы 100 000 тысяч, тогда да. Но когда он стоит менее 70 тысяч……..
@Tigriki, Даже если взять топовую типовую комплектацию все равно цена актуальна. Во вторых этот ноутбук относится к премиум классу а премиум ноуты у всех производителей дорогие. При этом компьютеры Apple никогда не позиционировались как дешевые. В третих свою пятнашку я брал за 2000 примерно сейчас обновленная про без ретины стоит 1799 при этом за эти деньги вы получаете комп без SSD с более слабой видюхой и значительно худьшим экраном. 2200 цена приемлемая и актуальная так же как и 2799.
@Tigriki, “Дорогой можно назвать ладу гранту, которая 250 тысяч стоит, потому что в ней ничего нету, самсунг гэлэкси с3 за 30 тысяч – очередное говно, дико дорогое.”
То есть по вашему цена за Iphone 4s от 30 до 43 тысяч – хорошая цена???
@yarik027, цена за iPhone 4s 900$ за модель 64GB. Это не дешево но это по моему дешевле самсунга:) Сразу хочу парировать ваш ответ РСТ аппараты берут теу кого много денег я к примеру не имел ни одного ростеста. Цена на Apple в Америке (поправьте меня если я не прав) является одной из самых низких. Именно она нам известна и мы ее тут обсуждаем, цена про которую вы пишите что она слишком высокая и тут же приводите цену на ростест аппараты которая по моему почти самая высокая в мире кроме одной или двух стран не помню. Если оперировать ценами которые будут в России,можно сказать что ноут не реально дорогой и покупать его безумие.
@smoke-60, Ну так вы же сами приводите цену Самсунга РСТ за 30к. С америки я его могу привезти за 22-26 тысяч. За столько же привезу и серый айфон 4s. Только вот самсунг за эти деньги – это хорошее вложение средств, за отличный аппарат. А айфон 4s – деньги на ветер, даже за такую цену.
@yarik027, от 30к за айфон 4s ?? О чем вы?
@iRomanGlazov, О РСТ.
@yarik027, Что это такое?
@yarik027, это где это вы такие цены-то видели отмороженные? :)
Ну вот как и предполагалось, с рабочего расстояния, разница в дисплеях не заметна на глаз :(. То есть, смысла в таком разрешении не очень много. Но начинка, конечно, хороша. Ждем обзор!
@Nelkon, Это вы зря. Всякие так бухгалтерские системы, CRM ERP и им подобные выглядят на ретине шикарно – работать можно сутками и глаза не устают!
@Mr. Neverpoint, что за бухгалтерские системы?
Ну вот и на cplaza появился MBP Retina, за смешные 108К рублей :( Россия йопт…
@kamikadze_t, это младший или старший?
@smoke-60, самый топовый custom за 173 000 там же:(
Привет серые дилеры.
Самая топовоя модель стоит около 3749$ а у нас он же 5406$ вот это дорого. И 3375$ против 2200$.
У меня знакомые поедут в штаты через месяц и как я понимаю его надо заказывать уже сейчас что бы они смогли его забрать и привезти мне или уже ситуация с наличием компов нормализуется?
Вот тоже вопрос такой, поеду в штаты в Августе, но перед тем как купить хочу его посмотреть, будут ли там проблеммы с наличием или нет? Просто покупать сейчас ноут не видя его будет странным для меня
обычная прошка стартует с 1800, новая с 2200. 400 уе разница. Это заоблачная цена? Откуда столько стонов?
@ustalo, Если честно, тоже не очень понятно. Я бы понял эти возгласы если бы ценник был от 2500 – 2800.
@ustalo, тем более что если взять 15 дюймовую прошку обычную с такой же мощностью выйдет дороже
Странно, что кое-кто все еще “гонит” на платформу APPLE. Для бизнеса я вижу только один минус: не поддерживается 1С и это не есть плохо! Зная бухгалтеров, переход на другую платформу может обернуться адом для айти департамента и для налоговой =)
По поводу цены: не надо сравнивать яблоко с асусо-емашино-эсеро-нонеймовскими изделиями.
Смотрим сначала в сторону сони:
Самая “пафосная” пятнашка:
SVS1511X9R
Процессор Intel® Core™ i7 третьего поколения, широкоформатный экран Full HD диагональю 15,5″ (39,5 см), SSD 256 ГБ, привод Blu-ray, графический процессор 4000 NVIDIA®
99999 р.
При чем 13″ -й флагман Серии Z стоит 119999(!)
Да, конечно делл 15″ Dell XPS 15z в полном “фарше” обойдется “всего” в 61450, но модель не новая и скоро обновится.
Для проектных организаций, дизайнеров фотографов, операторов, монтажеров итд мак идеален а бухгалтерию хоть на опендос, чтобы даже мышки рядом с бухгалтером не было!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как узнать, кто из семейного доступа использует больше места в iCloud
Как управлять iMac без мыши
Хрустит и скрипит экран iPhone 6 (6s, 7)
Как восстановить перезаписанный файл на Mac
Будет ли работать LTE в iPhone 8 из США
Что делать, если потерял Apple Pencil. Как искать стилус Apple при помощи приложения на iPhone или iPad
Как на iPhone найти письмо, отправленное на скрытую почту iCloud
Как в Safari на iPhone упорядочивать вкладки и находить нужную