iPhones.ru

Новые iMac и MacBook Pro засветились в базе Geekbench

Леонид Клюев avatar | 17
FavoriteLoading В закладки
Новые iMac и MacBook Pro засветились в базе Geekbench

При проведении бенчмарка Geekbench результат для вашего компьютера автоматически попадает в общедоступную онлайн-базу (и не выводится вовсе, если подключение к интернету отсутствует). Если вы не хотите, чтобы кто угодно мог узнать результат, вы можете его удалить. Но тестировщики Apple после тестирования ещё не вышедших iMac и MacBook Pro, похоже, забыли стереть результаты.

Забыли — и тем самым обнародовали технические характеристики. Идентификатор моноблока — iMac13,2 (в текущей линейке встречаются только iMac12,x). Он оснащён процессором Intel Core i7-3770 3,7ГГц на основе архитектуры Ivy Bridge. Сильно ли это влияет на производительность? Не слишком: численный результат по Geekbench больше, чем у нынешних iMac, но не намного — 12 183 против 11 500.

Гораздо бóльший прирост наблюдается в стане профессиональных лэптопов: было 10 500, а станет 12 262. В ноутбуке с идентификатором MacBookPro9,1 (8,x у прошлогодних) установлен четырёхъядерный Core i7-3820QM частотой 2,7ГГц. И вот тут нужно остановиться подробнее. Единица в идентификаторе, по идее, указывает на 13-дюймовую модель, скажем, MacBookPro8,1 — это именно 13-дюймовый ноутбук. Но. Процессор 3820QM весьма «прожорлив». Он потребляет 45 ватт электроэнергии… Многовато для традиционно более слабого MacBook Pro 13! Не означает ли это, что первым по счёту в новой линейке будет сразу Pro c 15 дюймами? Не избавляется ли Apple от 13-дюймовой модели? Если многочисленные слухи по поводу превращения Pro в Air верны, то такой вариант выглядит предпочтительным. Зачем иметь 13-дюймовый MacBook Air вместе с подобным ему MacBook Pro?

И моноблок, и ноутбук работают на OS X Mountain Lion, причём номера сборок 12A2040 и 12A211 нигде доселе не встречались (!).

И, да, результаты Geekbench при большом желании можно подделать. Однако желание должно быть очень большим, тем более, непонятно, зачем кому-то прибегать к подобным уловкам. [mac rumors]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
При проведении бенчмарка Geekbench результат для вашего компьютера автоматически попадает в общедоступную онлайн-базу (и не выводится вовсе, если подключение к интернету отсутствует). Если вы не хотите, чтобы кто угодно мог узнать результат, вы можете его удалить. Но тестировщики Apple после тестирования ещё не вышедших iMac и MacBook Pro, похоже, забыли стереть результаты. Забыли — и...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

17 комментариев

Форум →
  1. iPhoner avatar
    iPhoner 14 мая 2012
    0

    Ждем-с с нетерпением.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. logray avatar
    logray 14 мая 2012
    0

    Скорее всего 15-ка.
    Ибо, кому нужен 13-Air с мощным процом и временем работы в 2 часа?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. roma_pop avatar
    roma_pop 14 мая 2012
    0

    по поводу сборок в оригинале опечатка,
    на скринах другие данные
    12A2040 и 12A211.

    Поправили.

    И кстати у иМак памяти всего 4гб,
    может кто то пользующий горного отпишется по поводу оптимального количества памяти , а то как то тесты не в пользу иМак.

    Плз

    iLexa avatar
    iLexa14 мая 2012
    0

    @roma_pop, считаю оптимальным 8ГБ, их хватает на основной пакет пользовательского софта + пару специализированых приложений. Хотя если работаете с проф софтом, то лучше уже 12ГБ ставить, мне, например, иногда не хватает 8ГБ для Aperture.

    roma_pop avatar
    roma_pop14 мая 2012
    0

    @iLexa, может ли так просаживать результаты в горном льве 4гб в отличие от 8гб плз?

    iLexa avatar
    iLexa14 мая 2012
    0

    @roma_pop, тут я не знаю, сам меряю после перезагрузки без запущенных приложений. Хотя помню мерял с запущенными, результаты отличались примерно на 200 поинтов.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor14 мая 2012
    0

    @roma_pop, я разницы по пожирании памяти у горного льва с обычным львом не заметил, две системы стоят, работают одинаково.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_714 мая 2012
    0

    @roma_pop, 16гб обойдутся в 90$ о чём думать то?

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_714 мая 2012
    0

    @roma_pop, Бери максимум 16гб. Стоит всего 90$.

    ilitchuk avatar
    ilitchuk14 мая 2012
    0

    @roma_pop, для домашнего использования 4Gb мало, часто виснет все из-за safari iphoto, поставил 8 все теперь отлтчно

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. mikla avatar
    mikla 14 мая 2012
    0

    Я уже свой аймак (late2009) выставил на продажу ;)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. vladd49 avatar
    vladd49 14 мая 2012
    0

    Ну очень жду новую прошку 17-дюймовую. Желательно чтоб еще 16 гигов в нее напихать можно было. Надеюсь, выйдет.

    DaKing avatar
    DaKing14 мая 2012
    0

    @vladd49, И так можно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. evgesha95 avatar
    evgesha95 14 мая 2012
    0

    Процессор Imac привлек. Теперь осталось дождаться сильной видеокарты. И надеяться на то, что модель с таким процессором не за 70 тысяч.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. falcon avatar
    falcon 14 мая 2012
    0

    “Он оснащён процессором Intel Core i7-3770 3,7ГГц на основе архитектуры Ivy Bridge” откуда инфа?

    Vladshee avatar
    Vladshee14 мая 2012
    0

    В источнике скрин:

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. wise74 avatar
    wise74 15 мая 2012
    0

    Подскажите плз, когда выйдет imac 2012, хочу взять imac 21 дюйм базовая коплектация 2011 год, чтоб подешевле было, так вот, в дефотной комплектации возможно расширение оперативной памяти и добавление еще одного жеского диска в будующем, или это только возможно уже в следующей комплектации?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.