iPhones.ru

Секреты A5 из Apple TV и нового iPad 2

Леонид Клюев avatar | 21
FavoriteLoading В закладки

Если вам подсовывают простейшую на первый взгляд инженерную задачку, то не торопитесь с ответом — рискуете нарваться на подвох. Почему, например, процессор A5 из Apple TV 3-го поколения настолько мал в сравнении с аналогом из iPhone 4S? Из-за того, что внутри содержится только одно ядро, скажете вы — и окажетесь не правы.

На самом деле, как выяснили специалисты Chipworks, ядер два. Используется-то, конечно, лишь одно. Какое? Это интересный вопрос. Apple могла пойти двумя путями — либо во всех чипах задействовать какое-то конкретное ядро (скажем, правое), либо применить так называемый биннинг. При биннинге компоненты специальным образом тестируют, чтобы впоследствии сравнить результаты.

В данном случае они могут выключать «плохое» ядро, увеличивая количество используемых кристаллов на пластине и тем самым снижая стоимость производства.


Слева — Apple A5 из iPhone 4S, справа — из Apple TV

Впрочем, на заданный вопрос мы так и не ответили. Почему процессор меньше аж на 41%? Потому что Samsung производит его по более совершенной технологии — 32 нм, а не 45! Что, в свою очередь, благоприятно сказывается уже не только на себестоимости, но и на производительности.

Но и это не самое главное. Главное, что чип в модели iPad 2 нынешнего года (которая продаётся за $399) тоже «маленький» и тоже выполнен по техпроцессу 32 нм. В заголовке новости как раз он и изображён. Фирма AnandTech полагает, что таким образом Apple и Samsung обкатывают новую технологию, прежде чем использовать её во флагманских продуктах. [chipworks & ai.com]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Если вам подсовывают простейшую на первый взгляд инженерную задачку, то не торопитесь с ответом — рискуете нарваться на подвох. Почему, например, процессор A5 из Apple TV 3-го поколения настолько мал в сравнении с аналогом из iPhone 4S? Из-за того, что внутри содержится только одно ядро, скажете вы — и окажетесь не правы. На самом деле,...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

21 комментариев

Форум →
  1. aronius avatar
    aronius 12 апреля 2012
    0

    в шапке исправьте: Ipad 3, а не 2

    Леонид Клюев avatar
    Леонид Клюев12 апреля 2012
    0

    @aronius, дельный совет: читайте статью, прежде чем комментировать. ;)

    aosgsm avatar
    aosgsm12 апреля 2012
    0

    @aronius, Ipad 3 – это что за несуществующее устройство?

    MEGAPIHAR avatar
    MEGAPIHAR12 апреля 2012
    0

    @aosgsm, Все равно все так будут называть, а не новый айпад

    Леонид Клюев avatar
    Леонид Клюев12 апреля 2012
    0

    @MEGAPIHAR, нет. :)

    MYST2002 avatar
    MYST200212 апреля 2012
    0

    @Леонид Клюев, че нет-то когда его так и зовут уже. Постоянно слышу такие диалоги…

    – Буду айпэд покупать
    – Какой
    – Третий.

    – Купил себе третий айпэд

    – Недавно слышал айпэд вышел.. третий вроде, да?

    его не то что БУДУТ называть тертим, а уже тока так и зовут. Народ -то в Россее попроще. Новый – то свежекупленный, а это – именно третий! :)

    Леонид Клюев avatar
    Леонид Клюев12 апреля 2012
    0

    @MYST2002, третий — ещё согласен. «Айпэд три» — нет. Говорю на собственном опыте. С момента презентации слышал разные варианты, «айпэд три» — самый редкий.

    MYST2002 avatar
    MYST200212 апреля 2012
    0

    @Леонид Клюев, ну вот посмотришь в шапку банера и ничего. не обламываются люди. iPad 3 64 Gb :)))) Ну а как его еще называть-то? :)) Надо ж отличать их. Раз не внешне, так хоть по-названию..
    Это вам не айфоны, где есть “Алюминька”, “пластмасска” и “сони-эрик” :)))

    MYST2002 avatar
    MYST200212 апреля 2012
    0

    сформулировал не по-русски, но наеюсь поняли.. имелось ввиду – “посмотрите на банер в шапке сайта” :)))

    safari2 avatar
    safari213 апреля 2012
    0

    @MYST2002, ну прям уел :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Mr_Jy avatar
    Mr_Jy 12 апреля 2012
    0

    интересно^^

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Lapkonium avatar
    Lapkonium 12 апреля 2012
    0

    По идее применение более мелкой технологии влияет на энергопотребление, а не на производительность, не?

    Леонид Клюев avatar
    Леонид Клюев12 апреля 2012
    0

    @Lapkonium, влияет и на то, и на другое.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_712 апреля 2012
    0

    @Леонид Клюев, Влияет если площадь кристалла остаётся прежней – тоесть кол-во транзисторов увеличивается. А если кристалл уменьшается то кол-во транзисторов остаётся прежним и производительность не меняется (или меняется крайне незначительно) а вот энергопотребление уменьшается.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Lapkonium avatar
    Lapkonium 12 апреля 2012
    0

    И по ходу получается что iPad2 образца 2012 круче чем iPad2 прошлого года… Да ещё и дешевле! Прогресс.

    Sergemiko avatar
    Sergemiko12 апреля 2012
    0

    @Lapkonium, Я тоже так понял. Но как узнать, “новый” iPad 2 стоит на прилавках или “старый”?

    iArtur avatar
    iArtur13 апреля 2012
    0

    @Sergemiko, По разрешению экпана

    Sergemiko avatar
    Sergemiko15 апреля 2012
    0

    @iArtur, перечитайте мой комментарий.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. iArtur avatar
    iArtur 13 апреля 2012
    0

    Когда вышел iPhone 3G, то первый iPhone стали называть iPhone 2 или iPhone 2g, что оказалось нелепо. Но по прижившейся традиции новый iPad называют именно iPad 3, так это в км более понятно, чем объяснять – новый iPad 2, потому что это свежекупленный, или новый iPad 2, потому что свежекупленный “iPad new”. Так что сегодня в обиходе пользуются словами “iPad первый”, “iPad 2” и “iPad 3”. Всем все понятно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. inf1kek avatar
    inf1kek 13 апреля 2012
    0

    Техпроцесс на производительность не влияет, он влияет на энергоэффективность (меньше тепловыделение) и на физический размер.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Dmitry avatar
    Dmitry 13 апреля 2012
    0

    Спорить можно долго, но если не забывать правила русского языка (вспомнив попутно бородатый анекдот про “сто сорок троллейбус (автобус)”) можно заключить что “третий” и iPad 3 – это разные вещи (так же как “третий” и маршрут № 3).

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.