Всё чаще и чаще иски повторяют друг друга. Еще совсем недавно нас возмущал мартовский иск жителя Нью-Йорка против Siri и вот сегодня его земляк из солнечной Калифорнии решил повториться.
Новый иск, поданный гражданином Дэвидом Джонсом, проживающим в Лос-Анджелесе, несет те же основные обвинения, что и предыдущая жалоба: несоответствие способностей голосового помощника от Apple, заявленным и рекламируемым возможностям.
Благодаря своей масштабности Apple распространяет ложные и обманчивые представления о функции Siri. Например, во многих рекламных роликах по телевидению показано использование Siri для установки встреч, поиска ресторана и даже учебе игре на гитаре на примере классической рок-песни. В своей рекламе, Apple описывает эти задачи, как “легко выполнимые” по одной лишь просьбе.
– Д.Джонс, истец
Но на самом деле Дэвид Джонс не увидел той самой простоты, о которой твердили купертиновцы.
Обманчивая реклама Apple значительно расходится с реальным функционированием и эксплуатацией Siri. Это подтверждают и жалобы других пользователей.
– Д.Джонс, истец
Истец просит возместить ему моральный ущерб и стоимость телефона, купленного, по его словам, “совершенно напрасно”. Размер первого не озвучивается.
Должностные лица в Apple от комментариев на этот счет вновь отказались. Складывается чёткое ощущение, что многими истцами движет корысть и наивность, когда они полагают, что могут нажиться на громком имени Apple, подавая подобные иски [latime].
_____________________________________
iMessage автора nalatty80(at)gmail.com
(Проголосуйте первым за статью!)
17 комментариев
Форум →Давно пора для наивных увеличить мелкий шрифт в огромный (НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ)
@Zelim_1, а как это решит проблему?
с таким же макаром можно и на шампуни в суд подавать которые против перхоти рекламируют
@Zelim_1, Ну они же перхоть смывают :)
По теме, а не судьба просто вернуть товар, на сколько я понимаю в штатах с этим проблем нет. Думаю что и суд отправит его по тому же адресу, не нравится, верни обратно и получи свои деньги. А то найдется много таких ушлых решивших за моральный ушерб денег стрясти, меня тоже морально Apple оскорбила представив 4S в том же дизайне что и 4 )))
@zMaster, ))))
@zMaster, зачет)
По большей части истец прав. Реклама реально показывает работу с Siri “легко и просто”. В реальности, все мы знаем, это далеко не так. Поэтому и понятны возмущения покупателей, купивших iPhone только лишь из-за Siri. За слова, как говорится, надо отвечать. А то что там мелкими буквами где-то написано, что “работа устройства может отличаться и т.д. и т.п.”, то это, извините, проблемы производителя.
@iam83, угу. писали бы ” siri может превращать вещи в золото!(ПС работа может отличаться от заявленного)”
@iam83, блин вы че такой наивный, везде написано Siri Beta, кто сказал что нельзя рекламировать функционал товара который потом добавиться, причем совершенно бесплатно.
я прощаю Apple за Siri))
Американцы… Такие американцы.
Не знаю как у вас, но у меня с Siri все в порядке. Понимает меня с первого раза!
@Saveliy Zelenkov, куда там американцам до тебя…..
@daddy_kul, они курят нервно в стороне со своим родным английским)
Просто он сам туговат, как говорится – не можешь ****-не мучай ****. А моральную компенсацию надо его родителям выплатить за мучения с таким чадом.
@sponame, и кто Вас так обидел? Столько злости… :)
@Andy007, Уважаемый, Вам показалось.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что делать, если iPhone зависает во время входящих вызовов
Как избавиться от ошибки Требуется подтверждение в App Store?
По какой цене продавать б/у iPhone и Mac?
Как отключить голосовые вызовы по 2G на iPhone?
Можно ли избежать проблем при ремонте Touch ID?
Что делать, если в macOS Sierra очень тормозит Microsoft Office
Как отключить звук запуска Mac в macOS Big Sur
Почему библиотека iTunes на Mac занимает много места