На ровном месте выложить 50 лямов при том, что поисковик юзает базу данных самой Apple и непонятно каким образом строит выдачу результатов? Я не верю в это.

У поисковика 300 000 активных юзеров при ядре сайта в 50 000 юзеров. Какие еще 50 000 000 долларов? :) Наверное, Apple сказали “даем пятерку, на раздумье неделя”. Поторговались, сошлись на 7 млн. Инвесторы решили согласиться, ведь так клево иметь в своем портфолио проект с пометкой “…куплен в 2012 самой Apple Inc.”

Как показывает опыт покупки Эпплом различных компаний-разработчиков, многие активы никак не используются.

Не впечатлил поисковик, при поиске моб. клиента одного изветсного it ресурса, выдает 16 позицию, сам же app store выдает первые позиции, видимо chomp не умеет определять местоположение и делать выборку по регионам и рейтину, как это делает app store.

Нахер он нужен Apple?
Да им бы дешевле было свой похожий сервис написать, чем допиливать этот.

Да куда там ребятам из Купертино до нас, пользователи iPhones.ru вынесли вердикт: “Покупка неудачная”.
Эх, Apple, Apple, при Джобсе такого не было…

Артур Малосиев25 февраля 2012

0

@Fraist, кто-то тут критиковал Apple? Мы лишь говорили об оценках аналитиков по сумму покупки.

К слову – chomp более неприменим к поиску андроид-приложений.