iPhones.ru

Инфографика «iPad’ы против учебников»

Леонид Клюев avatar | 17
FavoriteLoading В закладки
Инфографика «iPad’ы против учебников»

Внимание! Под катом большое изображение (1,3 МБ)

Обычно Apple противопоставляет свои разработки изобретениям новейшего времени. Macintosh 1984 года «спасал» мир от IBM PC, iPod в 2001-м избавлял от необходимости таскать с собой CD-плеер, iPhone 2007-го был грозой для обычных телефонов и т.д. Но в январе этого года Apple пошла против кое-чего гораздо более древнего — против учебников, мол, iPad в тандеме с платформой iBooks 2 способен заменить их. Способен ли, задаются вопросом скептики с образовательного сайта Online Teaching Degree.

Вот вам несколько простых выводов, к которым пришли авторы:

  1. Денег на закупку планшетников для всех американских школьников хватит, чтобы обеспечить годовой зарплатой 675 000 учителей;
  2. Школе с 2 000 учеников использование книг в течение года обойдётся в 180 000 долларов, а использование iPad — в 430 000. Другими словами, консервативно настроенная школьная администрация заплатит лишь 41% от той суммы, что выложат их прогрессивные коллеги;
  3. Apple ограничила цены на учебники 15 долларами. Это хорошо, но ведь школьная литература достаётся учащимся бесплатно! Для семьи с достатком выше среднего 90 долларов в год — не такая большая сумма… Чего не скажешь об оставшихся семьях, а их в штатах ни много ни мало 31%;
  4. Наконец, если деньги, потраченные на софт для настольных машин, целиком пустить на закупку iPad, то планшетник получит лишь каждый десятый ученик.

Мы не во всём согласны с составителями. Например, по третьему пункту — разве Фил Шиллер не говорил, что школы смогут предоставлять учащимся коды для бесплатной загрузки учебников? Правда, если так, то расходы из третьего пункта прибавятся ко второму. Не будут платить ученики — значит заплатит школа!

Так или иначе, инфографика достойна того, чтобы пробежать её глазами:


[co.design]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (2 голосов, общий рейтинг: 4.50 из 5)
undefined
iPhones.ru
Внимание! Под катом большое изображение (1,3 МБ) Обычно Apple противопоставляет свои разработки изобретениям новейшего времени. Macintosh 1984 года «спасал» мир от IBM PC, iPod в 2001-м избавлял от необходимости таскать с собой CD-плеер, iPhone 2007-го был грозой для обычных телефонов и т.д. Но в январе этого года Apple пошла против кое-чего гораздо более древнего —...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

17 комментариев

Форум →
  1. Timur N. avatar
    Timur N. 15 февраля 2012
    0

    А нельзя все это дело совместить? Использовать одновременно и то и другое? Ведь по любому у многих из учащихся будет Ipad в наличии.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. vilinskyy avatar
    vilinskyy 15 февраля 2012
    0

    Во-первых можно совместить.
    Во-вторых айпады нужны не всем ученикам. Считаю только старшим классам.
    В третьих прогресс не пойдет быстро и сразу. Сейчас айпады позволят себе большие заведение. Потом появится 3,4,5 поколение планшентиков и 2 уже станут дешевле. Их цена как раз стабилизируется с обычными книжками.

    В наших школах тоже по разному обустроено. У меня например были компьютеры среднего класса. У кого-то были совсем дрыхленькие, а у друга стояли Mac.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. zubnik4 avatar
    zubnik4 15 февраля 2012
    0

    какими денюжками посчитать здоровье бедных ребятишек, таскающих мешки с килограммами макулатуры каждый день?

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME15 февраля 2012
    0

    @zubnik4, точно! перестанут таскать – станут хиленькими. интересно, что эппл придумает на замену сменке?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. FlankerSDV avatar
    FlankerSDV 15 февраля 2012
    0

    «iPad’ы против учебников»
    Кто сказал,что iPad не может быть учебником?один iTunes U чего стоит!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Dima.V.SmitH avatar
    Dima.V.SmitH 15 февраля 2012
    0

    А где рашин трансляшин – я на картинках ничего не понимашин?

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев16 февраля 2012
    0

    @Dima.V.SmitH, все описано в новости.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. MAXiDROME avatar
    MAXiDROME 15 февраля 2012
    0

    А что такое “под катом”? Может, “под котом”? Только при чем тут они?

    Леонид Клюев avatar
    Леонид Клюев15 февраля 2012
    0

    @MAXiDROME, под катом (under cut) — в полном варианте статьи, который появляется после нажатия на кнопку “развернуть”. Принятый в этих ваших интернетах термин. Ваш капитан. ;)

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME16 февраля 2012
    0

    @Леонид Клюев, странные перевод английской фразы. не полный. почему “under” перевели, а “cut” – нет? изящнее бы выглядело “в продолжении” или как-то так.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. ac2010 avatar
    ac2010 15 февраля 2012
    0

    Учился в штатах, но бесплатных учебников не припомню! А цена некоторых доходит до 100$ и выше! Есть книги Б/У, но тоже подороже 15$.

    Kazano avatar
    Kazano16 февраля 2012
    0

    @ac2010, подтверждаю. Тоже учился, платил что-то около 40 баксов в год.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Юстас avatar
    Юстас 15 февраля 2012
    0

    вот нифига! Айпады выгоднее! цифры цифрами, но надо проверять на практике!
    мб это у них..
    а у нас не 6 а 18 предметов, не 6, а 25 книжек, каждая не 15, а 17 долларов стоит, а еще по 4 тетрадки на каждый предмет+ручки/карандаши, в год пускай (грубо говоря 425$) , плюс 60$раз в месяц на “нужды класса” (60×9=540$) .. и по весу- 7кг ежедневно, уже искривление получил и нарушение формы позвонков..а айпад- полкг..то есть вот за эту 1тысячу(пусть так) гробят наше здоровье.. а если умножить на 11 лет? мы даже возьмем цифру не в 11, а в 10 тысяч долларов, это обучение ученика в средней школе. а у них 360/4х11=1000$

    Вывод: они учат в 3 раза меньше предметов, носят в 4 раза меньше учебников, тратят на обучение в ДЕСЯТЬ раз меньше, а при этом уровень знаний у нас хуже…

    Pavloniss avatar
    Pavloniss16 февраля 2012
    0

    Я считаю тут дело больше не в деньгах, а в эффективности обучения! Одно дело зубрить скучный учебник, другое – познавать интерактивным способом. Вот я никак не мог себя заставить совершенствовать немецкий, пока не скачал классный софт для этого дела. А знания это актив, который стоит дороже айпэда и проги за 15 баксов.

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME16 февраля 2012
    0

    @Pavloniss, что за софт? :-)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. artml avatar
    artml 16 февраля 2012
    0

    Само сравнение книжки с айпадом некорректно. Это настолько принципиально разные способы познания, что вопрос «дороже/дешевле» уходит на второй план.

    Путешествия пешком дешевле лошади, а лошадь дешевле автомобиля. Однако же люди выбирают автомобиль и правильно делают :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. iKitaioZ avatar
    iKitaioZ 18 февраля 2012
    0

    Купил себе планшет из китая, ainol novo7 aurora (1GHz, 1гиг оперативки, IPS матрица и разрешение 1024х600) за 140$. Работает пошустрее первого айпеда:)
    Да и 7″ удобно таскать по школе. Удобен для чтения на литературе, а учебников электронных в Беларуси еще не выпускают. В странах СНГ пока бесполезны планшеты в учреждениях образования.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.