Если заголовок вас заинтриговал — значит, вы невнимательно читали нашу ленту на прошлой неделе. У технологов, видать, эдакий модный тренд — оберегать устройства от проникновения воды. Сначала компания Liquipel постаралась, а теперь тому же примеру последовала ещё одна фирма — HzO из штата Юта. Её решение, во-первых, выглядит более надёжным, а во-вторых — им интересуется сама Apple.
В промо-ролике представитель HzO беззастенчиво топит в аквариуме с рыбами iPod touch 4-го поколения. И это только начало:
Вас интересуют подробности? Извольте: как и Liquipel, HzO наносит на компоненты устройства нано-покрытие… возможно, более эффективное (достаточно досмотреть ролик до конца).
Следующий раунд HzO, напротив, проигрывает — у компании нет действующего сервиса по облачению устройств в нано-костюм (привет, Crysis!). Зато они пытаются договориться с Apple об использовании технологии уже в следующем iPhone!
«Мы показывали защищённый Galaxy S председателю совета директоров Samsung, и он не мог поверить своим глазам, — рассказал нам представитель HzO, — Samsung под впечатлением от нашей технологии».
В компании также сообщили, что ведут переговоры с Apple, надеясь уговорить её сделать iPhone 5 водонепроницаемым.
«Мы ждём, что эта технология будет использоваться в смартфонах следующего сезона», — довольно уверенно заявляет HzO.
— Стюарт Майлс, ресурс Pocket-lint
Спускает с небес на землю тот факт, что все разговоры велись на выставке CES. Будь вы промоутером HzO, вам бы тоже захотелось лишнего пиара. В правдивости сказанного нам ещё предстоит убедиться.
Завершающим штрихом — парочка симпатичных изображений из архива HzO. Кстати, за название конторы — жирный плюс.
(Проголосуйте первым за статью!)
17 комментариев
Форум →Думаю скоро все девайсы (не только от apple) будут использовать схожии технологии. Насамом деле очень здорово выглядит. Просто еще вопрос в другом, сколько это будет стоить для производства и насколько трудоемней станет собирать такие устройства.
@RoLife, Думаю в промышленных масштабах, это ничего не будет стоить для каждого айфона – копейки в общем))
Другое дело что ни одна из фирм не справится с такими масштабами как у эпл! А наосить покрытие надо непосредственно на производстве, чтобы лишний раз не перевозить айфоны пачками и снова не разбирать!!!
Так же получается что если что-то сломается(аккумуляторк, касера, динамик) в айфоне и умельцы поменяют то он теряет свою водонепроницаемость
@kas87,
странные вы люди, зачем эппл будет делать айфоны водонепроницаемыми? ведь выход из строя устройства, из-за попадания влаги вовнутрь, не покрывается гарантией. это значит, за каждый “замоченый” айфон, эппл получает дополнительную прибыль…
@Dimon aggie, всё очень просто. Это конкурентное преимущество. И тот кто первым это сделаем и заявит: новый смартфон от *названиек фирмы* водонепроницаем и теперь вы можете не бояться утопить его в тарелке супа схавает кучу бабла. Как всегда в общем.
А других поводов сдохнуть у смартов можно подумать мало.
@Kir de Vah,
думаешь, айфоны будут брать за водонепроницаемость?
тут еще liability со стороны компании возрастет.
@kas87, откуда такие познания. Ты шпиен? о_О
Я один заметил у чувака на футболке надпись ZAGG?????
И в конце ролика сказано, что это придумка Загг, и автор ролика Заггтв.
Так что это не ” одна Фирма из штата Юта”., а все мирно известная ZaGG, ну или если точнее – ее новое подразделение.. Поправьте материал.
@Catinboots, какие смелые выводы. :) Между тем, HzO в настоящее время действует автономно от ZAGG, со своим советом директоров, руководством и т.д. Вот как раз раньше HzO была частью ZAGG, но то было раньше.
@Леонид Клюев, А я один в школе английский учил ?)))
Отчего же смелые, я ролик просмотрел – 1)внизу ролика ссылка на Zagg.com/ 2) ролик подписан ZAGGTV (автор) 3)ведущий вслух говорит :фирма Загг представляет технологию HzO от ZAGG. Если Вам этого не достаточно…то я даже незнаю)). У меня кстати на одном из аппаратов пленка ZAGG- это суперская вешь.
@Catinboots, Google в помощь. Как уже было сказано, HzO не является подразделением ZAGG. Между двумя компаниями существует неразрывная связь — да, согласен. Нас же интересует технология, а не партнёры с инвесторами.
@Леонид Клюев, ок. Читал HzO. Вопрос снят. Хотя – “сегодня ZAGG остается значительным акционером HzO и оказывает постоянную поддержку и помощь в маркетинге”. Думаю,что самостоятельность- это не более чем маркетинговый ход. И все таки о принадлежности к Zagg можно было упомянуть.
А почему “Её решение, во-первых, выглядит более надёжным…”? И там и там девайсы погружают в воду, какие основания для большей надежности HzO?
@Parallax, видно, что статью вы не читали) В противном случае увидели бы совет досмотреть ролик до конца.
@Леонид Клюев, я прочел, и совет прочёл и даже перемотал концовку… Только всё равно не понял)) Имеется ввиду, когда динамик заливают? Кучку iPod бросают? Динозавтрика топят?)
В зачёркнутом словосочетании “с рыбами” перечёркнутая буква “с” воспринимается как “е”! И всё это потому, что почти все авторы (кроме главного редактора) пренебрегают элементарными правилами подготовки текстов к web-изданию. Если бы были правильно расставлены неразрывные интервалы ” “, то предлоги бы не висели отдельно от слов, к которым относятся.
Поправили, спасибо.
@Yury Kerekesh, класс! И в комментариях работает. «с рыбами»
4-а спокойно находясь в ванной показывает youtube и что тут за новые идею предлагают
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему не обновляется погодный виджет на iPhone
Почему на iPhone некоторые приложения не могут записывать звук
Как сделать символы на клавиатуре iPhone боле заметными
iPhone неверно поворачивает интерфейс при наклоне?
Как на iPhone открыть защищенную заметку, если забыли пароль
Как запретить точное отслеживание местоположения iPhone с iOS 14
Почему в Safari на iPhone появляется ошибка «Этот сайт заблокирован от автоматического инициирования вызова»
Как установить будильник на Mac