Весной прошлого года уже проводилось сравнение веб-браузеров конкурирующих платформ, а именно, Internet Explorer 9 в WP7, Safari в iOS 4 и стандартного браузера Android. Тогда разработка Microsoft показала впечатляющие результаты и продемонстрировала лучшую производительность. Но все течет, все меняется, что наглядно продемонстрировало очередное тестирование, но уже без участия Android.
Итак, в новой «битве титанов» мобильного веб-серфинга приняли участие iPhone 4 на базе iOS 4.3, iPhone 4S под управлением iOS 5.0 и финский флагман Nokia Lumia 800 с WP Mango (Windows Phone 7.5) на борту. Обновленные платформы, парочка новых устройств и совершенно новые результаты, даже у «старичка» iPhone 4.
Что же мы видим? Самое настоящее избиение, если не считать одного теста. Избитым оказался Internet Explorer 9 и дело далеко не в мощной начинке iPhone 4S, ведь по факту iPhone 4 намного менее производителен чем Lumia 800 (гигагерцовый процессор против чипа с частотой 1,4 ГГц), а ведь он тоже практически везде победил, кроме теста с аппаратным ускорением HTML (на iOS 5 — на уровне, так как эта функция была добавлена, но в iOS 4.3 она не поддерживается и в результате видим рендеринг со скоростью 2 кадра в секунду вместо четырех десятков). Все это говорит о мощной оптимизации Safari, хотя и Internet Explorer 9 тоже неизменным не остался. В Windows Phone Mango Microsoft над ним неплохо поработала, но еще есть куда развиваться дальше. Давайте взглянем на детальные результаты нескольких проведенных тестов:
Browsermark: больше — лучше
iPhone 4 (iOS 4.3) – 37 503
Nokia Lumia 800 (WP Mango) – 30 452
iPhone 4S (iOS 5) – 86 702
Speed Reading:
iPhone 4 (iOS 4.3) – 2 fps (iPhone 4 с iOS 5.0 – около 37 fps)
Nokia Lumia 800 (WP Mango) – 40 fps
iPhone 4S (iOS 5) – 60 fps
*(fps – frames per second, количество кадров в секунду)
Sunspider: меньше — лучше
iPhone 4 (iOS 4.3) – 4018.2 мс
Nokia Lumia 800 (WP Mango) – 7188.7 мс
iPhone 4S (iOS 5) – 2266 мс
Acid3:
iPhone 4 (iOS 4.3) – 100/100
Nokia Lumia 800 (WP Mango) – 100/100
iPhone 4S (iOS 5) – 100/100
Тест HTML5: больше — лучше
iPhone 4 (iOS 4.3) – 210
Nokia Lumia 800 (WP Mango) – 141
iPhone 4S (iOS 5) – 296
Несмотря на разгромное поражение, Internet Explorer 9 в реальном использовании, как показал опыт, очень неплох, стабилен и работает плавно. Все-таки Microsoft провела отличную работу, но Safari пока лучше. [My Nokia Blog]
(Проголосуйте первым за статью!)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
36 комментариев
Форум →этот браузер никогда не будет лучшим, пока в нем не сделают поиск на странице. ИМХО.
@OhpSwmB, если ты про сафари то он там есть )
@OhpSwmB, В прошивке 4.2.1 для мобильных устройств появилась возможность искать в Safari по тексту страницы. Для этого откройте страницу, перейдите в поле поиска, наберите слово, которое хотите найти и прокрутите список с подсказками в самый низ. Если нужное вам слово присутствует на странице, в нижней строке будет показано количество вхождений и при ссылке на неё первое найденное слово будет подсвечено. В нижней части экрана также появятся кнопки для перехода по найденным словам.
@Alex164rus, спасибо :) честное слово – упустил когда-то по всей видимости этот нехитрый процесс и до сегодняшнего дня злился, что у Safari нет поиска на странице.
На чем тестировали? (в смысле – ссылку дайте)
@MAXiDROME, пожалуйста
http://browsermark.rightware.com/browsermark/index.action
http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/SpeedReading/
http://www.webkit.org/perf/sunspider-0.9.1/sunspider-0.9.1/driver.html
http://acid3.acidtests.org/
http://html5test.com/
Посетители форума пользуются на iOS мобильной Сафари?
@myrmyr78, icab на iphone но это тот же сафари, но с надстройкам, а на ipad – safari only
Первый тест по разным браузерам по два раза
iPad 1 5.0.1
Maven 42382, 42143
Safari 66230, 67451
iCab 28611, 30034
Dolphin бегало шустро, но в конце выдает ошибку что кукисы не работают, в настройках включения нету.
даешь обзор без ноклы! ибо на самсунге с виндой тот же контактик, даже визуально грузится быстрее, чем на 4S. А нокла эта убожество в плане начинки. Тест отстой )
Если что, у «самсунга с виндой» начинка ни разу не лучше той, что в «нокле». 1:1
@iVovan, у Windows довольно таки жесткие требования к железу
А давайте сайты которые все пользуются?
а главное флеш.
а как же ведроид 4?
и еще вопрос, увлеченному глазу работой или каким то делом эти различия хоть как то заметны?
@wind,
У ведроида 4 по идее с браузером все хорошо и по скорости он вплотную приближается к мобильному Safari, а то и обгоняет местами.
мой galaxy note
в джава тесте выдал 1801
в браузер марк 9100
так что теперь я понимаю почему не было девайса на андроиде, лососнул бы тунца айфон.
@Deswing, нормально так, в 10 раз в браузермарке уступает. Он бы просто разорвал айФон… Жалобностью своей.
@hayer44, понимаю, что вы, скорее всего, описались
Без ведроида не интересно
Я проверял свои гаджеты только в первом тесте, так вот…
Browsermark:
Iphone 4(iOS 5.0.1) 51835
Ipad 2(iOS 5.0.1) 97731
iPhone 3GS (iOS 5.0.1), Safari, без джейлбрейка:
Browsermark 40114
Speed Reading 26 fps
Sunspider 4728ms
Acid3 100/100
HTML5 305
@Romnet, У меня только 2fps в Speed Reading…
iphone 3gs. Как такое может быть?
@wollow,
Speed Reading Test:
iPhone 4 (iOS 4.3) – 2 fps (iPhone 4 with iOS 5.0 – around 37 fps)
У вас видимо iOS 4.
А где на видео iphone 4 c ios 5?
У вас действительно iphone 4 c ios 5 дают в Speed Reading результат около 37 fps?
Очень не верится в это. 3gs ios 5 в этом тесте дает около 2 fps, не верю, что iphone 4 дает в разы больше.
Обзор ниочем. Померились письками одноядерный айфон 4 и одноядерная нокиа, у нокиа писька длинней. И что с того?
Померились письками одноядерная нокиа и двухядерный айфон 4с, у айфона писька длиннее. И снова вопрос: и что с того?
У меня Galaxy Nexus выдает в тестах больше попугаев, чем айфон 4с. И толку с того?
Раньше все айфонобои наперебой кричали, что попугаи не главное, а главное плавность и красота. Так вот IE 9 в WinPhone 7,5 работает очень плавно, во многом плавнее айОС. Вот это важно для юзабилити. Хотя мой HTC Mozart лежит без дела. Не нравится мне новая мобильная Винда. Не моя система. Вот 4й Андроид — да, удобная штука, как и айОС на втором айпеде, пользуюсь с удовольствием :)
@V_R,
Для браузера скорость процессора далеко не всегда критична, в данном случае показывали качество оптимизации. Как я упоминал выше — у стокового браузера Android 4 с оптимизацией все очень и очень хорошо, гуглю можно только поаплодировать. Но не будь Apple с ее вылизанным Safari, так не факт, что интернет-гигант так бы выпрыгивал из штанов, оптимизируя Android.
Galaxy Nexus — круто, а у меня Galaxy Note, под который очень жду прошивку на базе ICS. По начинке-то Note мощнее Galaxy Nexus ;).
@Роман Юрьев, Согласен :)
Но стоковые прошивки Самсунг на Андроиде 4.х.х просто ужасны. ТачВиз это аццкое зло. Вся красота 4-й оси убивается. Был у меня Гелекси С2 – беты на ICS просто ппц.
@V_R,
Сегодня Гугль выдвинул жесткое требование к производителям, что любой гаджет с ICS на борту и официальным ПО от Google должен предоставлять пользвоателю выбор между стоковой оболочкой Android 4.0 Holo и альтернативной — пруф.
Так что в финальных прощивках для Galaxy SII и Note можно будет самому решить — юзать ли ТачВиз или же остаться с оригинальным интерфейсом. Кстати, мне ТачВиз нравится. Он как минимум работает плавнее любых альтернатив, а на Note его вообще сильно затюнинговали в сравнении с SII, которым пользоался последний раз месяца четыре назад. Может и в нем красоту навели.
@Роман Юрьев, Считаю это верным решением.
@Роман Юрьев, чем TouchWiz на Note отличается? (SGS2-XWKJ1).
Galaxy S2 – Opera Mobile
Browsermark – 63102
Speed Reading – 24 (связать браузер с ГПУ на дроиде сложнее, увы)
Sunspider – 1732.2ms
Acid3 – 100/100
Тест HTML5 – 302 (you using Opera 11.50 on Linux) =))
@Pierre Bezuhov,
От того, что я в последний раз использовал на SGS2, отличается системой разблокировки и ответа на звонок, появился эффект синего поля по достижению края списка, можно менять размеры виджетов, плюс новые виджеты, вроде фонарика (прёт неимоверно!), новый софт (модный органайзер, S-Memo), плюс работает очень-очень плавно.
Предполагаю, что в последних прошивках SGS2 добавили аналогичную функциональность.
Safari на iPad 2 с 5.0 прошивкой:
Speed Reading – 60 fps
Browsermark – 100621
У меня Samsung с WindowsMobile 6.5 браузер Opera
все тесты завалил :)
Зато читая статьи и множество комментариев
в теме – не тормозит как у многих в iPhone :)
Так что попугаи в топку! :)
BrowserMark 52683 iPhone 4 (iOS 5.0.1)
У меня на iPad 2 iOS 5.0.1 в browsermark 101279 показывает, приятно удивлен!
@AppleSer, Speed reading 60fps
Sunspider 1690,3
Acid 3 100/100
Test HTML 5 305
Ну не знаю…
iPhone 4(iOS 5.0.1) и Speed Reading – 8-10 fps
Это нормально?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone с iOS 13 включается вспышка камеры для уведомлений
Как познакомить Siri со своими родственниками
Как на iPhone поменять тарифный план iCloud
Почему в iPhone 5 не работает LTE у оператора Мегафон?
Что делать, если после обновления iOS на iPhone не работает камера
Что делать, если один наушник AirPods часто отключается
Почему на iPhone пропал FaceTime
Как управлять автозагрузкой приложений на Mac?