Сейчас мы с большим удовольствием озвучим одну из главных причин многочисленных судебных тяжб Apple с конкурентами. Её упорство. Патенты — это та интеллектуальная собственность, которую можно лицензировать. В продуктах конкурента используется твоя технология? Возьми с него деньги! Однако Apple лицензированию предпочитает войну. Что она теряет, расскажет управляющий видной патентной конторы 3LP Advisors Кевин Риветт.
Согласись Apple выдавать лицензии на использование драгоценных патентов — и она получала бы до $10 с каждого проданного девайса на платформе Android! Для сравнения — HTC, как говорят, платит Microsoft по $5.
Тактика выжженной земли — не лучшее решение, т.к. она не оптимизирует стоимость их патентов. А всё потому, что люди научатся их обходить (уже научились — прим.ред.).
В интервью Bloomberg Риветт приводит потрясающую метафору, которая полностью отражает текущую ситуацию:
Использовать патенты, чтобы убрать конкурентов с рынка — это всё равно что камень в ручей бросить. Вода ведь потечёт вокруг камня. Не лучше ли собственноручно направлять поток?
Не лучше, считает Apple… по инерции со времён Стива Джобса? Давайте вспомним нашумевшую цитату Стива из разговора с автором его биографии Уолтером Айзексоном:
В нашем иске говорится: «Google, вы сперли у нас iPhone, обчистили нас по полной». Кража в особо крупных размерах. Я буду бороться до последнего вздоха, если понадобится, и я потрачу все сорок миллиардов на банковском счете Apple, чтобы восстановить справедливость. Я уничтожу Android, потому что это ворованный продукт.
Джобс был человек принципиальный, но теперь-то у руля другой человек. Тим Кук при определённых обстоятельствах может пойти на мировую и с Google, и с производителями. Если так, то дополнительных средств у Apple станет в разы больше, а “судебных” новостей у нас — в разы меньше. [ai.com]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
28 комментариев
Форум →AppGoogLE =)
вот что странно… у гугла же было давно что появилось в iOS 5(у самсунга видел), почему гугл не отрывает кусок у Apple
Apploogle точнее =)
@hanso, iDroid точнее =)
Да просто, а нафига им эти 10$?
Я думаю и с 40 млрд можно спокойно развиваться.
Хотя видимо им нехватает всё таки денег чтобы SBSETTINGS свой написать. Бесят уже.
@Kir de Vah, ну как минимум они могли сделать устройства андроид на 10 баксов дороже, а айфоны на 10 баксов дешевле.
@Kir de Vah, И даже нехватает на сидию :)
Apple всегда на гребне технологической волны, лишние 10$ им, с ихними 40 гигабаксами, не нужны, поэтому, как мне кажется, Купертиновцы лоббируют именно технологическое развитие, чтобы внедрялось как можно больше новшеств и инноваций, тем самым стимулируя развитие рынка а не просто растягивание “резины” когда что то действительно новое появляется раз в 2 года. Стремятся к совершенству))
@ximan, местоимения “ихними”в русском языке нет. Это так)))
А 10$ с каждого проданного аппарата конкурентов (а их сейчас 500 тысяч в день расходится) огромные деньги для любой, даже самой крупной и богатой, компании.
@GrayFall, Граммар нази негодуе)) Если так хорошо рус. яз. знаешь, то зачем запятая после “богатой”) На инновациях заработать можно гораздо больше если вести грамотный маркетинг, что Apple делает как нельзя лучше.
@ximan, О, совсем плохо. Это не после “богатой” запятая стоит. “даже самой крупной и богатой” – уточнение, а уточнения обособляются с двух сторон запятыми)))
@ximan, > ИХНИМИ
@garu, еще один…
@ximan, у них даже вроде больше денег около 80 млрд ,
если я не ошибаюсь
С философской точки зрения эпл заставляет конкурентов шевелить мозгами и работать над новыми альтернативными те
С философской точки зрения эпл заставляет конкурентов шевелить мозгами и работать над новыми альтернативными технологиями, создавая движение вперед человечества. А этот чел управляющий патентный типичный гамбургер представитель общества потребления. Главное впарить одно и то же только в другой упаковке, а не реально что то новое. Сразу видно не буддист и удовлетворение получает не от созидания а от потребления.
@Alter Point, С философской точки зрения яблоко само себе мешает развиваться. Пытаясь заблокировать конкурирующий продукт, а не улучшить свой, они побуждают конкурента создать ещё более совершенный продукт.
@GrayFall, пока там был Джобс, им конкуренты были не нужны. что там сейчас происходит, мы вряд ли узнаем, но думаю дух перфекционизма, их не покинет еще некоторое время.
Поддреживаю Стива в “бороться до последнего вздоха, если понадобится”, это компания которую он создал, а тут приходят какието мужики и показывают что-то очень похожее. Так же было когда они работали с Гейтсом, когда мелкомягкие получили доступ к системе Apple и потом нагло скопировали интерфейс и т.д.
@tech.mikhail, Да, а яблоко не просто его скопировало, а забрало готовенькое у компании Ксерокс)))
@GrayFall, точно “забрало”?
@tech.mikhail,
Миша вы как фанат хотя бы биографию своего кумира прочитали))). Тогда бы знали что интерфейс Mac был без зазрения совести уперт мистером Джобсом у ребят из компании Xerox))). А так да, я тож поддерживаю лозунг, бороться с ворами до последнего вздохо))). Как говорит одна моя знакомая – “Самая большая моралистка это б&&ть на пенсии”. И мистер Джобс, при всей его гениальности, был как раз из категории людей что в чужом глазу соринку видят а в своем бревна не заметят)).
бесят дебилы….интерфейс от Xerox был куплен и ЛИЦЕНЗИРОВАН, читайте первоисточники….а все испанские летчики идут на…. т.е. лесом по причине своей долбо… ограниченности)))
@Zulumsk, если бы мс нарушил в то время чьи то патенты, его бы засудили нафиг, тогда это была не мегакорпорация, а так себе конторка средней руки, совсем не чета эплу в тот момент.
@iqorek, Они их и нарушили, и их судили. Первая версия винды была под запретом до того момента, пока яблоко не выпустило новую версию своей ОС. Такое постановление суда было.
@Zulumsk,
Ответ в стилистики истинного эпплфана)))
Я думаю, что Apple не захочет делиться ни с кем, не из-за денег, а из-за репутации. Чтобы не выпускали всякое Гэ по крутым эппловским технологиям.
Ford и Mercedes придумали автомобиль.
но не полезли в залупу как Apple.
Это массовый продукт и уже необходимый, и я думаю не будут выплачивать, только потому что спустя 4 года дооформили патент.
кстати а причем тут андроид? на симбе и WP, или на WebOS нет такого? GPS тоже?
Автор не нагнитай обстановку накручивая людей друг против друга
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone смотреть YouTube без сохранения истории просмотра
На iPhone не пришло обновление iOS 10.3. Что делать
Как передать большой файл с iPhone на Windows
Как на iPhone или iPad включить запрос пароля при скачивании игр и приложений из App Store
Как на iPhone или Mac отключить звук в Live-фото
Как активировать системную задержку для установки профиля в iOS 17.3 и новее
Как настроить синхронизацию контактов и заметок между iCloud и Google?
Как вернуть входящий звонок на весь экран в iOS 14