iPhones.ru

Cequint против Apple. Новый иск, новая история

Наталия Чеснова avatar | 29
FavoriteLoading В закладки
Cequint против Apple. Новый иск, новая история

Apple обвиняется в незаконном использовании технологии определения номера звонящего абонента, примененной в яблочных смартфонах. В этой связи на купертиновцев навалилась новая волна судебных исков, суть которых заключена в решении конфликтного спора вокруг АОН.

Истцом выступает компания Cequint, специализирующаяся на АОН технологиях и являющаяся подразделением TNS. Последняя сама предоставляет данный вид услуги связи многим бизнес-структурам.

Cequint обвинила Apple в препятствии развития собственного бизнеса в связи с незаконным использованием их технологий в популярных ныне устройствах iPhone. Истец назвал это “непоправимым вредом” и подчеркнул угрозу существованию всей компании TNS в целом. Конечной целью искового заявления является требование о запрете функции определения номеров на всех девайсах Apple предыдущих и последующих поколений.

Сервис Cequint использует базы данных телефонных операторов с целью обеспечения отображения имени звонящего и номера его телефона. Запатентованая ими ранее функция позволяет пользователю с одного клика добавить поступившую информацию в адресную книгу.

Cequint рассчитывает на поддержку крупных телекоммуникационных игроков и их клиентов. Особенно они подчеркивают, что заинтересованы в таких гигантах рынка как AT&T, T-Mobile, Samsung и HTC.

Странно, что сама процедура определения номера, оказывается, не является доступной производителям мобильных девайсов, и еще более странно то, что юристы Apple каким-то образом не просчитали этот вероятный риск. Если iPhone лишат возможности идентифицировать входящие звонки, то самым распространенным вопросом при ответе будет «Это кто?» [cn].

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
undefined
iPhones.ru
Apple обвиняется в незаконном использовании технологии определения номера звонящего абонента, примененной в яблочных смартфонах. В этой связи на купертиновцев навалилась новая волна судебных исков, суть которых заключена в решении конфликтного спора вокруг АОН. Истцом выступает компания Cequint, специализирующаяся на АОН технологиях и являющаяся подразделением TNS. Последняя сама предоставляет данный вид услуги связи многим бизнес-структурам. Cequint...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

29 комментариев

Форум →
  1. nikepol avatar
    nikepol 14 декабря 2011
    0

    до чего же абсурдные эти иски, скоро Bell, Co. подаст в суд на Apple за использование слова Phone?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. NightPeople avatar
    NightPeople 14 декабря 2011
    0

    ничо не понял =( а почему только на Эпл? у Самсунга или Ноклы как-то по другому определяется номер?

    Игорь Суворов avatar
    Игорь Суворов14 декабря 2011
    0

    @NightPeople, возможно там они продумали это, а если и нет, то ответ на твой вопрос вполне очевиден :)
    Но на самом деле, как бы это все печально не кончилось, против суда не попрешь никак :(

    upsoft avatar
    upsoft14 декабря 2011
    0

    @NightPeople, потому что у apple денег дофига…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Vinnie Jones avatar
    Vinnie Jones 14 декабря 2011
    0

    Наташа не чего странного в этом нет ! Просто эппл пожинает то , что сама же и посеяла …. Всё возвращается …. Но эппл всех “уделает” )))

    Игорь Суворов avatar
    Игорь Суворов14 декабря 2011
    0

    @Vinnie Jones, согласен. Но у них не было другого выбора :)

    Vinnie Jones avatar
    Vinnie Jones14 декабря 2011
    0

    @Игорь Суворов, Выбор есть всегда . Например они же самсунгу предложили изуродовать галакси , а почему бы айфонам принимать звонки без определителя номера ))) Чем дальше тем смешней …

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. dezkeed avatar
    dezkeed 14 декабря 2011
    0

    Cequint? Сжечь.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. smogofeuz avatar
    smogofeuz 14 декабря 2011
    0

    5.2 прошивка – отключение АОН.

    pgabow avatar
    pgabow14 декабря 2011
    0

    @smogofeuz, почему 5.2? 5.1 еще не было

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Multik avatar
    Multik 14 декабря 2011
    0

    Обсурд

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_714 декабря 2011
    0

    @Multik, Граммар-наци за вами уже выехали.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. pgabow avatar
    pgabow 14 декабря 2011
    0

    Не рой яму другому. Сам в нее попадешь. (с) русское народное

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. ForestMan avatar
    ForestMan 14 декабря 2011
    0

    А я помню начало 90х, старые кнопочные телефоны, которые сами перепаивали. Так там номер ещё и голосом произносился. Тоже под санкцию попадают?

    Whilser avatar
    Whilser14 декабря 2011
    0

    @ForestMan, да

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. ij avatar
    ij 14 декабря 2011
    0

    Маразм как люди денег хотят. Я бы с удовольствием посмотрел бы на все компании, включая саму аппл если в какой-то момент правительство отменило бы патенты как таковые, было бы очень забавно, самсунг бы просто клонировал бы айфон в таком случае, эпл нанимала киллеров для устранения корейских дизайнеров, майкрософт бы сказал что андроид это их устаревшая задумка, гугл бы перекодировал сири под свои телефоны ну и т.д. :) А еще было бы забавно посмотреть на некий телефон, который бы выпустила некая компания, с нарушением всех мыслимых патентов, и который в совершенной секретности производила несколько лет, что-бы обьемы на складах были огромными и в какой то момент раздала бы эти телефоны всем совершенно бесплатно, вот тогда было бы очень весело, было бы очень много заявлений, но кульминацией был бы призыв к пользователем отказатся от этих телефонов во благо светлой демократии ))) ну или что-то типа того)

    Epervin avatar
    Epervin14 декабря 2011
    0

    ниче так гербарий…

    alexey avatar
    alexey14 декабря 2011
    0

    @ij, класс! Особенно понравилось про киллеров :))

    zMaster avatar
    zMaster15 декабря 2011
    0

    @ij, Хорошие художники копируют, великие художники воруют.

    Да ничего бы такого небыло, иначе приславутые китайцы, которые не связаны никакими патентными обязательствами давно бы захватили мир своими двух симочными чайнафонами с ТВ.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. iHustler avatar
    iHustler 14 декабря 2011
    0

    всегда думал что определение номера это прерогатива ОПСОСов.

    Und avatar
    Und14 декабря 2011
    0

    @iHustler, а добавление его в контакты в один тап – нет.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  11. grokinn avatar
    grokinn 14 декабря 2011
    0

    Че то журналисты опять попутали, Caller ID запатентован в 86 году и срок патента уже вышел.
    А эта компания предоставляет расширенный Caller ID чтоб показывать имя абонента, даже если его нет в адресной книге, но у эппл такой функции нет. А ещё эта компания позволяет добавлять номер в телефонную книгу в один клик как в айфоне, возможно именно этот патент имеется ввиду, но что то я сомневаюсь что они выйграют суд, во всех телефонах можно добавить определенный номер в телефонную книгу.

    di3x avatar
    di3x14 декабря 2011
    0

    @grokinn, а как в один клик добавить номер в тел. книгу?

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_714 декабря 2011
    0

    @di3x, Кликнуть же.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  12. di3x avatar
    di3x 14 декабря 2011
    0

    кстати заметил что для айфона номера 8(903)123-45-67 и 8(926)123-45-67 абсолютно идентичны! если у вас записан в книгу один из номеров, например 903, и в друг случится такое совпадение что позвонит 926 – который вообще может быть вам не знаком, т.к. это другой человек и у вас номер не записан… то определится этот 926 именем того кто у вас записан под номером 903!
    Был конечно очень удивлен)

    di3x avatar
    di3x14 декабря 2011
    0

    @di3x, оно конечно может задумано с благой целью, типа когда номер городской бывает 495 и его можно без 495 набрать если у тебя московская симка – определяться будет один и тот же контакт… но тут просчитались они с остальными кодами…

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_714 декабря 2011
    0

    @di3x, Есть косяк. Он коды не различает. Но вероятность одинаковых телефонов на разных кодах всё-таки не очень велика. (в смысле иметь их в знакомых)

    Und avatar
    Und14 декабря 2011
    0

    @FiLunder_7, моей супруге уже несколько лет звонит какая-то бабушка из Новосибирска, спрашивает Лиду. Разница в кодах, 912 и 913, минимальна.

    Пытались объяснить бабушке, что она звонит в дрцгой город, и что у неё номер неправильно записан. Не помогает, через есяц перезванивает.

    Такое, конечно, бывает редко, но бывает. (Или… омг, это МСТЯ БАБКИ?!?!)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  13. Und avatar
    Und 14 декабря 2011
    0

    Не понимаю, как такой крупный и фундаментальный патент мог быть нелицензирован. Информация в источнике либо не полна, либо не точна.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.