Мы достаточно редко публикуем новости политического характера, но лишь потому, что политики не дают нам повода их публиковать. Сегодня такой повод дали власти Сирии.
Таможенный департамент сирийского министерства финансов выпустил постановление о запрете iPhone на всей территории страны. Сирийская Республика с марта этого года подвержена антиправительственным волнениям, в ходе которых, согласно оценке ООН, погибло около 4,000 человек.
iPhone любой модели — это смартфон с интуитивно понятными сетевыми возможностями, и его популярность в Сирии ничуть не меньше, чем в других странах мира. Устройства позволяют протестующим освещать страшные события в стране через Твиттер, Фейсбук и другие социальные сети. Теперь же девайс от Apple вне закона.
Отныне любому туристу или гостю страны достаточно иметь iPhone, чтобы стать подозреваемым в шпионаже.
— Сирийский активист
Создатели канала Syrian Sit-in на YouTube собирают ролики в поддержку сирийского народа. Вчера их начинание поддержал биологический отец Стива Джобса Абдулфатта «Джон» Джандали. Он, как вы наверняка знаете, является сирийцем по происхождению:
Это Джон Джандали. Я солидарен с сирийским народом. Я отвергаю жестокость и убийства, которые совершают сирийские власти, выступая против безоружных сирийцев. И поскольку молчание делает меня соучастником этих преступлений, я заявляю о своей поддержке YouTube-каналу Syrian Sit-in.
(Проголосуйте первым за статью!)
40 комментариев
Форум →А что, через всякие андроиды нельзя постить в твиттер и фесбук новости о страшных убийствах? или я неправильно понял новость и там запретили все смартфоны? Насколько я посню Андройд занимает что-то вроде 40% рынка против яблочных 26…
@snivik, да, полностью согласен с тем что сейчас любой смартфон способен на многое, не ясно причина выделения iPhone среди огромного списка устройств идущие со временем… Хотя есть конечно подозрение на приложение “Найти друзей” с помощью которого можно собираться где угодно и когда угодно… Возможно данный сервис был причиной постановления о запрете продукта в сирии от Apple…
И кстати он не I PHONE а IPHONE или вообще Apple iPhone… а то i phone – я телефон =)
@snivik, тогда уж “i am phone”
ну или “i’m phone”
@Анатолий Самаркин, i – я, phone – телефон. Я не имел ввиду правильное грамматическое употребление… Конечн I’m phone…
я какбэ тоже не всерьез))
Интересная новость, однако заголовок противоречит содержанию.
Складывается впечатление, что отец Стивена Джобса против телефона от Эппл. В статье написано, что он против режима Башара Асада и поддерживает простой сирийский народ.
По сабжу могу сказать, что сегодня любой человек “вооруженный” смартфоном, является репортером. В Сирии нужно запретить сотовую связь и отрубить интернет. Такие смешные полумеры уже не помогут.
И это здорово. Пора Асаду вслед за Каддафи.
@serdarius, Согласен, пора за Кадафи. Он вообще ненавидел свой народ и мучал его. Литр бензина в стране стоил 4 рубля, на наши деньги, а при рождении ребёнка семья получала 7000 зелёных денег. Он заслужил наказания!
@iVismovi, мне нравится твой сарказм )
@iVismovi, У нас при рождении ребенка семья еще больше получает. Просто не всякая семья, как и в Ливии.
Меня до сих пор поражает сколько поклонников собрала та дурацкая копипаста “посмотрите как зашибись у нас в Ливии”. Ведь элементарнейший вброс, зато повелись на него куча народу.
@iVismovi, да уж как здорово! Вы такой знаток ситуации в Ливии как я посмотрю. Не забудьте дописать в своем посте о том, что делал Каддафи с людьми которые не были его соплеменниками (в Ливии десятки племен), расскажите про милого Каддафи пассажирам самолета, взорвавшегося на Локкерби. Ну и за базы для террористов, отдельное спасибо.
П.С. Не всегда недовольство в стране, провоцирует сложная экономическая ситуация или “силы запада”. Народ может просто устать от правления одного человека 25-35 лет подряд.
@serdarius,
@fanex,
Вы, демократусы, такие демократусы… Обзываете неугодную вам информацию копипастами, при этом оперируя такими же копипастами, только иной идеологической направленности, кои по сути своей – те же самые вбросы… Только вброшены в рамках более мощной и дорогой PR-компании…
Что касаемо Ливии и Каддафи – в отличие от многих, я там жил более трёх лет и могу оперировать не чужими “вбросами” а данными из первоисточника. Бензин там и вправду феерически дёшев(что свойственно ЛЮБОЙ нефтедобывающей стране, ну разумеется окромя нашей). Каддафи на протяжении всех лет своего правления горячо и преданно любим абсолютным большинством населения. Никакого равноправия в нашем понимании этого термина – один голос коренного ливийца в любом органе юстиции эквивалентен двум голосам европейцев и это по закону.
Да, бесплатное образование. Да, семья там получала существенное вспоможение от государства при рождении ребёнка. ЛЮБОГО по счёту. Да и вообще о чём нужно ещё говорить, если пособие по безработице в среднем составляло порядка 2000 долларов в месяц?..
@ArTiKo, уважаемый, ответьте на простой вопрос! Что произошло с Кадаффи, если это рай земной, а не государство?
P.S. Должен же я отработать деньги вашингтонского обкома.
@serdarius, А что произошло с Мубараком? Что произошло в Тунисе? А во всех остальных арабских странах, в которых были/продолжаются беспорядки??? Неужели можно всерьёз полагать что на протяжении десятилетий всех жителей ВСЁ устраивало(ведь никаких волнений не было) и вдруг во всех этих странах появилась куча недовольных! ОДНОВРЕМЕННО?!!
ИМХО, тут всё очевидно – для того чтобы вернуть ликвидность гигантскому массиву отработавших нефтедолларов, необходим новый рынок их сбыта. Сейчас эти страны(прошу заметить так же что “самые ужасные диктаторы и коррупционеры” оказались в стране с нефтедобычей и с уникальным месторасположением в виде суэцкого канала) разбомбили так или иначе, посадили марионеточные “демократические” режимы. В скором времени их крупно прокредитуют(читай – навечно загонят в финансовую кабалу) и всё. Одним выстрелом сразу столько целей – а) ликвидирована угроза продажи нефти не за доллары(Каддафи); б) ликвидирована угроза пересмотра условий пропуска судов через суэцкий канал (Мубарак); в) Франция в лице председательствующего ныне в еврозоне Саркози, поставлена на место бунтом в бывшей(и до сих пор спонсируемой) колонии – Тунис; г) Той же еврозоне в лице главенствующей Франции явно намекнули что так же легко можно обвалить и Алжир и тогда Европа тупо сидит без дешёвой нефти; д) обеспечен новый рынок для сбыта долларовой массы; е) мировая общественность успешно отвлечена от глобальной проблемы дефолта мировой валюты;
Вот за 5 минут на тарелочке вся ваша хвалёная демократия…
@ArTiKo, всё верно написал! ..плюсую
@ArTiKo, Вы не ответили на мой вопрос про Каддафи!
Спрошу еще раз. Если народ счастлив, сыт, имеет бесплатную медицину и образование, дешевые энергоресурсы и т.д., почему появилась пятая колонна (конечно руку приложил Госдеп США и Евросоюз) захватившая власть в стране? Откуда такая поддержка среди населения у этой горстки людей?
Я сам жил в Туркменистане при Сапармурате Ниязове и знаю что такое диктатура и культ личности не по наслышке. У нас был очень качественный и дешевый бензин (бак бмв 2 доллара стоил в 2000 году), квартплата копейки, продукты очень дешевые, но зарплата у людей 50-100 долларов. Люди живут и работают. Они счастливы? Сомневаюсь.
Я к чему это пишу. Вы так красиво рассказываете про геополитику, про США и Евросоюз и их коварные замыслы, но ни слова про обычных людей. Как живется обычному человеку в Ливии, в Египте, Сирии? Хватит все сводить только к экономической стороне вопроса.
Не может один человек длительное время эффективно управлять государством. Власть развращает – абсолютная власть развращает абсолютно.
@serdarius, а кто вам сказал что у этой пятой колонны была поддержка населения? Неужели это было сообщено в СМИ?.. Но тогда позвольте спросить – с вашей точки зрения в конфликте с Грузией в 2008году кто виноват? Небось скажете что Россия развязала войну с целью вторжения в Грузию? – Ведь именно это транслировалось ВСЕМИ американскими/европейскими СМИ!..
Хотя конечно если под “поддержкой населения” понимать контингент натовского спецназа, осуществлявшего наземные операции… Тогда да – была “поддержка населения”…
Мне нравится ваша постановка вопроса – если не сводить всё к экономической стороне(хочу напомнить что мы живём к сожалению не при коммунизме а всем миром правит МОНЕТАРНАЯ система в самом поганом её выражении – капитализме), то к чему же тогда сводить то?! Что, неужели к “демократическим ценностям” типа избирательного права? Скажите, а вы себе на ужин наверное кусок конституции в микроволновке разогреваете? А завтракаете биллем о правах в соусе из сентенций правозащитников?.. Думаю что нет. Как и все жители этой планеты. Потому в рамках существующей гео-политико-экономической системы, “счастье” индивида выражается в количестве, объёме и качестве благ, предоставляемых ему в рамках государственной политики и власти.
Касаемо народа в Египте, Ливии и Сирии могу сказать со 100%-й точностью – как бы они ни жили до беспорядков, после них они будут жить ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже! Просто потому что все эти “революции” осуществлялись не в интересах этого народа а в интересах кучки владельцев/акционеров транснациональных корпораций. Ну и наконец, не будем стыдливо делать вид что с Ливией расправился “сам ливийский народ” – налицо окончательное попрание международного права и такого краеугольного камня международных отношений, как СУВЕРЕНИТЕТ ГОСУДАРСТВА! Ведь в независимости от происходящего внутри страны, всё это её внутреннее дело и никто не имеет права вмешиваться! Попомните мои слова – нам всем это ещё не раз аукнется!
@ArTiKo, На мой вопрос Вы не ответили про Каддафи. Ладно. Насчет поддержки НАТО и войсковой операции. Вы забыли хронологию событий произошедших в Ливии. Перед началом операции НАТО, Каддафи не один месяц пытался урегулировать ситуацию в стране силовым методом. Запад помогал деньгами и оружием, но воевали обычные люди. Если бы была горстка людей, то Каддафи порвал бы их за пару дней:) В Сирии так же. Если бы Асад мог, давно бы уже решил вопрос.
Грузия. Здесь я с Вами отчасти согласен. Однако есть вещи которые Вы должны принять во внимание.
1. Абхазия и Южная Осетия территория Грузии, хотим мы того или нет. Выдавая пачками паспорта направо и налево, территории эти Российскими не станут. У меня есть абхазские друзья и я знаю какие зверства творили грузины, во время первой войны (это я так на всякий случай, чтобы не было обвинений в прогрузинской политике которую я якобы разделяю:) и меня очень раздражает Саакашвили)
2. Россия преследует те же цели в Грузии, что и страны запада в Африке, Азии и странах Ближнего востока.
3. Россия не развязывала эту войну, но Вы не будете отрицать, что она поддерживала все сепаратистские режимы чем могла:)
Вторая часть поста особенно порадовала:) часть про микроволновку моя любимая. Чтобы нам не аукнулось, я пойду завтра на выборы. Вы надеюсь тоже:)
Приятно было познакомиться. Удачи.
@serdarius, Хм… Т.е., не положил в рот и не заставил проглотить? – Написано исчерпывающе всё что привело к гибели режима Каддафи.
Ну и уж упрекать меня в забывчивости по части хронологии событий совсем не стоит. Это не я забыл, а вы не учли, что ЛЮБОЙ, даже самый-разсамый справедливый режим обречён на поражение при соблюдении нескольких условий:
1. Экономика государства открыта для бизнеса извне в любом его качестве(именно бизнеса – контролируемые плановые госзакупки, как это происходит в Северной Корее и как это происходило в СССР – другая история);
2. В государстве есть оппозиция любого качества, ну или хоть какое-то количество населения, которое можно выдать за таковую;
3. У государства есть внешний долг;
4. У государства нет своего мощного ВПК и ядерного оружия, ну и флота авианосцев в качестве транспорта боеголовок;
5. Против этого государства можно сформировать искажённое информационное поле реальности при помощи СМИ;
– Если эти условия совпадают, обрушить режим этого государства, как нефиг делать. И самое главное тут – искажённое информационное поле. Потому что когда любое деяние режима, даже на 100% легитимное и оправданное преподносится миру как очередное зверство режима(с обязательно “доказующим” видеорядом, и пофиг что он снят и смонтирован 20 лет назад в другом государстве), выжить у режима шансов 0! Потому что даже в случае 100% военной победы и восторжествления справедливости, СМИ раструбят о вероломстве “гада ползучего”.
Вот что произошло с Каддафи. Вам кажется что вы знаете хронологию событий и как всё “было на самом деле”. Но по факту вы не знаете НИЧЕГО… Полагаю тема полностью исчерпана.
Про Абхазию, Осетию, Грузию и вероломство России… – Вы очередной раз наглядно продемонстрировали что мыслите штампами из зомбоящика, которые наложены на полное незнание истории. Возьмите учебник(разумеется не грузинский) и почитайте – до 90х годов прошлого века у Грузии НИКОГДА не было государственности. И говорить что какие-то там земли на самом деле принадлежат Грузии и она просто хочет вернуть их обратно – это просто попытка уподобится Саакашвили в его кретинизме. Абхазия, Осетия, Грузия – это всё исконные территории РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. А касаемо поддержки “сепаратистских режимов”… К чести не очень грамотного политического руководства нашей страны, эту партию они отыграли блестяще! Не дав повода к обвинению в “захвате чужих территорий” – в случае присоединения к России(кстати этого очень хотел собственно сам народ той же Абхазии), тем не менее не отдали эти территории в распоряжение штатовских спецслужб, которые в этой игре реализовывали проект по вытеснению России с Кавказа(разумеется из-за нефти).
@serdarius, что касается Сирии – 80% “событий” освещаемых в СМИ не было вообще! Доходит до смешного – наши специалисты, работающие там по контрактам, получают шквал звонков с родины от родственников/друзей с вопросом – “как вы там? уцелели?” – оказывается в новостях сообщили что сегодня в их городе беспорядки, полиция открыла огонь и тд… А на самом деле в городе даже не пукнул никто….
@ArTiKo, Именно этому посвящена новость! Именно поэтому каждый владелец смартфона с камерой и выходом в сеть представляет угрозу действующей власти, по сути своей являясь репортером. Мы живем в эпоху постжурналистики. Мне нужны СМИ в их классическом понимании. У меня есть социальные сети и сирийские жители которые постят все, что видят.
@serdarius, Написать хотел ” не нужны СМИ” :)
@serdarius, Ваша наивность просто поражает. Неужели вы всерьёз думаете что все эти “постжурналистские репортажи” постят в соцсетях реальные жители??? Вам, простите сколько лет?..
– Любому понятно, что та же соц.сеть – очень удобный инструмент для фабрикации дезы. И заставить признать фальсификацию и официально извинится просто некого – нет официального лица. Берём 1000 голодных студентов, дуем им в уши про демократические ценности, зомбируем современными политтехнологами и пиарастами, платим немного денег, обещаем ещё по результатам работы и даём необходимый текст, медийку и пр. – Организуем небольшой оперативный координационный штаб и запускаем. Вуаля!!! – Со всех концов страны, “сознательные активисты из числа прогрессивно мыслящей молодёжи” “непредвзято”, “правдиво” и объективно “освещают события! Всё гениальное просто! Ну да, из миллиона просмотревших пост, 5-10 человек увидят, что на прилагаемом видео снят не тот город и не те люди. Ну и что? Из этого десятка, написать опровержение сподобится дай бог один-два. Так их тут же утопят, обвинив в троллинге… И это всё работает и работает именно так.
@serdarius, и ещё про абсолютную власть, которая развращает. – Самые благополучные страны Европы(с точки зрения здоровья нации, темпов развития экономики, уровня и качества жизни и тд) – это страны с сохранившейся до сих пор монархией – Норвегия, Швеция… Вот до чего доводит “развращающая власть”!!!
@ArTiKo, Посмотрите в википедии про конституционную монархию, а потом прочтите, что написали мне:)
@serdarius, Не хочу вас оскорбить, но из вашей полемики с господином ArTiKo предельно понятно одно: с одной стороны излагает, умеющий (независимо от чьей-либо пропаганды) генерировать свои выводы человек, а с другой некто, для кого википедия – истина в последней инстанции! Нужно ли продолжать?
@serdarius, Потрясающе! Загладить вину перед кем, простите? перед вами или невинно убиенными гражданами Сирии? Я еще раз повторюсь, что не хотел вас задеть, а просто высказал мнение человека, который прочитал доводы дискутипующих сторон. А вы мне в ответ ссылку на еще один “проверенный” ресурс… Я не умею так же хорошо, как ваш оппонент, излагать свои мысли, но моего понимания того, что он излагает, хватает для признания этих мыслей гораздо более здравыми, чем ваши! Вот и все, что я хотел сказать… Кстати, вы тоже неплохо парируете, но в ваших доводах не хватает независимого взгляда на события, упомянутые выше. Так что продолжайте лучше с господином ArTiKo, если вам угодно, а я просто мимо проходил ;) Удачи!
@serdarius, Вы всерьёз полагаете что я не знаю что такое конституционная монархия?… :)
И тем не менее, я попытался донести до Вас мысль о том что самые лучшие условия жизни вовсе не там где “оплот демократии”, а там где власть предполагает полную меру ответственности, что разумеется невозможно при демократической системе выборности высшей власти государства. И кстати, монархии этих двух стран отнюдь не номинальны в отличие от Великобритании – и в Норвегии и в Швеции королевские дома облечены значительной исполнительной властью. И надо понимать – в государстве с официальной монархией, ВСЕ блага ОФИЦИАЛЬНО исходят от монарха а не от парламента.
@ArTiKo, Снимаю шляпу! На тематическом сайте, аудитория которого, к сожалению, в последнее время все моложе и глупее, не столь часто удается встретить такие грамотные рассуждения! Спасибо, приятно было почитать здравые и логичные выкладки человека, умеющего анализировать и делать выводы.
@ferrum777, я могу посоветовать и другии источники для поиска информации оффлайн:) То, что я посоветовал вики, говорит Вам о моем поверхностном подходе к вопросу. Вы действительно отличный аналитик:)
Надеюсь я Вас не обидел.
Чтобы загладить вину, почитайте:)
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/03/n_2120602.shtml
Это пока мы спорили с господином АрТиКо
@ferrum777, Эээ… да, не удержался и “поддался на провокацию”, хотя обычно предпочитаю в полемику не вступать – дело это неблагодарное, ибо вопреки расхожему клише, в спорах рождаются только ссоры, истиной там не пахнет никогда, потому как истина и компромисс – суть понятия разные и несовместные. :)
@iVismovi,
в ОАЭ при рождении каждого ребенка семья получает
74 тыс. долл.
Сириец по происхождению)) Где-то на форуме две тётки спорили, Жванецкий Беларус или Русский. Я понимаю гнев папы, теперь Сирийский народ обречён на демократию, т.е. на власть свободных людей, которые имеют рабов. Не, правда, смотрел на Стива и думал, Сириец, как пить дать Сириец. Можно партию МТС ГЛОНАСС отправить))
Странно а почему он текс по листу на столе читает!!
Не вижу смысла спорить. Не знаю можно ссылку оставить или нет. Если нет удалите. Может интересно кому будет. Мне начало понравилось)) http://arhivarrus.com/ww1/2-2011-04-14-22-40-53.html
@iVismovi, Мне начало тоже понравилось. Как это связано с Сирией?
То что американцы разграбили музеи и устроили гражданскую войну в Ираке, не отменяет того факта, что Саддам Хуссейн – диктатор, убийца и так далее. В Сирии практически каждый день, убивают мирное население. Десятками. Что Вы пытаетесь мне доказать?
@serdarius, я ничего вам сейчас не писал.
@iVismovi, тогда сорри:)
Видео с Джоном Джандали снято на Айфон ))))
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как увеличить размер шрифта на iPhone
Как откатиться с iOS 13 на iOS 12 без потери данных
Как подключить OneDrive в качестве сетевого диска на Mac?
Как на iPhone настроить автоудаление СМС с кодами подтверждения операций
Как на iPhone обновить номер телефона, если не проходит оплата в App Store
Перестал работать 3D-Touch в Apple Watch, как это исправить?
Как отключить голосовое управление на iPhone?
Как на iPhone скрыть рекомендуемые контакты в меню Поделиться