@rsergio, в ночное время дневного света не достаточно, чтобы засветить матрицу. Поэтому в ночное время фильтр отключается, чтобы дать возможность проходить ИК лучам! ОТ специальной! лампы ИК подсветки (может быть самостоятельной или встроена в камеру вокруг объектива в виде светодиодов с диапазоном излучения в инфракрасной области). Этот свет лампы не заметен глазу. Кстати, съёмка в ночное время только чёрно-белая. Чтобы она была цветной нужен белый свет. Если отключить ИК фильтр в дневное время, то “драгоценную” оценку ЦВЕТА будет засвечивать постороннее не контролируемое свечение от предметов, солнца да и вообще общий ИК-фон (ну так сложилось что матрицы электронные реагируют на не только видимый спектр излучения, но и ИК УФ области. последние менее заметно ибо стекло является хорошим УФ-фильтром). В результате оценка цвета произойдёт с ОГРОМНОЙ ошибкой и съёмка при отсутствии фильтра даёт ОЧЕНЬ сильное искажение цвета, яркости, контрастности. Чтобы “реально” оценить составляющие цвета, нужно не допустить попадание “посторонних” волн на матрицу, т.ю. отстранить от суммирующего действия на компоненты матрицы. ХОРОШИЙ ИК-фильтр залог ХОРОШЕЙ картинки. Ибо кроме того, что видит наш глаз Электронный глаз так же не увидит.
Хороший фильтр – показатель хороших камер.

FlankerSDV9 ноября 2011

0

@MatveyYo, Интересно было почитать ;)

myrmyr789 ноября 2011

0

@MatveyYo, Ну-да, на всех камерах, что были до iPhone 4Gs фотографии были сделаны с “Огромной” ошибкой и “СИЛЬНЫМ” искажением цвета, яркости и контрастности! И только сейчас большинство узнало что есть таки ИК-фильтр которым Apple спасло мир!
Не вводите людей в заблуждение! ИК – фильтр – вещь интересная, но единственное ему применение при нынешних матрицах фотоаппарата – дополнительная реклама и эксклюзив и как следствие увеличение продаж.

MatveyYo9 ноября 2011

0

@myrmyr78, возьмите вебкамеру, отковыряйте из неё ИК фильтр и попробуйте в солнечной комнате ей поснимать и верните обратно. Удивление будет на лицо. Электроника, та что в камерах, не способна отличить ИК от компоненты цвета – и то и другое заставит сенсор реагировать, ИК-фон засветит сенсор. Вы глазами будете видеть один цвет, а считывать камера будет другой – это уже не цвет, а взаимное влияние двух разных лучей на один сенсор. Чтобы электроника видела так же как глаз, она должна иметь те же характеристики. А глаз не воспринимает ИК излучение (по последним изучениям, всё-таки видит ИК, но очень слабо и на ощущениях это придаёт “теплоты” – отсюда неприязнь к холодному цвету свечения энергосберегающих ламп). Так вот чтобы не впутать в цвета того что там нет и существует ИК фильтр. Выбирать покупателю, а если есть наглядное сравнение как было и как стало – это ещё один +. Вот когда пульт не видит камера – для меня это огромный плюс ибо хороший фотоаппарат такой ерундой с пультом страдать не должен. Он должен записать то что я увидел бы без него на том же месте.

MatveyYo9 ноября 2011

0

@MatveyYo, И что-то сколько я не смотрел на пульт – ни разу там свечения не видел своими глазами. Так вот от фотоаппарата я хочу того-же самого, что бы никакого засвета от других источников он не видел.

myrmyr789 ноября 2011

0

@MatveyYo, Есть такоое понятие – “Баланс белого” – изначально матрица не знает какой цвет белый – он потом с отпечатка матрицы программно составляется. В любой камере – баланс белого запрограммирован на полный комплект включая фильтр.
Сделайте балланс белого по точке в графическом редакторе – и картинка снова станет нормальной.

artbasil9 ноября 2011

0

@MatveyYo, Как фильтр можен отключаться? Он либо есть либо его нет между объективом и матрицей.

MatveyYo9 ноября 2011

0

@artbasil, Механически, убирается постоянным магнитом, смена поляризации, и ещё 150 методов задержать ИК лучи когда надо.
Основной – механически убирается стекло фильтра.
Странно, что не возникает вопрос: “Как камера имеет автофокус, диафрагму, приближение – и почемуЕто оно всё движется и само настраивается”? Есть там моторчики всякие – какие не важно. Пьезо, магнитные, шаговые и ещё N штук способов привести это всё в движение. Я не знаю: как будто мы ходим с крышкой на фотоаппарат как в 19 веке. И каждый раз снимаем на 3 секунды и одеваем. Ракеты летают и не падают почему-то.

artbasil9 ноября 2011

0

@MatveyYo, @rsergio, Я чего спросил, по тому что недавно как раз на регистраторе поменял объектив на более широкоугольный и в новом объективе как раз фильтра не было. Пришлось выковыривать из старого и помещать над матрицей. Ноесли действительно ночью лучше снимает без фильтра, тогда надо что-то думать чтобы цеплять его на объектив снаружи в дневное время. Без фильтра днем все сиреневое.

@posledniy.mir, Вроде передняя вобще не поменялась.да куда в ту мизерную камеру впихнуть еще. Фильтр

@vakrushev, Некоторые поверхности поглащают – чёрные к примеру. На зеркале попробуйте. Или у Вас имеет место быть рассеяние, что камере не хватает, чтобы зарегистрировать отклонение.

@vakrushev, Пультом посветите – если видите световое пятно значит отражаетcя.

@dierex, 4ка слева если что и она сфокусировалась на дальнюю часть пульта.

@Reuel, Инфракрасный для матрицы может выглядеть по-разному – так как понятие “цвет” к нему не приминимо – он за границей видимого спектра. Какого например цвета радио волны? Или радиация?

Reuel9 ноября 2011

0

@FiLunder_7, тВо я и спрашиваю, почему для матрицы инфракрасный свет выглядит фиолетовым, при том, что все видимые объекты цвет не поменяли…