Можно бесконечно спорить насчёт того, кто, что и у кого украл. Обе позиции в споре между фанатами Apple и фанатами Samsung можно подкреплять огромным количеством ссылок и вполне логичных аргументов. В суде же эти аргументы не слушают без более весомых доказательств — патентов. Apple избрала самый агрессивный путь противостояния своему конкуренту, подтвердив позицию своего ныне ушедшего гуру. Любой подходящий патент будет брошен в бой. Slide to Unlock не убедил суд Нидерландов и не лёг в основу запрета на продажи девайсов Samsung. Зато тайваньские производители уже начали бить тревогу…
Премьер-министр Китайской республики Тайвань У Дуньи попросил государственные структуры начать расследование влияния недавно утверждённого патента Slide to Unlock на местную промышленность. Под этим определением в первую очередь подразумевается HTC — крупнейший производитель смартфонов в этой стране и, по удачному стечению обстоятельств, давний соперник Apple как на рынке, так и в суде. У Дуньи очень обеспокоен возможностью начала судебной кампании против многих местных производителей, которые до этого внедряли подобную технологию разблокировки экрана в своих устройствах.
В проблеме будет разбираться министерство экономики вместе с Промышленным научно-исследовательским институтом Тайваня. По итогам проверок будут выработаны меры как по защите местных производителей от нападок купертиновцев, так и по немедленному прекращению производства и продаж устройств в случае поражения в соответствующем судебном разбирательстве. Похвально: государство готово отстаивать интересы местных производителей телефонов, чья деятельность приносит в казну огромные доходы. Но сам факт того, что один патент Apple способен поднять шум на уровне правительства страны, свидетельствует о первых правильных выводах индустрии из агрессивного противостояния «яблочников» и Samsung. Именно такие выводы больше всего хотел услышать Стив Джобс. [ai]
(Проголосуйте первым за статью!)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
29 комментариев
Форум →Но ведь у htc свайп в верх
@mcactus, сорри за оффтоп: игра Streets of rage 2 от Sega скинула в рамках акции AppAllStar с 2.99$ до 0! Налетай! :))
Стив вёл себя в патентной области и мерзко, и глупо. ТО же делают его наследники. Кончится это тем, чем кончилась история с попытками удержать Mac в рамках закрытой системы в 90-х: все перестанут пользоваться техникой Apple и перейдут на открытые альтернативы. В прошлый раз компанию спас только переход к новым секторам рынка, который осуществил Стив. В этот раз Стива нет и не предвидится. Выводы очевидны.
@Protheus, такое не может произойти не сейчас, не в обозримом будущем.
@Protheus, а что мерзкого и глупого в именно в этом патенте, заявка на который еще в 2005 году была зарегистрирована? что мерзкого и глупого в попытках приструнить зарвавшийся самсунг, который без сомнений пытается копировать внешний вид устройств, пусть и гэлакси таб это касается и в меньшей степени?
@MatveichMot, одни из тех идей, о которой мог бы додуматься рано или поздно, лубой раздолбай. По-моему вообще глупо выдавать патенты на подобные идеи.
@Andy007, Но не додумался же. Так легко говорить после того как видишь идею перед собой.
@FiLunder_7, этот патент не умнее того, что выдан на боковые звуковые кнопочки +/-, если такой патент вообще есть.
@Cowboy87, Да ну?! А докажи!
@jpaul, что тебе доказать
@Cowboy87, Обоснованность своих пустоголовых заявлений
@jpaul, какая тут обоснованность может быть?
Если ты считаешь, что придумать такие кнопочки это гениальность и надо обязательно патентовать, то у тебя крошечный ум)
Патентовать надо такие идеи, до которых абсолютное большинство не сможет додуматься, им останется тупо копировать.
Например: “Шведские ученые создали уникальный материал, который обладает абсолютной несмачиваемостью. В основе материала лежит силиконовое нано-соединение, которое по своим свойствам схоже с природным покрытием тел водоплавающих насекомых. Созданную на основе нового соединения ткань невозможно намочить, капли воды, попавшие на неё, или скатываются или сохраняют форму сферы. Кроме того если кусок такой ткани полностью погрузить в воду, а потом достать, то он будет совершенно сухим.”
Так что не позорься и не пиши больше.
@FiLunder_7, ага, типа 100 лет уже смартфоны с тачскрином выпускают – никто не додумался slide этот сделать, а в Apple додумались наконец… )))
@Protheus, Глупо писать такую хрень :)
Где ты со своим “глупо” и где эппл, тундра! :))
@jpaul, “Эппл” в самом ближайшем будущем – в заднице. Три, ну пять лет от силы. Это был театр одного актера, и занавес недавно опустился.
@Protheus, О, Великий Аналитик, преклоняюсь перед твоим даром гадания на всяческой гуще!
3-5 лет, кстати, это несколько технологических поколений, если что.
Человечество себя убьет раньше ))))
@jpaul, а он что пытается открыть свою компанию? При чем тут “где он, а где эппл”? Может он в строительстве хочет работать, не думал? Заканчивай бред писать.
@Cowboy87, А ты вообще еще на предыдущий пост не ответил, мастер разбрасывания какашек :)
@jpaul, хороший аргумент.
“Самсунг” то и дело что копируют. Своего умного не могут что придумать вот и воруют у преуспевающих компаний вроде как эппл
@iPhonekus, ну не надоело,а?
@iPhonekus, Вы в начале добейтесь того чего добилась самсунг , а потом вякайте )))
@Vinnie Jones, Симметрично к вам и про эппл
@jpaul, и вам того же )))))
@iPhonekus,
>“Самсунг” то и дело что копируют.
оговорка по Фрейду, не иначе.
дядя У давно гребет капусту со своих заводов. А тут такая засада. То что гугл 4 года назад своровали у Apple
Зря тайваньцы суетятся.
Продавали бы смартфоны без всех патентных софтовых красот, а потом, совершенно легально, позволяли бы скачать с КАКОГО-ТО сайта и установить некие ТВИКИ :))
А в них уже – все, что пожелаешь.
Причем, это по желанию могли бы сделать продавцы прямо в магазине.
То есть, формально нет повода для запрета – раз джейл легален, то и все остальное, что юзер делает с телефоном после покупки, так же легально. Все довольны – Джобс в гробу не вращается и экономика Тайваня вне угрозы.
А разве это не проблема Google? В их программном обеспечении нарушение патентов, тайваньские производители лишь лицензируют это ПО
Интересно, а если Google запатентирует swipe down for notification, что будет делать Apple? ;)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему экран iPhone не блокируется во время звонков
На фотографиях в iPhone появился восклицательный знак?
Почему не отправляются SMS на iPhone
Экран iPhone X не включается, пока не завершится разговор
Почему iPhone сам запускает приложения
Как настроить универсальный буфер обмена между iPhone и Mac
Как сделать символы на клавиатуре iPhone боле заметными
Почему не получается установить macOS Mojave 10.14 на Mac