Не первый раз СМИ пытаются похоронить iPod classic. В данном случае гадает на кофейной гуще свой прогноз предлагает журналист CNET, Дональд Белл (Donald Bell). Кроме того, информационный ресурс TUAW, сославшись на собственные источники, поддержал коллегу в том, что iPod classic может быть предан забвению в этом году, а вместе с ним и iPod shuffle тоже.
Косвенных тому подтверждений на самом деле много. Во-первых, 24 октября iPod исполнится 10 лет — это большой юбилей и хорошее время для Apple, чтобы сказать:
«Друзья, это была классная декада под знаменем iPod, но рано или поздно все проходит, эра классических плееров подошла к своему концу. Идите и купите iPhone, iPod touch или nano».
Во-вторых, с 2009 года никаких технических нововведений в iPod classic не появилось. В-третьих, у Apple обычно все идет по графику: новый iPad — весной, новый iPhone — летом, новые плееры iPod — осенью. В этом году на осень сместился анонс смартфона, уже разосланы приглашения на спецмероприятие, но никаких намеков на новые iPod.
В-четвертых, во время последнего финансового отчета Apple упоминала об изменениях в своей линейке продукции. Отказ от пары моделей iPod хорошо подходит под эту схему. И в-пятых, всплывает «шкурный» вопрос: в четвертом квартале 2010 года доля доходов iPod составила всего 8%, и она продолжает неуклонно снижаться. Как в 2006 году советовал бывший CEO Apple, Стив Джобс (Steve Jobs), исполнительному директору Nike, Марку Паркеру (Mark Parker):
«Просто избавься от старого дрянного хлама и сфокусируйся на новых и хороших вещах».
iPod classic тяжело назвать «старым дрянным хламом», но время такого рода плееров уходит.
Что касается обновления линейки iPod, то на данный момент курсируют слухи о появлении камеры в nano и релизе белого touch. Менее чем через неделю мы все узнаем. [CNET] и [TUAW]
35 комментариев
Форум →он мне и сейчас нравится внешним видом и наличием физического управления. Купил бы его если б не имел четверки.
@Hellrider, у меня 4ка но при этом уже как 3 года я пользуюсь ipod classic на 160 гигов. Никаких проблем. )
С Классиком мне все равно, что будет, а вот Шаффл никак нельзя убивать..он же самый маленький и удобный для прослушивания музыки, особенно спортивные люди его выбирают из-за КОПАКТНОСТИ и легкости. Памяти ему прибавить и увеличить время работы и получится идеальный музыкальный плеер.
@JohnyBoy, Nano очень тяжелый и громоздкий?
@DeoJ, я бы сказал, он менее удобен. Хотя, согласен, его можно оставить вместо шаффла.
@JohnyBoy, Xtv он не удобен? Всё равно через гарнитуру управляется в основном.
@JohnyBoy, Nano очень удобно вставляется в ремешок и как часы крепится на руку. Довольно практично получается.
@JohnyBoy, Шаффл – единственный из плееров Apple, которым нельзя управлять через аудиосистему автомобиля, подключив к ней плеер.
Посмотрите страничку сайта Apple про интеграцию iPod в автомобиль (http://www.apple.com/ipod/car-integration/). У Nano для автомобильной медиатеки мало памяти, в Touch смысла нет – удобнее будет управлять музыкой с руля, Classic – наилучший вариант.
Поэтому, я не думаю, что его убьют.
Учитывая, что Нано не многим больше Шаффла по компактности, лишним в линейке можно назвать именно Шаффл.
Но, надеюсь, рано или поздно мы увидем все модели обновленными!
@Nikita Lukyanov, кому нужны плееры?
@Primus, как сказали выше в автомобиль идеально подходит именно классик. Сам лично приобретал классик для полноценной медиатеки в машине, так еще и с руля управляемой) домой беру только для синх., а так он проживает в бордачке))
классик давно пора снять или обновить до плеера с флеш памятью. винт в переносном устройстве – это жесть ин май опинион.
@gree, Будет он по толщине с тач только экран не сенсорный. И зачем он такой нужен?
Нахрена в нано камера? Особенно в новом? А классик обязан переехать на флэшпамять! Это же легенда!((
Были все виды iPod, но Classic, по-моему самый лучший!! Огромное количество музыки и ничего лишнего. Меньше всего плеером из линейки считаю Touch. Он скорее карманный компьютер. Основываясь на своем опыте и опыте друзей могу сказать, что музыку на нам практически не слушал, как и многие. Считаю, что лучше всего с задачей плеера справляется именно Classic. Убирать его нельзя уж никак! А что касается Nano и Shuffle – в первом случае очень удобен(1-5 поколения), но памяти мало(для меня), a shuffle на 2GB – вообще ничего. Парочка альбомов и все. Хотя для пробежек и всяких физ. Упражнений всегдаьберу с собой.
Это мое мнение и не набрасывайтесь:)
И соглашусь с вышенаписанным. Classic – действительно легенда:) Это как Porsche 911
iPod Classic-лучший,даже не представляю долгих перелётов и путешествий без его 80 Гб.
@egoist1, вот сейчас выпустят тач со 128 гигами – про классик все забудут одномоментно
@egoist1, у меня 40GB музыки!! А я уже знаю, какие альбомы куплю в МедиаМаркте
@Bestmetall1234, нда.. меня даже classic не спасет. у меня 500 гигов музыки :)
@Ptiza000, flac небось?)
@egoist1, а главное, батарейка там хорошая.
на протяжении долгого времени я был ярым фанатом классика. при этом он был у меня забит гигрв на 40-50 именно музыкой.
но была большая проблема. и заключалась она в том, что каждый из них держался ровно на пару недель меньше года. и приходилось покупать каждый раз новый. hdd в таком устройстве – fail.
@digitaljuice,
юзаю 4 года, ipod video 60гигов
hdd жив-здоров и своей живучестью мешает обновиться на новый плеер )
@digitaljuice, согласен с тобой.
даже и покупать его не стал только из-за винта.
Уже года 4 пользуюсь классиком на 120Гб. Жизни без него не представляю. Как же еще носить с собой >8к песен и все сезоны Клиники? Будет очень обидно, если его снимут с производства.
Нельзя classic хоронить. Хотя если сделают тач с 128gb и самое главное качеством звука лучше чем у класика…
А shuffle, ну если они сделают nano таким же дешевым как shuffle, то я буду только рад.
@artem96, Такой будет стоить как танк.
пользую шафл и классик. если их убьют – будь проклята эпл )
@ash-tray, А если их не убьют — то что взамен придумают? Особенно интересно дальнейшее развитие линейки Shuffe.
@Никита Горяинов, Как минимум Classic с флэш памятью, что было бы очень актуально. А у шафла надо работать и работать над качеством звука, например. Еще шафлу можно блютуз подарить, а Classic сделать более эргономичным. Но Classic должен оправдать название и оставаться классическим плеером, с хорошим качеством звука, огромной емкостью и длинной жизнью от батареи. А то что продажи не так велики – это не аргумент, все таки такие большие объемы памяти нужны в первую очередь меломанам, у которых богатый набор дискографий в лосслесс формате, а таких всегда меньшинство. Не говоря о том, что конкурентов предлагающих аналогичные решения почти нет.
@Slava.4e, А то что продажи не так велики – это не аргумент для вас. А для фирмы которая несёт убытки это аргумент. При чём основной.
@FiLunder_7, откуда у вас данные о том, что она несет убытки? уменьшение объема продаж это не убытки, а вполне нормальное явление. тем более в продвижение ipod classic они просто на просто не вкладываются (и понятно почему он не динамичен, что они так же могли бы исправить при желании, как это сделали с ipad).
“всплывает «шкурный» вопрос”
Следуя этой логике, логичнее убить Apple TV.
Полнейший бред, у меня 50 гигов музыки + 40 гигов аудиокниг, даже если они значительно увеличат память в таче (в чем я очень сомневаюсь) то с какой радости я должен буду покупать полноценный КПК для прослушивания музыки?
классик-действительно нужная вещь в дороге и на отдыхе
Мой айпод будет скоро 7 лет праздновать :)
Зря они так – покупать новый айпод,пусть сенсорный и не нужной камерой, но с 16 гб на борту? – бред.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как использовать Apple Music, когда живешь в двух странах?
Как изменить стандартное имя и расширение для скриншотов на Mac
Почему iPhone 15 не заряжается больше 80%
Как друзья узнают мое местоположение через iPhone
Что делать, если AirPods стали звучать тише
Как узнать сроки гарантийного обслуживания iPhone, Mac и другой техники Apple
Почему не работает запись экрана в iOS 11
Как отключить Siri и Голосовой ввод на заблокированном экране?