Мы знали о новых MacBook Air абсолютно всё уже за неделю до их официальной презентации. Даже чуть больше. Стандартные 4 гигабайта оперативной памяти и удвоенные SSD-накопители придут в следующем поколении «воздушного» ноутбука. Вместо них мы получили подсветку, порт Thunderbolt, новые SSD, процессоры i5 и видеорешение Intel HD3000, ничем не выдающееся по сравнению со «сбежавшим» GeForce 320M. Владельцы MBA прошлого года вряд ли будут сильно впечатлены голыми спецификациями новой модели.
Зато стоит лишь единожды пробежаться глазами по первым тестам производительности нового Air, чтобы отложить ноутбук прошлого поколения и посмотреть на него с неподдельной укоризной. MacBook Air 2011 года выпуска опережают модели 2010-го года по общей производительности в два раза. В два!
Тест SSD
Тест графики
Общий тест
Новые MBA практически сравнялись по производительности с топовыми MacBook Pro 2010 года. По результатам теста Geekbench 13-дюймовая модель набрала 5860 очков. Сравните с 2976 очками, которые заработал прошлогодний MBA той же диагонали. А 11-дюймовая модель стала более чем дважды привлекательнее с точки зрения вычислительной мощности — 5040 очков против 2024 очков. 149% роста чистой производительности. За те же деньги. Теперь простое сравнение. Прошлогодний 17 дюймовый MacBook Pro с процессором Core i7 частотой в 2,67 гигагерц и ценой в 3300 долларов заработал 5423 очка по тому же тесту. Смотрим на результаты выше и понимаем, почему нашими следующими маками еще раз станут MacBook Air.
(Проголосуйте первым за статью!)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
64 комментариев
Форум →Блин. Собрался брать миник, Эйр первого поколения недавно продал, новый Эйр 11 теперь чтоле брать? Или все же миник?
@Артемий,
Нахер те миник? Эйр бери, с миником проблемы, нужны монитор клава комп…….Виндоус напоминает.
@Robert.Zakiev, ну он оптимален по цене, да и меда плеер из него хороший, и видео карта не плохо для того кто играет
@Robert.Zakiev, “монитор клава комп…….Виндоус напоминает”. Я потрясен! Я просто убит нах.
@Артемий,
У меня два Мак мини и Айпэд 2 как мобильное устройство (несчитая Айфона)
У нас в Германии ноаый Айр теперь на 50€ дешевле, а Мини на сотку (перерасчёт видимо сделали из за падения курса зелёного дерьма.
Миник удобен тем что к нему подсоеденяется нормальный Full HD монитор. В дорогу фильмы посмотреть хватает Айпэда.
@Physiklehrer2009, внезапно поддерживаю. Миник клевый, для повседневных развлечений и работы (программинга) вполне подходит. Купить что ли серверную модификацию :) А то какой смысл на двухпроцессорном монстре кино смотреть…
@beavis,
В смысле? У меня стоит Plax плеер, прекрасно кушает фильмы в MKV 1080p.
пздц! Хоть бери да лети в штаты.
Хм, даже странно.
Извиняюсь за оф, но кажется белый MacBook исчез с сайта Apple..
@Dmitry_2Man, Ну да, все уж в курсе:)
@Артемий, Блин) Я безнадежно отстал)
И… Похоже зря я ругал Intel HD3000, судя по бенчмаркам и энергосбережению она получше, чем GF 320M, Apple все правильно сделали, ага.
а где же самое главное – сравнение видео???
@x1diablo, Ну вот тут например есть тест Intel HD 3000
http://tinyurl.com/5rlawrw Правда не в макбуке. Но всё же понятно что за зверь.
Самое интересное отсутствует – тест графической подсистемы. Ждём…
Добавлен график с тестом графической подсистемы.
@Никита Горяинов, цитата “Стандартные 4 гигабайта оперативной памяти и удвоенные SSD-накопители придут в следующем поколении «воздушного» ноутбука. Вместо них мы получили подсветку” – обозначает ли это, что через полгода или сколько-то там немного месяцев (даже не через год!!!) опять выйдет новинка с “удвоением ВВП”?
@formatc5, где-то через 10-11 месяцев выйдет Air с приличным видео и вышеназванными характеристиками. Это называется «маркетинг». И «прогресс». В какой-то степени.
@Никита Горяинов, ну.. год еще куда ни шло.. данный случай маркетинга похож на российский вариант банкинга. где проценты не банковские, а ростовщические.
когда модели меняются раз в полгода – это разводка на бапки, а не маркетинг, имхо
@Никита Горяинов, Если такое произойдёт, то исчезнет прошка 13 дюймов) Я думаю они этого не допустят, хотя…
Но очень будем на это надеяться!
не, ну у меня, вроде как есть на что купить, но чета как-то все это смахивает на “разведение лохозавров в промышленных масштабах”…
Интересно что будет с ценами на серые модели в первое время!?
Между тем, продаю свою топовую 13-ку..
@kidd, они не успеют появится, через месяц у нас будут офф. продажи. как обычно в общем.
Я все равно свой топовый Air не буду,потому что через годика 2 выпустят вообще наверное монстр.Вот тогда я его и буду брать.Я пока у меня все хорошо идет.Лишний раз доказывает что Air реально крутые компы.Маленький да удаленький
@sanches898, ну.. ну… дальше давай развивай мысль..
а представляешь, какие бутут нубуки через 10 лет?
вот тогда и бери, че ты? а через 40 лет, м? не торопись, чувак
@formatc5, да ты не беспокойся за меня чувак.Смысл мне брать комп если я и так взял его где-то в феврале 2011 года?Я конечно понимаю ты крутой.Я в конце концов на нем только в интернете копаюсь и тексты печатаю.А никак некоторые в варкрафт задрачиваются.Тебе кстати не хватало и грамотность поправить,а то слово БУТУТ меня как-то пугает
@sanches898,
А слово НУБУКИ не пугают?
:-)
@Physiklehrer2009, не заметил))ну это уже полный капец)а я думал что русский фигово знаю))
а что пишут про тепловыделение?
@NetHorror, гадости всякие.
Так новая графика все таки лучше предыдущий?
@magomed300, да
@k214-raZor, что да? Где лучше? Глаза разуйте.
@Pavel Demyanov, Смотрю на график, по графику новая лучше, ПОЧЕМУ? Недавно pro обновляли там в 13 ках тоже эта 3000 теперь, а графики хуже!? Объясните, кто врет?
@Hiapo, а что тут объяснять. Там же есть тест на WoW. В старом макбуке ускоритель пашет быстрее – 31fps супротив 28fps в новом. Ну это и не удивительно, интеловские чипы слабее и тут даже i7 не спасает, как видно из теста. Такие игры как WoW не требуют особо серьезных ускорителей, они часто вытягиваются за счет мощности процессора, а качество самой видеосистемы может быть весьма средним. Но если уж на новой видеокарте фпс упал при наличии заметно более быстрого процессора, это о многом говорит.
@nervasystem, даже 22fps в новом, опечатка. Разница в 10 фпс это очень много.
@nervasystem, зато 13′ в выигрыше.
Из зарубежных форумов ясно, что основная проблема 3000 была не в организации.
Фишка АПЛ – хорошо скомпоновало продукты (аир- одно из чудес такой компановки). Такая же ситуация. 3000, если ее правильно вставить, то она будет работать даже лучше чем любая другая дискретная видюха.
Вот так, незная ругать- себя обманывать, 3000 оказалось лучшим решением.)
@vakrushev, может решение то оно и лучшее для Эйра, но зачем же было в миник то ее сувать?)
@vakrushev, Её невозможно «вставить» или впаять… Она в процессоре сидит :)
Интересно было бы почитать отзывы о том как греются новые эйры.
@PistoGanza, слабее. Особенно 11-дюймовый (разница до 10). 13-шка холоднее где-то на 2-3 градуса.
@Никита Горяинов,
Добрый вечер!
..и все же о температуре – это данные по сравнению с MBA 2010? т.е. по сравнению с предыдущими поколениями 13 стал совсем холодным? Если так заказываю немедлено!)
Спасибо!
@Macondo, Я буду брать 100% Вот только бы получить до конца июля, по нормальной цене…
@PistoGanza, скажу так, если вы не собираетесь редактировать и анализировать видео, то температура 11 не будет ощутима, если же будете проводить анализ “кривых” видео, то между клавишей esc и надписью macbook Air почувствуете повышение температуры. Может кому то это не понравится, но часто ли вы анализируете видео?
Да и оълаждается он быстро 1-2 минуты, и все как было.
Сравнил скорость работы леона на старых и новых аирах 11. Старые тормозят в передвижении окон в МисшенКонтрол, + тормозят когда из полноэкранного виза выводишь курсор в командную строку. Да и вообще чувствуется вся тяжесть системы. (очень огорчен этим). НО!
На новых аирах все идет как нельзя лучше, словно IOS 4 на iPhone 4. (особенно сложные программы чувствуются увы). Но в любом случае этот компьютер куда оперативней справляется с задачами, которые для моего про 13 2010 оказываются весьма не простыми.
Замена старому про – да,
ждете новых про – ждите) Меня привлекают девушки в турах, а не ВоВ дома.)
тупо сасут бабло все это можно было раньше сделать.
Ету intel видеокарту в sony vaio уже хз когда встовляют а вы тут ахеренным новинкам apple радуетесь !
@bobber, Мы радуемся охрененным новинкам Эппл при чём тут Сони? Мы же не лезем на блог о продукции Сони и не радуемся там новинкам Эппл. Осторожно так можно и за дурака сойти.
@bobber, Как будто из-за этого Сони стал лучше)))) Нам как-то пофигу куда ее еще вставляют.
@bobber, ..ля, и ведь не лень было регаться )
@bobber, к сожалению и Apple начали скатываться до Sony и начали лепить это дерьмо в свои ноутбуки :(
Кто-нибудь знает когда новые MB PRO выпустят?
@Gangstaclub, а когда они выйдут, опять сидеть и ждать когда новые выйдут? :D
@v666ok, нет, хочу сделать покупку, но очень сомневаюсь, MB Air хорош, но, я, пожалуй, остановлюсь на Pro, не хочу приобрести и через несколько месяцев оказаться с устаревшим ноутбуком
Тупая статья..
WoW FPS
СТАРЫЙ Air 11 – 31 fps
НОВЫЙ Air 11 – 22 fps
Что в очередной раз доказывает Intel 3000 Уныло и Убого
а Apple планомерно убивает в Air возможность поиграть хотябы в Зуму
@itxsvv, ну надо сказать что в WoW на своем “заряженном” Air 11 1.6/4/128 я вполне сносно могу играть если приспичит. Я не знаю кто там тестировал что, но у меня в минимальных настройках и стандартном разрешении fps очень редко опускается в городах ниже 30-35. А так обычно держится на 40-45.
Да что такое почему здесь на графиках ГРАФИКА у 13″ сильно лучше чем на 13″ 2010. А у Pro 13″ стала хуже когда на нее поставили intel hd3000?
@Hiapo, Я это к тому, имеет ли смысл pro 13″ с 2.66 core2 и NVIDIA 320m менять на новый pro 13″ или air 13″. Тонкость меня не волнует.
@Hiapo, ГРАФИКА там хуже. В таких играх как WOW фпс выжимается за счет процессора, который в новом аире заметно лучше. Однако фпс не сильно поднялся, а в 11 дюймовой модели еще и упал прилично, это говорит о том, что как раз графическая подсистема в новинке весьма посредственная для игр. Не смотря на это старую прошку однозначно стоит менять на новый air – по общей производительности она куда приятнее за счет более быстрых процов и конечно SSD. На аир например Mac OS после установки грузится 5сек с полного выключения до выскакивания дока на столе. Теперь посчитайте сколько он грузится на вашем Pro 13″ и восхититесь :)
@nervasystem, при одном названии intel hd3000, там на самом деле разная графика для 11′ и 13′ моделей и зависит от процессора котоый установлен.
@nervasystem, Спасибо вам за ответы. На счет загрузки и скорости вы конечно правы, тут вне конкуренции, надеюсь в скором времени SSD поставить, вместо жесткого, тогда думаю все таки он не будет уступать, процессор вроде бы тоже не слабый. Графика все таки старая может быть более полезной, чем новый процессор. Эх как же они так с графикой поступили, сейчас бы даже не раздумывал.
в свое время пытался успевать за обновленим стационарных ПК, новые процы, разгоны, топовые видеокарты и т.д. сравнение попугаев ) реально – мак аир 11, 2010 года, 1,6/4Gb/128SSD/GF320M – Mac Os Lion – просто летает! понятно, что надо стимулировать новых покупателей – покупать, но все обновлять продукт чаще раза в год это свинство ))) расширили бы линейку.
Люди! Так что не пойму никак. Air 1,7 i5 намного хуже 1,7 i7?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как настроить вывод видео и звука на телевизор с macOS или iOS?
Как включить фоновое воспроизведение видео на YouTube
Как узнать, использует ли жена ваш iPhone во время вашего отсутствия
Почему в macOS Monterey происходит утечка оперативной памяти
Почему некоторые приложения на iPhone постоянно требуют обновления
Как заполнять дневник настроения на iPhone и Apple Watch
Как настроить приоритет сетевых подключений в macOS
Как найти Apple Watch при помощи iPhone. Есть два способа