Есть такая организация, которая занимается внедрением стандартов в интернете — W3C (Консорциум Всемирной паутины). И есть Apple с парой патентов, относящихся к HTML5. Консорциуму такая ситуация не нравится, и вот почему.
Дело в том, что патенты Apple составлены так, что разработчики, использующие технологию HTML5, по идее обязаны прежде её лицензировать. Другими словами, заплатить купертиновцам за разработку W3C. Чем-то напоминает ситуацию с Lodsys, с той разницей, что Apple — не патентный тролль и денег ни с кого не берёт. Однако такая, с позволения сказать, неточность вынудила Консорциум активизироваться. W3C ищет свидетельства того, что упомянутые технологии использовались до подачи заявок на патенты. В соответствии с законодательством, после этого разработчикам уже не нужно будет кому-либо платить.
Сумятицу вносит тот факт, что Apple является действующим членом Консорциума. Поговаривают, что компания должна просто уточнить свободную форму использования HTML5. Такой вариант устроил бы обе стороны. [tuaw]
(Проголосуйте первым за статью!)
17 комментариев
Форум →Эх, конкуренция… конкуренция…
разработку W3C? или я чего-то не понял, или поправьте)
@Serious, видимо за разработку HTML5. Опечатка.
@prudencio, Да нет, предложение составлено правильно.
Подразумевалось что W3C поработали, а отчисления будут в Купертино. Аналогичным предложением будет: “Заплатить Коле, за работу Васи”.
@klmxklmx, хм.)не подумал) но вероятно так)
Заголовок новости совершенно некорректный. HTML5 – это стандарт. Его нельзя отобрать. Можно отобрать патенты, права на использование и т.д., но никак не сам стандарт.
К тому же HTML5 не является собственностью Apple ))
Нельзя отобрать то, чего нету, даже если очень хочется… так что, пожалуйста, поточнее формулируйте заголовки.
@dimanello, авторы ничем не обязаны.
Заголовок вполне адекватно передаёт суть: если Эппл поведёт себя как патентный троль, то W3C сможет отобрать у неё часть запатентованный технологий, входящих в состав HTML5. (До этого дойти не должно.)
Хороший, завлекающий заголовок к хорошей, информативной статье.
@Und, такие не правильно, то есть “завлекающие” заголовки, должны быть только в желтой прессе, как Комсомольская правда и прочий шлак, а на информационном сайте должны быть точно и правильно сформулированные заголовки.
@IKE, если мы переходим от обсуждения конкретного заголовка к обобщённой оценке стилистики iPhones.ru в целом, то применим принцип “не нравится – не читай”
@dimanello, заголовки не помешало бы поточнее формулировать всей прессе, но ведь в этом кажется и сама суть прессы – заманить человека крутым заголовком, а потом дать ему очередную желтую новость. Любая пресса делает так, надо только померить желтость прессы в процентах :)
… с той разницей, что Apple — не патентный тролль и денег ни с кого не берёт. ага блин эпл это же сугубо благотворительная организация! отличная шутка, от души поржал! :))))
@kiri, Есит понятие патентный тролль. Аппл им не является. Что не понятного?
а нечего в таком сегменте патенты регистрировать :)
Артур, переводчикам нужно правильнее переводить. Эппл имеет патенты на часть технологий входящих в стандарт, а не на стандарт целиком.
Вот чувствуется ангажированность ньюсмейкера.
Ну не было у Эпла патентов на HTML5. Зачем говорить, что отбирают?
Если б были патенты на все стеки HTML5, вот тогда б точно все бы полюбовались на патентный троллинг от эпла.
а что там запатентовано интересно?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему в iOS 17 не получается использовать iPhone в качестве камеры для Mac
Как после обновления iTunes загружать контент в приложения?
Подходят ли запчасти от iPhone 5/5S к iPhone SE?
Как быстро сканировать QR-коды на iPhone?
Как снять ограничение на загрузку приложений по LTE на iPhone
Как пообщаться с Siri текстом, а не голосом
На iPhone перестали загружаться приложения, как это исправить?
Как в iOS отключить передачу вашего телефона касанием двух iPhone