Традиции обновления устройств Apple предполагают последовательное, неторопливое улучшение функций с оглядкой на ошибки прошлого и укрепление уже имеющихся достоинств продукта. Этот метод был отложен в сторону во время разработки совершенно нового пакета программ для редактирования видео — Final Cut Pro X, который стал одновременно чуть проще и еще функциональнее, чем прежде.
Кликабельно
Цитаты из официального пресс-релиза:
Final Cut Pro X — самый большой шаг вперёд в возможностях редактировании видео со времён первого Final Cut Pro. Мы показали его профессионалам монтажа, и их челюсть натурально отвисла.
— Филл Шиллер, вице-президент Apple по маркетингу
Я просто поражён тем, что Apple сделала с Final Cut. Final Cut Pro X невероятно современен и быстр, и, что еще более важно, позволяет рассказать вашу историю наиболее творческими методами в то время, как все технические детали программа берёт на себя.
— Ангус Уолл, режиссёр
Что же такого «современного» предлагает Final Cut Pro X? 64-битная архитектура, огромное количество нововведений для редактирования видеоклипов, усовершенствованный аудиоредактор, поддержка новых форматов и разрешений вплоть до 4K, каталогизатор контента с распознаванием лиц и людей, масштабная реорганизация интерфейса, увеличение производительности за счёт видеокарты и ручное управление нагрузкой на ядра процессора, перенос всех процессов «в фон» и еще сотни других нововведений, описать которые лучше, чем это удалось Apple, у нас не получится.
Final Cut Pro X стоит 299 долларов, дополнительное ПО Motion 5 и Compressor — по 50 долларов каждый. Если вы используете Mac для редактирования видео, судьба вышеназванных сумм в вашем кошельке уже предопределена. [apple]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
47 комментариев
Форум →Опа!
Ждем на трекерах :)
@Влад Глогусь, ты еще сюда ссылки выложы, “молодец”
могут и бан влепить
@ganjubasoff, за что это интересно?
@Влад Глогусь, За то что любишь халяву.
Цена не оправдана для любителя =)
@Влад Глогусь, Жестяво получилось…
+100500!!!)))
Коммент чисто Русский!!!))))
…но согласен, что живя в неПравовой сране и НЕ используя его для работы- это то что надо…0)))
@butchm, мой случай – НЕ для роботы. Просто посмотреть что изменилось и добавилось. Может одно видео для пробы слепить.
@butchm, Ну, повело жителей правоверных стран на это самое… Как бы это сказать, чтоб не забанили. Ребяты, пока я не увижу, за что я плачу деньги, я покупать не буду. Для того и стоит у меня Инсталлоус: посмотрел – понравилось. Тогда купил. Не понравилось – снёс. Так и со “взрослым” софтом. А вот то, что Эппл упорно не желает делать верисю под Винду – незачет.
@Влад Глогусь,
У нас в Германии всего 240€
Обойдёмся без торентов :-)
@Physiklehrer2009, особенно понравилось “всего”. По-Эппловски :)
@Влад Глогусь,
:-)
@Влад Глогусь, При полностью идентичной функциональности Avid Media Composer стоит 1795 евров, а Adobe Premiere – 26374 рубликов. Нехило, а? Так что – да. Всего-навсего.
@Protheus, ну Adobe Photoshop тоже немало стоит (23 078.03 руб. – полная версия)… А у многих ли его на компе нет?
@iГрун, обычным юзерам достаточно http://www.pixelmator.com/ за 30 баксов. Ставить Фотошоп чтобы фотки кадрировать и цвета крутить это overkill.
@iГрун, Стоит то у многих, но лицензия не у всех…
По теме: Как новая прошка выйдет с удовольствием поставлю, а то макбук 2008 помоемому не потянет уже:(…
Интерфейс красивый. Посмотрим, что за этой красотой стоит, и стоит ли? Меня вполне устраивает Adobe Premiere.
@Multimax, Final Cut всегда был круче. Хотя, конечно, как и всегда – на вкус и цвет… :)
@Protheus, Он настолько же “круче”, на сколько Logic “круче” Cubase.
@revizer, Ну, сравнили. Я просто знаю очень многих профессиональных киношников, которые с кайфом монтируют в файнал кате своё кино. Я дома не монтирую. Но картина, на котоой я был исполнительным продюсером, монтировалась именно на Маке. По-моему, было здорово. Упс… Чего это я – холиварю, что ли? Не-не-не. Я не такой. :)
мммм. вкусняшка.
Ну что же! Понеслась, творцы киноделы ;)
Никита Горяинов
Главный вопрос:
он умеет корректно работать с .ts .mts и .m2ts файлами Full HD?
Мммм… Отличная должно быть тема! Надо будет прикупить.
блин. походу 3D не поддерживает. придется на Sony Vegas подсесть… (
@DSD,
дополнительное ПО Motion 5 и Compressor — по 50 долларов каждый
@Robert.Zakiev, и чо? магическим образом можно будет редактить 3D-видео? если ты у Motion вычитал в описании буквы 3D – это про обычные 3D-эффекты. я же про 3D-видео. когда для каждого глаза своя картинка.
@DSD, А вы что, снимаете в 3D? А зачем, если не секрет?
@Protheus, потому что камера Sony HDR-TD10 у меня есть. и еще есть ребенок. и уж если пошло такое модное веяние и есть возможность, то почему б не сохранять на видео развитие того же ребенка с младенчества. как раньше фотки в альбомы собирали… сначала черно-белые, потом цветные… вот и здесь суть та же, только техника современнее. кроме прочего, ютуб поддерживает 3D-ролики в разном формате показа – это удобно. да и при желаниии 2D из 3D получается запросто – берем один глаз, например левый – вот вам и обычное 2D-видео(у данной камеры каждый глаз FullHD снимает).
ну и т.п.
@DSD, Понял, спасибо.
@Protheus, вот вы ниже написали кому-то “вплоть до аватара”. так вот и первая ошибочка. не дают купертиновцы нам аватар сделать ))))
@DSD, Да… Я уже прочел новость на параллельной ветке. Ну что сказать… Будем монтировать на Авиде. :)
@Protheus, кстати Sony Vegas я не просто так упомянул. прога понравилась больше премьера – во-первых интерфейс нормальный, а не дебильный от Adobe, во-вторых, может то же самое практически, и даже больше(учитывая стереоскопическое 3D и разрешение до 4K). есть правда небольшие концептуальные косяки, но тут же предоставляются инструменты для их обхода(например ускорить кусок видео можно не быстрее, чем с 300% скоростью, однако можно ускоренный кусок отрендерить как самостоятельный семпл, и ускорить уже его еще на 300 – итого будет 900%, ну и т.д.). так же подтормаживает лайв-превью – диском шуршит постоянно, ей SSD как минимум нужно для плавного превью видимо.
короче упомянул я ее к тому, что придется на макбуке прошке винду таки держать параллельно для вегаса.
и еще с FCP и MBP непонятки по поводу радеоновских карт. аппаратно небось ничего жать не будет – только поддержка аппаратного превью и все. да и на NVIDIA не факт что CUDA будет поддерживать(рендеринг с помощью GPU). а вот вегас вполне себе рендерит видяхой от NVIDIA у меня на писюке стационарном. тоже плюс.
Крутая программа! А что у такой солидной программы, как APPLE нет денег на Русскую локализацию???
@emtec92, В одном Вествуде ее купит больше нароуд, чем во всей России. :)
@emtec92, Кто занимается монтажом профессионально(не home video сваять) – для них не нужен русский язык в монтажке! Как бы и так все понятно…
Для home video есть iMovie…
Главное понять и пощупать новый Final Cut…
А там уже можно решить – переходить или нет…
@Gogi_Penza, +1! Ко всему прочему, все видео редакторы профессиональные по сути похожи друг на друга! Горячие кнопки только разные. А так… Смысл один и тот же. Что файнал, что премьер. В премьере даже, вроде, есть пресет горячих клавиш под файнал. По крайней мере был в какой-то из версий. В последнем не знаю точно есть ли.
@Gogi_Penza, iMovie мне далеко не подойдёт. В нём нет ни функции хромакея, ни motion capture. Для таких целей, как
Домашнее Видео, я использую PowerDirector, а вот, чтобы забабахать какой-нибудь эффект, без АЕ не обойтись!
Я не люблю, когда Домашнее Видео похоже на аматорскую съёмку, я люблю, чтобы когда Домашнее видео похоже на мини-кино и эффектами и прочей фигнёй.
Русская локализация нужна!
Например в AE я знаю где хромакей, motion capture, а тут где он???
Ну че народ, весит она 1.33 гб всеголишь, ждем на rutracker.org товарищи давайте пооперативней.
“менее функциональнее” – это совсем не по-русски. =)
Объясните что такое final cut pro?я раньше думал он нужен для редактирования фотографий
и зачем он если есть imovie?
@Даниал Сиддики, Есть Paint в стандартных виндос приложениях, а есть ещё Photoshop. Примерно, такая же разница ;) это если на пальцах объяснять ;)
@Voldemar, А есть Gimp – он как фотошоп, тока бесплатный :) (весит 19 мб)
@Alex-ka, Ну я не про стоимость продукции щас говорил ;) а про возможности ;)
@Voldemar, Final Cut – для профессиональных киношников. С уровня примерно съёмки свадеб и вплоть до “Аватара”. :)
@Protheus, да я сам на нём 5 лет уже вояю на телеке ;) и кино и передачи и ролики :)
@Voldemar, А, дак это я в лучших традициях аськи – не туда! :)
Тут прозвучало что новый Final Cut весит чуть больше гига! Это как так? У меня прошлый файнал весит гигов 60, естественно со всеми дополнительными программами… Или сам файнал прошлый тож не много весил, а все остальные проги столько весят?
@Gordasha, в том то и прикол, что новый кат весит чуть больше гига, а доп файлы я видел в разделе Support Downloads всего-то 637 MB!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Влияет ли True Tone на выгорание матрицы в iPhone X
Как настроить вывод видео и звука на телевизор с macOS или iOS?
Как на iPhone или iPad включить запрос пароля при скачивании игр и приложений из App Store
Как созвониться по FaceTime с пользователями Android или Windows
Как организовать домашний медиа-сервер из iPad, Apple TV и Android-смартфона
Как перевести любой сайт в Safari на iPhone
Как отображать только загруженные треки в Apple Music?
Как убрать таймер отключения и перезагрузки в macOS