iPhones.ru

Реакция Cisco

Артур Малосиев avatar | 6
FavoriteLoading В закладки

Cisco Systems Inc. решила оспорить в суде использование Apple торговой марки iPhone. Видимо, вчера у Cisco было совещание и американцы не были бы американцам, если бы не обратились в суд. Но, учитывая, что на территории США зарегистрировано восемь торговых марок со словом iMobile (одна из версий для iPhone), то на что надеется Cisco? Только на дополнительный пиар.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Cisco Systems Inc. решила оспорить в суде использование Apple торговой марки iPhone. Видимо, вчера у Cisco было совещание и американцы не были бы американцам, если бы не обратились в суд. Но, учитывая, что на территории США зарегистрировано восемь торговых марок со словом iMobile (одна из версий для iPhone), то на что надеется Cisco? Только на дополнительный пиар.
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

6 комментариев

Форум →
  1. SazonPRO avatar
    SazonPRO 11 января 2007
    0

    Да на самом деле это просто особенности национального сутяжничества что ли … ну как дети малые, в самом-то деле, только у кого-то что-то получилось, так ведь нет, надо обязательно на него в суд подать… по-моему это даже глуповато застолбить слово и жмотничать …

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. SeaBreeze avatar
    SeaBreeze 11 января 2007
    0

    Тут вопрос на миллиарды, а Cisco пару раз засветится в таблоидах не помешает. Судебные издержки явно стоят меньше, чем пролезть на страницы периодики, вот они и стараются :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Махно avatar
    Махно 11 января 2007
    0

    Да, ладно вам? Cisco все правильно делает, Apple наверняка отвалит Cisco кругленькую сумму и те заткнутся, а Apple выиграет много больше, хотя тогда каждый дурак сможет им предъявить свои претензии.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. RazB0YniK avatar
    RazB0YniK 12 января 2007
    0

    Товарищи, вы понимаете что говорите?
    Для начала прочитайте статью:
    http://www.lenta.ru/news/2006/12/18/noiphone/

    Теперь сухая информация по данным журнала Forbes:
    Место, Название, Продажи, Прибыль, Активы, Стоимость
    117, Cisco Systems, 25.95, 5.58, 33.65, 124.52
    283, Apple Computer, 16.19, 1.61, 14.18, 57.92

    Все цифры это миллиарды долларов США. Отсюда видно, что Cisco по любым подсчётам в два раза дороже Apple, и имеет в 3,5 раза больше прибыль. Так кому из них после этого не помешает лишний раз “засветиться в таблойдах”?

    И ничего глупого нет в том, чтобы отстаивать свою собственность, коей является торговые марки. Хотя я согласен с тем, что Cisco могла бы просто продать эту торговую марку Apple, коль ей она очень уже будет в тему. =) Возможно судебное иск появился по причине того, что Apple и не собиралась покупать эту торговую марку или собиралась, но цена кусалась.

    В общем, мне любопытно, как разрулится эта ситуация.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. SeaBreeze avatar
    SeaBreeze 12 января 2007
    0

    Засветиться в таблоидах – это имиджевая компания. Сколько раз последний год вы встречали в прессе Apple и Cisco? Думаю, что последние явно в проигрыше.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Efys avatar
    Efys 12 января 2007
    0

    Засветиться в таблоидах – это имиджевая компания. Сколько раз последний год вы встречали в прессе Apple и Cisco? Думаю, что последние явно в проигрыше.
    ——————
    Всё равно что сравнивать засветку в прессе подразделения самсунга занимающегося разработкой телефонов и подразделения сименса разрабатывающего промышленное оборудование.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.