Самые маленькие собачки лают громче и противнее всех. Lodsys всё никак не угомонится: мысль доить несчастных девелоперов в надежде получить немного зелёной капусты встретила отпор со стороны ветеринарной службы в лице Apple. Дескать, будете дальше кусаться — будем принимать меры. Lodsys призадумалась, затаилась в углу и начала яростно пописывать. Пописывать иски, естественно.
От слов и угроз Lodsys перешла к делу. Против семи компаний и индивидуальных разработчиков приложений и игр для iOS был выдвинут иск, в котором все семеро обвиняются в использовании чужих патентов без соответствующей лицензии. Вот и сами разработчики: Combay, Iconfactory, Illusion Labs, Machael G. Karr, Quickoffice, Richard Shinderman и Wulven Games. Иск был подан в штате Техас, печально известной родине «патентных троллей». Любопытно, что среди вышеназванных компаний есть та самая, что выпускала приложения только для Android.
Словно насмехаясь, Lodsys обещает выплатить тысячу долларов каждому из ответчиков, если его невиновность будет доказана в ходе судебного процесса. Одна тысяча долларов – смешные деньги по сравнению с той суммой, которую придётся выплатить девелоперам, проигравшим в суде или согласившимся на приобретение лицензии для использования технологии In-App Purchase. Победа Lodsys в любом из семи случаев может стать опасным прецедентом для всех остальных компаний-разработчиков. Apple пора действовать. Желательно красиво. [macrumors]
P.S.: для тех, кто «не в теме» – помощь зала:
Lodsys – техаская компания, тролль, имеет 4 патента, все патенты относятся к области улучшения продуктов за счет реализации технологии обратной связи с разработчиком для предоставления своих предпочтений к продукту, дизайну и т.п. В феврале 2011 Lodsys подала иск о нарушении своих патентов против таких компаний как Trend Micro, HP, Samsung, Canon, Novell, Motorola, Lenovo и др.
Тролльные суды очень дорогие – 3-5 млн. $ и это бремя в итоге платим мы, покупая в итоге продукты судимых компаний. В данном случае в исках ко всем IT компаниям приходят иски о нарушении патента якобы описывающем процедуру покупки лицензии.
А теперь сам патент:
Метод:
69. A method for gathering information from units of a commodity in different locations, each unit of the commodity being coupled to a remote database on a network, the method comprising:
1) eliciting user perceptions of respective units of the commodity through interactions at a user-interface of the respective unit;
2) generating perception information based on inputs of the users at the respective user-interfaces;
transmitting the perception information to the remote database;
3) receiving the transmitted perception information from different units of the commodity;
4) and collecting and storing the received information at the remote database.Патент создан в далеких 90-х, и он создавался для следующих целей. В те времена разработчикам ПО было трудно собрать с пользователей feedback инфу, для этого они включали в ПО модуль, что предлагал вести пользователю отзыв, после чего отзыв уходил к разработчику. все просто.
Теперь же Lodsys хочет этот патент натянуть на процесс покупки приложений. Глупо не правда ли? Но американское законодательство позволяет. :)
[by born]
27 комментариев
Форум →Порвать Троллей !
@4okcik, Рискни.
Статья написана так как будто Lodsys не правы
@NVPR, а они, по-твоему, правы?
@NVPR, не знаю, как в америках, но наши компании могут благостно слать этих троллей на йух. Идеи не патентуются, слава те хоспади, по нашему законодательству.
Apple и Google выпустят своих адвокатов, и тогда в Lodsys уж точно не весело будет.)
@Skandinavier, Apple и Google тоже весело не будет при ставках 500$ в час. За пол года работы = пол ляма. и это только начало суда!
@born, всмысле за адвоката?
@Роман Демьянов, так точно, за того, кто будет тебя представлять в суде. Для российской IT компании нереально самой себя защищать – не допустят
@born,
че че?
Известны ли названия компаний??
Еще немного о патентах Lodsys:
US 7,620,565
В данном патенте приведена технология сбора информации об использовании продукта пользователем при обнаружении заранее заданных событий. При обнаружении событий, количество вызовов которых превышает пороговое занечние, происходит сбор информации при помощи определенного интерфеса и ее передача на сервер.
Событиями могут быть: вызов интерактивной поддержки, вызов определенной функции продукта
@born, То есть? Можно своими словами?
@TonyGruG, он сам не понял что процитировал =) для марсиан написаны такие правила) а точнее для троллей) слишком глупые технологии и с развитием НТР невозможно их не нарушать
@GKN, это написал я сам …
@TonyGruG, если тебе не понятны мои слова выше, объясню попроще:
ты встраиваешь в свое ПО утилитку, которая при совершении какого-либо события, например, ты 3 раза кликнул на help, собирает логи программы и отсылает их на сервер разработчика, чтобы тот мог твои логи применить в каких-либо целях
PS этот патент косвенно относится к in app purchase, но Lodsys и его приписывает ответчикам
@born, эдак можно патентовать любой скрипт, придуманный и написанный. ХЗ что творится в штатах.
@Freeman302, можно, но только это сейчас для тебя это все очевидно, но в 1998 году никаких таких способов сбора инфы не было, вот и кто надо подсуетился – теперь пора собирать плоды.
не любой скрипт ты запатентуешь.
Во-первых, скрипт надо описать как систему
Во-вторых, система эта должна обладать следующими свойствами:
1) новизна (чтоб не было ничего ни на каком форуме описано подобного)
2) применимость (ты мог это реализовать)
3) не очевидность эксперту области CAP =)
Да уж. Сколько тролли из юнисис подпортили крови с .gif? И никто ничего не мог сделать :(
может лучше спалить их к черту! дешевле выйдет!
@lonis, они не самое ужасное что связано с троллями. =)
а вот компании, что предлагают за несколько сотен тысяч “крышу” – вот это реально проблема.
и написать “это были 90-ые, мы зарабатывали как могли” :):):)
у меня есть версия … если Apple удастся защитить разрабов ,
то возможно что Lodsys и есть Apple
@EffectMasteR, чем чёрт не шутит…
но тогда зачем им судить кучу софтверных компаний?…Trend Micro, HP, Samsung, Canon, Novell, Motorola, Lenovo и др.
Блог превратился в аналог Муртазина. То есть автор ну никак не хочет адекватно рассматривать ситуации/продукты если они не от Apple
@kajama, Абсолютно согласен. Голосуем, когда мы будем забанены? Я даю 2 дня.
Судя по описанию патента, должно быть больше предъяв к процедуре оценки приложений, в т.ч. и при удалении.
При чем тут in-app purchase вообще не понятно…
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Можно ли удалить фото с iPhone, чтобы оно осталось в iCloud
Как вернуть сообщения о разряде аккумулятора на iOS?
Почему на iPhone неактивен переключатель Wi-Fi
Как устранить смещение фронтальной камеры на iPhone
Как настроить напоминание по геопозиции на iPhone?
Как отключить виджеты на экране блокировки iPhone
На Mac пропадает Wi-Fi при подключении внешнего диска. Что делать?
Как внешне отличить iPhone X от iPhone Xs