Иск Apple против Samsung застал врасплох всю индустрию высоких технологий. В течение многих лет купертиновцы вполне мирно и взаимовыгодно сотрудничали с корейцами. Естественно, последние не отказались от соблазна перенять некоторые детали эталонного дизайна устройств Apple. Было ли это достаточным поводом для начала судебного разбирательства — вопрос, не закрытый до сих пор. В этой «войне» не будет победителей. Но одну маленькую битву Apple всё-таки выиграла.
Федеральный судья, занимающийся вышеупомянутыми исками, дал Samsung тридцать дней на то, чтобы те предоставили Apple целый ряд корейских гаджетов, к дизайну которых у купертиновцев есть большие претензии. В число этих устройств входят планшетники Galaxy Tab 8.9, Galaxy Tab 10.1, смартфоны Galaxy S2, Infuse 4G и Droid Charge. Самое интересное заключается в том, что как минимум половина этих продуктов еще не появилась на полках магазинов.
Таким образом, в руки Apple попадут прототипы устройств, позиционирующихся как конкуренты iPad и iPhone. Samsung попыталась защитить своё имущество на том основании, что прототипы являются конфиденциальной собственностью компании. Но корейцев подвела их же щедрость: судья отклонил все эти заявления, напомнив: на недавнем мероприятии от Google именно Samsung была замечена за раздачей около пяти тысяч еще не выпущенных Galaxy Tab, которые попали в руки разработчиков и представителей СМИ. [macrumors]
40 комментариев
Форум →А кто такой этот Apple? ;)
@pissika, это те кто iPhone!;)
Вечер уморительной сатиры на iphones.ru
@Hate Worldwide, в точку.
Она их поЩупает…
@dartmessiah, ну и чё? Дадут самсунги телефоны и планшеты с заранее урезаной ОС и урезаными аппаратными возможностями, а выпустят совершенно с другой начинкой. Защититься элементарно.
@Pavel Demyanov, в яблоке не дураки, увидят это и еще раз в суд подадут)
Такое не вариант сделать после кучи обзоров на разных сайтах.
@dartmessiah, полапает она их:) и пустит в измельчитель для бумаги после первого тапа по экрану;)
@Sergeykarakich, вот человек с чувством юмора)
Лучше бы apple проиграла, мы бы больше узнали о новинках!
Вот это мда. Действительно нарушение комерческой тайны. Вообще какие могут быть претензии к еще не выпущенным продуктам. Америка однако…
@kucu4, что-значит какие? В этих не выпущенных продуктах Apple видит нарушение своей собственности. Получит она их в руки, и четко будет ясно, где гнусмас проштрафился.
@k214-raZor, получит это все к себе в руки,поставит клеймо яблока и на рынок выпустит.
@Cruachan, иногда лучше жевать.
@k214-raZor, мозг иногда включайте – как можно увидеть плагиат в том что еще не вышло на рынок – факта нарушения в этом случае не состоялось, или у нас как в фильме “особое мнение”. мало ли что и кто там у себя в квартире рисует но пока на рынок не вышло это не нарушило права
претензии должны быть только к тому тел что уже на рынке в общем фиг с этой американской юриспруденцией ) поживем посмотрим
чет немного напоминает давнюю историю с Xerox’ом =))
@Alexander, что за история?)
@Romanidi, где они помотрели их технологии и скомуниздили мышь и разработки графического интерфейса)
тут отличается, но все же: посмотреть прототипные устройства др. компании – очень хорошо для Apple.
@Alexander, а есть ссылка на статью про это? – интересно!)
@Romanidi, данный эпизод описывается в фильме Силиконовая долина и вроде бы в книге iКона
@Romanidi, в интернете введи фильм “Пираты Силиконовой долины” – история о том, как стив джобс и отдельно билл гейтс начинали свой бизнес ))
@Alexander, скомуниздили громко сказано. Ксерокс все это продал эплу, думая что это полный бред.
@k214-raZor, согласен. эта технология была куплена Apple за “копейки” и можно сказать в сухую они получили эти “пряники”. цитата по фильму одного из директоров Xerox: “Зачем нам вкладывать деньги в технологию, название которой Мышь?” :)
@Alexander,
Реально белеберда получается.
Там к примеру: У Америки есть претензии к России, типа наши ядерные ракеты очень похожи на их. И типа бац, суд обязад Россию показать Американцам чертежи наших ракет. В том числе и прототипы.
Вот так на…)
@iEasy, ну значит прототипы и полетят к ним, своим ходом.
Разумеется Самсунг проиграл Эплу, ведь не зря же судья стоял в очереди за вторым айпадом и четвертым айфоном:)
@eshorkin, тоже об этом подумал) ну сами нарвались гнусмасы. если честно, продукты еще ладно, а вот русская реклама где показывали копии техники эппл, какие они “узкие” и не функциональные, а потом самсунговский “серьезный-мощный” ноутбук для всех дел была раздражительна.
какой айфонс седня хороший)))) все школьники гуляют выускной последний звонок)
Ощущение, что Apple боится конкуренции. Особенно сравненя возможностей планшетов “из коробки”. А при их деньгах решение суда не удивило совершенно.
Я за Самсунг
@zvukograf, вы видили хоть одну компанию, которые не боятся конкурентов? Или по вашему в эпл идиоты, и они сидят и плюют на всех?
@k214-raZor, я не про сам факт боязни, а про степень. Раньше, как мне кажется, они были поувереннее-поспокойнее.
Apple – далеко не идиоты (хотя в логичности целого ряда их решений я сиииииииииильно сомневаюсь). Но ведут себя нагловато.
@zvukograf, какая боязнь, они просто ставят их на место))
“не бывает убийц, бывают плохие адвокаты” ©
http://www.youtube.com/watch?v=f0ajCd1UOVg я бы за этот ролик на гнусмусов в суд подал=))))
@crashsuper, аааааа, задорная реклама! Даже вездесущие эти наклейки дебильные не забыли =-)))
galaxy s2 ваще не похожа на iphone 4 хм
Интересно, почему самс не запросил в ответ прототипы iPad3 и iPhone5? Ну мало-ли, вдруг там яблоко скопировало что-то у них :))
блин, я бы взял такой планшет
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone создать опрос в групповом чате iMessage
Как настроить экранное время на каждом iPhone и iPad отдельно
Почему iPhone издает странный звук во время работы
Почему на iPhone постоянно сбрасывается телефонный вызов
Как использовать iMac в качестве дисплея для другого Mac
Как в Safari на Mac открывать вкладки в фоне и сразу к ним переходить
Какой блок питания нужен для быстрой зарядки iPad
Как отключить голосовое управление на iPhone?