На сегодняшний день почти половина компьютеров Mac перешла на новые процессоры от Intel под кодовым названием Sandy Bridge. Производительность этих чипов значительно превышает все прошлые модели процессоров в соответствующих ценовых категориях. Благодаря новым «мозгам», маки становятся всё более привлекательными. Как раз по этому принципу из общей массы выделяется MacBook Air. И ему тоже суждено скоро обновиться.
Самое узкое место ультрамобильных ноутбуков — производительность и время автономной работы. MacBook Air, кардинально обновлённый прошлой осенью, на своем примере показал, что и с первой, и со второй проблемой можно справиться без труда, должным образом сбалансировав все «внутренности» устройства. Однако установка любого из известных нам процессоров Sandy Bridge приведёт к увеличению энергопотребления и понижению длительности работы ноутбука от заряда батареи.
Apple уговорила Intel начать разработку новых процессоров специально для следующего поколения MacBook Air. Линейка будет состоять из трёх специфических моделей чипов с разной тактовой частотой, поднимающейся в зависимости от нагрузки на процессор. Благодаря изменениям в архитектуре чипа, энергопотребление готовых решений будет находиться на уровне установленных в данный момент процессоров Intel Core 2 Duo. И при всём этом производительность возрастёт на порядок.
Единственный вопрос, заставляющий задуматься будущих покупателей следующего «воздуха», относится к видеорешению, которое будет использовано Apple. Учитывая особенности архитектуры процессоров Sandy Bridge, велика вероятность использования графики Intel HD 3000, встроенной в сам чип. С точки зрения видеопроизводительности, такое решение будет слабее нынешней интегрированной, но вполне способной Nvidia GeForce 320M. Apple уже сделала такой шаг назад в MacBook Pro. Будем надеяться на чудо. [macrumors]
16 комментариев
Форум →Хорошо эир сейчас не взял, дождусь уж улучшения, нормальная машинка на корюшке 7ой получится
@Smertev, если вы покупаете air нафига вам в нем производительность!? у меня для производительности дома последняя прошка стоит, а эир то нафига в него i7?? у меня эир 11” все равно батареи не хватает нормально( а тут еще и влейте производительности(
@Max Kovalev, так это же урезаный i7
я надеюсь что сегодня Apple обновит наконец-то Air
не зря же они сайт на обновление поставили )
В данный момент на аире 13 процессор потребляет те же 17 Ватт. Но вот то, что почти стопроцентно уберут видеокарту и оставят “Intel HD Graphics” – очень плохо. Производительность видео упадет процентов на 50, судя по тестам.
@Grenek, Неужели кто-то использует Air’ы для игр и тяжёлых 3D приложений?
Помой-му основная задача видео для данного ноутбука – тянуть HD видео без перекодировки.
@revizer, Последний Air тем был и хорош, что неплохо решал самые разные задачи. Тут получиться менее универсальное решение. Если из 3D задач – только тянуть HD видео, то зачем там вообще мощные процессоры вроде сэнди бридж? Тогда уж лучше наращивать время работы, экранчик получше и т.п.
@iStarsky, Что ж, соглашусь.
Если удаётся достичь хорошего баланса, то почему бы и нет.
Просто у меня есть печальный опыт с ноутбуком имеющим игровую видеокарту, пользуясь которым я решил, что для игр нужен или настольный PC или консоль.
@revizer, покупать эир для игр – пить водку без спирта.
@revizer, По большому счету да, игры не самое главное, но видео акселератор в Mac OS X используется везде уже давно на уровлене OS, даже для отрисовки окошек с красивыми эффектами и анимацией – включая всякие Cover Flow представления и т.п.
И вообще, любая видео отрисовка хоть 2D, хоть 3D, все более склонна использовать возможности видео акселератора, даже в том же web (html 5). Все наиболее заметные подтормаживания даже при самом рядовом использовании, как правило связаны с видео обработкой/отрисовкой.
Процессоры гораздо реже бывают узким местом. Со времен многоядерности хорошая полноценная их загрузка в основном возникает в тех же играх.
@revizer, Покупал эир абсолютно не для игр, тем не менее прошел на нем Portal 2 и кризис, выдалось как-то время, заностальгировал по игрулькам.
Если видео будет Intel HD 3000 only, то по быстродействию выйдет одно на другое. Видео имхо даже важнее в большинстве задач. По процессору и Core Duo неплохо тянет. Ну может в каких-то сильно специфических будет выигрыш. А для большинства ресурсоемких узким местом будет видео.
В общем, решение будет вроде бы чем-то сильнее, но менее сбалансированное.
Основным плюсом в таких новый Air будет тандерболт на перспективу, и пожалуй все, учитывая, что USB 3.0 Apple намеренно кастрирует, не смотря встроенную его поддержку новыми чипсетами интелл.
Ну да посмотрим, может и будет чудо и будет в 13шке Air отдельное видео.
@iStarsky,
“, что USB 3.0 Apple намеренно кастрирует, не смотря встроенную его поддержку новыми чипсетами интелл.”
И когда это интел уже успела втроить поддержку 3го USB в чипсеты ?..
@iStarsky, сильно я сомневаюсь, потому как если они видюху туда нормальную поставят, то время работы будет часа 2))) А ставить 2 они не будут((
Думал, я думал, на Мак пересесть, и передумал.
“На порядок” это в десять раз, нужно задумываться о том, что пишете.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему Force Touch на iPhone конфликтует со Skype
Можно ли избежать проблем при ремонте Touch ID?
Как узнать, какие приложения потребляют трафик ночью
Как вернуть пропавшее место на компьютере в Дисковой утилите macOS?
Как исправить «Ошибку аутентификации PDP» на iPhone (iPad)?
Как при помощи Android-смартфона обнаружить AirTag
Почему iOS 12 требует ввод пароля при подключении к CarPlay
Как избавиться от дублирующихся контактов в iOS?