Претензии сторонней компании к разработчикам софта для iOS, впервые озвученные неделю назад, оказались серьёзнее, чем изначально считали многие эксперты. Компания Lodsys внезапно сообщила, что любой девелопер, использующий возможности сервиса Apple In-App Purchase, фактически нарушает чужие патенты и должен либо заплатить за лицензию, либо понести суровое денежное наказание. Ситуация с каждым днём лишь усугубляется.
С того момента количество компаний, получивших претензию от Lodsys, возросло — не в пример времени, которое было дано самым первым «счастливчикам» на обдумывание решения. Нет никакого сомнения в том, что истцы не настроены на мирное разрешение этого вопроса: по их словам, технология In-App Purchase была лицензирована самой Apple годами ранее за неназванную сумму. Таких денег у большинства разработчиков нет и быть не может.
Аналитики уверены, что Apple пора заступиться за тех людей, которые сделали их продукты по-настоящему популярными. Для начала хватит хотя бы публичного заявления о начале соответствующих процессов внутри компании. В условиях законодательства США остановить явление «патентного троллинга», а вместе с ним и деятельность компаний вроде Lodsys, невозможно. Но если хотя бы один из разработчиков софта для iOS предстанет перед судом или свернёт свою деятельность, репутации купертиновцев будет нанесён серьёзный удар. Это вам не двести пятьдесят долларов возвращать. [macrumors]
11 комментариев
Форум →Так что там с новым Apple Store?
@onetwothree, Теперь в Apple Store вместо бумажек с ценниками …iPadы2
Вот только причем тут разработчики?
Они же ничего не нарушали сами. Они покупали/получали возможность создавать ПО с этой функцией. Они соглашались с Условиями, Лицензией и пр., в которых не было упоминания о платности этой программы.
Я думаю, что надо посадить на кол этих Lodsys сперва хотя бы за то, что они начали обвинять нивчем неповинных людей.
@ioffer, Незнание не освобождает от ответственности.
@FiLunder_7, на месте Lodsys так поступил бы каждый.
@FiLunder_7, В данном случае, “Незнание” законов, то есть, того, о чем в принципе необходимо знать. Незнание информации, с которой ты согласился, в данном случае Договора между Apple и Разработчиками.
А так, как информацию о нарушении патента Apple не разглашали, а Разработчики о ней узнать, соответственно не могли, то считаю эту поговорку не уместной в данной ситуации.
Как же теория Презумпции невиновности?
@ioffer, При чём тут презумпция невиновности? Их же не обвиняют а оповещают о возможных последствиях. Пока на них в суд никто не подавал.
@ioffer,
Согласен на все 100, Lodsys на кол, и жарить на медленном огне.
мне как то не нравится покупать то что я уже покупал, как то не по честному со стороны разрабов.. раз хотите денег, так сделайте единую цену а не по частям продавайте проги..
@Blue bird, ознакомьтесь с более полным списком возможностей, которые дают In-App на практике прежде, чем писать такие сообщения
@Blue bird, Часто программы с Инапом – бесплатны.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Можно ли убрать царапины с рамки iPhone
Нужно ли покупать роутер с поддержкой Wi-Fi 6 для работы с iPhone 11
Можно ли избежать проблем при ремонте Touch ID?
Как на iPhone скрывать приложения из истории покупок
Как отключить синхронизацию документов в iCloud?
Как вручную сгружать неиспользуемые приложения на iPhone
Включаем рукописный ввод в браузере на iPhone
Резервная копия iPhone в iCloud занимает всего 4 ГБ, почему?