Как вы знаете (или еще не знаете), Гринпис обнаружил в iPhone кучу смертельных веществ, что помешало Apple стать «экологически безопасной», как планировал когда-то Стив Джобс. Заголовки в сети один страшнее другого:
iPhone против природы или Гринпис против Apple? @ Макцентр
Пользователи iPhone импотенты? @ Деловая Неделя
iPhone детям не игрушка @ InternetUA
iPhone полон ядовитых элементов! @ Topwords
Неэкологичный «кирпич» в адрес iPhone @ Мобильник. Ua
Я тоже хотел написать что-то подобное и даже пострашней, но натыкался на внутренний барьер. Все точки над «i» расставил Эльдар Муртазин,
Изумляет время появления отчета. Первая волна интереса прошла, готовится запуск в ряде европейских стран и тут неожиданно появляется вот эта работа. В ней все до последней запятой правда. Никто не пишет, что устройство вредно для здоровья. Указывают лишь, что оно имеет следовые количества вредных веществ. При этом прямо говорится, что устройство соответствует всем американским и также европейским нормам по безопасности. Однако
3 комментария
Форум →Ощущение, что в этой статье Муртазин защищает Apple. А вообще вирусный маркетинг – довольно популярный сейчас способ рекламы и очень даже дешевый, особенно если сочитать его со скандалом. Просто запускаешь слух, а он как вирус сам расходится из уст в уста. И не нужно свою рекламу доносить до каждого человека лично, это сделают за компанию его друзья, родственники и СМИ. С айфонами это используется уже не в первый раз. Заметили как мало рекламы от самой компании Apple? Я вот по телевизору только пару раз видел ролик об iPhone в США в июне, непосредственно перед его появлением, хотя до этого уже давно знал многое о нем.
Отчет ГринПиса – весьма забавный документ. Основная претензия – в производстве использованы соединения брома и поливинилхлодир (ПВХ). Однако указывается, что запрещенных RoHS (Directive of certain hazardous substances)веществ – нет.
Итак, что же не устроивает Гринпис:
1. Использование ПВХ или фталатов (наушники), хотя они применяются в рыболовных лесках, лаках для ногтей, красках и т.д. Однако запрещены к применению в детских игрушках.
2. Наличие соединений брома вообще, а не только запрещенных.
3. Наличие соединений сурьмы, как ядовитого вещества, но не входящего в RoHS. Причем концентрация этих соединений в отчете не приводится.
4. Батарея намертво припаяна.
Все, больше ничего не нашли. Вообще, странные отношения между Аплом и Гринписом :-)
Все выше перечисленное в равной степени относится к ЛЮБОМУ электронному продукту (кроме батареи :-) )
А так, все как обычно – собака лает – караван идет
ох уж эти экологи
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему пропадают сохранения в играх после авторизации через Apple ID
Как на iPhone скрыть фотографии из выдачи Spotlight
Как проверить право на гарантийное обслуживание техники Apple?
Возможна ли настройка портретного режима в фото на Mac
Прячем любые настройки macOS, чтобы их нельзя было изменить
Как разблокировать iPhone одним нажатием вместо двух
После обновления macOS не регулируется яркость экрана
Как на iPhone отключить новую фоновую подсветку в полноэкранном режиме YouTube