В 2007 году перед анонсом iPhone глава Apple Стив Джобс согласился платить Qualcomm по $7,5 за каждый проданный iPhone. Эта сумма покрывала установленный производителем чипов лицензионный сбор.
12 лет назад Стив Джобс был очень заинтересован в получении модемов именно от Qualcomm, поскольку Apple была новым игроком на рынке смартфонов.
Но сегодня у компании другие планы. В ходе судебного разбирательства операционный директор Apple Джеф Уильямс заявил, что не согласен с требованиями Qualcomm.
С 2007 по 2010 год в iPhone устанавливали модемы от компании Infineon. При этом лицензионные отчисления все равно доставались Qualcomm в связи с использованием Infineon запатентованных технологий.
В 2010 Intel поглощает Infineon, но вплоть до 2016 года ситуация не меняется — Apple все также исправно платит лицензионный сбор. Начиная с 2018 года Apple решает полностью отказаться от чипов Qualcomm.
Сумма в $7,5 с каждого iPhone кажется незначительной, учитывая среднюю цену на смартфон в размере $793. Но в 2015 году на лицензировании Qualcomm только от Apple получила более $7,9 млрд.
Убедить производителя модемов в снижении лицензионных отчислений до $1.5 за смартфон так и не удалось. Это при том, что сам модем стоит около $30. Qualcomm наоборот продолжает настаивать на повышении сбора с $7.5 до $8 – $10.
Политика Qualcomm проста: «не оплачиваете лицензию — не получаете чипов». Чипмейкер поясняет, что все получаемые средства от лицензирования использует для финансирования исследований и развития технологий.
Судебное разбирательство между Qualcomm и Apple в этот раз продлится десять дней.
Если Федеральная торговая комиссия США сумеет доказать монополизм производителя чипов, покупатель может рассчитывать на постепенное снижение цены смартфонов. [PhoneArena]
(13 голосов, общий рейтинг: 4.08 из 5)
Владимир Кузин
@xakerboxDIY-техноман. Уверен, что все можно сделать своими руками. Коллайдер не в счет.
16 комментариев
Форум →Так как для Android и всего легиона китайских устройств QC единственный разработчик нормальных мобильных процессоров (только у Samsung есть своя SoC). А значит и сотовых модулей. Есть вероятность, что в QC будет распознана монополия.
Не вижу прямой связи между монополизмом производителя и ценой на конечное устройство. Слишком много других факторов, влияющих на ценник- у нас одна ФНС чего стоит.
@Astravod, монополия может устанавливать произвольно высокие цены на свою продукцию – на этом погорел Martin Shkreli ;-)
«только у Samsung есть своя SoC»
Huawei, Mediatek?
@Silmaril, это от глупости и недалёкости )
Услышал звон но не знает где он называется
>Если Федеральная торговая комиссия США сумеет доказать монополизм производителя чипов, покупатель может рассчитывать на постепенное снижение цены смартфонов.
Какая прелесть, то есть в высоких ценах устройств от Apple виновата Qualcomm? Не ну таких поцев даже на ближневосточном торжище нечасто встретишь.
Забавно, но пох. Платят они 8$ или нет, на конечной цене это все равно ни как не скажется. Розница уже давно у Apple рисуется совсем из других принципов.
Эппл дерет три шкуры с пользователей за чипы Qualcomm, но не желает делится с Qualcomm .
То бишь, необоснованно задирать цену на «новый» айфон эпол может, а платить соответствующие отчислению разработчику технологии они не желают. Кук как был жадным до чужих денег, так им и остался.
@Andrey, сразу видно андроюзера, который пришел с миссионерской деетельностью:) мне, например, если айфоны будут дешевле только в плюс, может не через цену, так через исследования. Ну и самсунг уже с процами так довыпендривался, теперь не знает куда свои мощности впендюрить, полные склады иксиносов, так будет и с куалкомовскими модемами, год-другой эппал помыкается и управу найдет, а пока можно и посудится, а вдруг.
@svitanak, на основании чего вы сделали вывод, что я пользователь андроид? Вы, болезный, совсем в своем эплофанатизме от реальности оторвались.
“Сумма в $7,5 с каждого iPhone кажется незначительной, учитывая среднюю цену на смартфон в размере $793. Но в 2015 году на лицензировании Qualcomm только от Apple получила более $7,9 млрд.”
$7.9×10^9/7.5$=1.0534 млрд.
То есть бы хотите сказать что в 2015 году, Apple продала больше миллиарда телефонов?
Полный бред!!!
@Arik25, As Apple’s iPhone business grew, so did its royalty burden. For reference, the $1.08 billion in royalties that Apple paid in 2016 were a meaningful chunk of the $7.9 billion in total licensing revenue that Qualcomm reported for that year.
@wrongguy,
Вот что нам перевели:
“Но в 2015 году на лицензировании Qualcomm только от Apple получила более $7,9 млрд.”
@Arik25, Кузин…. даже перевести нормально не может.
“During its latest fiscal year, Qualcomm reported $5.16 billion in licensing revenue even though Apple was not paying Qualcomm during the 12 month period. The chip maker had its best licensing take in 2015 when it took in $7.9 billion in licensing fees.”
Учите английский господа “писатели”
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как сделать символы на клавиатуре iPhone боле заметными
При запуске iTunes появляется ошибка webkit.dll. Что делать?
Как снять ограничение на загрузку приложений по LTE на iPhone
3.5 мм разъем на Mac периодически не видит колонки, что делать?
Почему iPhone не активируется, пишет «Сервер временно недоступен»
Как на iPhone добавить иконки в статус-бар
Как удаленно отключить «Найти iPhone», если устройство не на руках
Как в MacBook с процессором M1/M2 переназначить кнопку F4 со Spotlight на LaunchPad