
В июне прошлого года весь мир окончательно убедился: Apple впервые за долгое время допустили «утечку» невероятного размаха. Четвёртая модель смартфона iPhone оказалась точь-в-точь такой же, как нам её представили журналисты ныне опального Gizmodo и благоразумного Engadget. Такой же, включая стекло не только на передней, но и задней панелях.
Красота, как известно, требует жертв. В случае с iPhone 4 чаще всего жертвовать приходится либо визуальными качествами телефона, либо крепко-накрепко держать его в руках. Одно неудачное падение может полностью лишить девайс привлекательности. В этом, как утверждает один калифорниец, виноват не пользователь, а именно производитель.
Житель Лос-Анжедеса Дональд ЛеБун подал иск на Apple за то, что компания сознательно выпускает «дефектные устройства». Оказывается, его дочь уронила четвёрку с небольшой высоты при наборе SMS-ки, разбив стёкла вдребезги. Истец заявляет, что «заплатил 250 долларов только за то, чтобы телефон сломался от одного лишь падения». Но он настаивает не только на возмещении материального ущерба за разбитый айфон.
По мнению Дональда, Apple намеренно вводит пользователя в заблуждение, приписывая используемому в iPhone 4 стеклу хвалебную характеристику «в 30 раз твёрже пластика» и называя его «ультрапрочным». Аргументы тут железные: при падении с аналогичной высоты пластиковый «зад» iPhone 3GS не разбивается, что было доказано не раз за время использования гаджета истцом.
Спустя месяцы после продаж миллионов iPhone 4, Apple так и не предупредили пользователей о проблемах и продолжают продавать этот продукт, отказываясь признавать дефекты стеклянного корпуса.
Есть ли перспективы победы в этом деле у Дональда? На самом деле проблема с легко бьющимся стеклом не совсем уж и высосана из пальца. Каким бы твёрдым его не называла Apple, оно не выдерживает падения на кафель или асфальт в большинстве случаев. И впоследствии будет радовать владельца замысловатым узором трещин, со временем лишь прогрессирующих. А вы роняли свой iPhone? [ai]

164 комментариев
Форум →