iPhones.ru

Как Verizon и Apple договорились за день

Никита Горяинов avatar | 26
FavoriteLoading В закладки
Как Verizon и Apple договорились за день

Впервые за четыре года у американских владельцев iPhone появился выбор. Пока конкуренты в лице AT&T в поте лица работают над симметричным ответом, представители оператора Verizon продолжают раздавать интервью и раскрывать некоторые подробности громкой сделки. Как выяснилось, компании несколько лет работали друг с другом над CDMA-айфоном, но на согласование коммерческих деталей потребовалось неожиданно немного времени.

В очередном эпизоде интервью новостному агентству Bloomberg Лоуэлл МакАдам, CEO Verizon, приоткрыл завесу тайны над процессом разработки и подготовки iPhone, поддерживающего приём CDMA-сигнала. Всё началось с того, что компании приобрели друг у друга «инсайдерскую информацию» относительно планов на выпуск новой продукции и запуска каких-либо сервисов. Затем рядом с главным штабом Apple были установлены CDMA-антенны, о которых Стив так неудачно обмолвился на сцене.

Один из лучших инженеров Verizon перебрался в купертиновскую штаб-квартиру Apple, где растолковывал местным работникам премудрости технологии CDMA. CEO Verizon также лично занялся тестированием нового iPhone 4. Процесс согласования технических деталей занял около девяти месяцев. Пришлось отказаться от традиционного «брендирования» устройства логотипом оператора. Как только устройство приобрело законченный вид, компании сели за стол переговоров относительно финансовой стороны партнёрства — и всего через день соглашение было готово.

Уже 10 февраля iPhone 4 с поддержкой CDMA поступит в продажу, а с третьего числа будет доступен предзаказ. Единственным, кто остался в минусе от сделки Verzion и Apple, стал оператор AT&T, ранее являвшийся эксклюзивным партнёром купертиновцев на территории США. Судя по откликам самих американцев, так им и надо. [ai]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Впервые за четыре года у американских владельцев iPhone появился выбор. Пока конкуренты в лице AT&T в поте лица работают над симметричным ответом, представители оператора Verizon продолжают раздавать интервью и раскрывать некоторые подробности громкой сделки. Как выяснилось, компании несколько лет работали друг с другом над CDMA-айфоном, но на согласование коммерческих деталей потребовалось неожиданно немного времени. В...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

26 комментариев

Форум →
  1. Ivan1cH avatar
    Ivan1cH 13 января 2011
    0

    Чем AT&T хуже Verizon?

    Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov13 января 2011
    0

    почему хуже? Если вы разрежете пирог на два куска и съедите один, чем второй хуже спрошу я вас чем первый? Эппла просто хочет не один кусок а два :) ОДин уже съела, остался еще один.

    Roman_LA avatar
    Roman_LA13 января 2011
    0

    AT&T ужасный сервис. Телефон работает только в центре города. APPLE and VERIZON – УРА!!!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. snivik avatar
    snivik 13 января 2011
    0

    У Веризон покрытие больше чем у At&T и CDMА связь…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Aleksandr Troitskiy avatar
    Aleksandr Troitskiy 13 января 2011
    0

    Это точно, так им и надо, только нам от этого не горячо и не холодно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov 13 января 2011
    0

    Хотя бы написали новость, как Гугол отомстил Эпплу за контракт с Веризон!

    Ровно в день презентации айфона4 для СДМА сетей , Гугол объявили об отказе от поддержи самого популярного кодека H.264 и переходе на свой кодек webM ,а так же переконвертации всего видео с ютуда на свой же кодек.

    Это явный плевок в сторону Эппал за любимый Анроидом сегмент рынка СДМА сетей.

    artzor avatar
    artzor13 января 2011
    0

    вы думаете эпл не сможет реализовать в своих продуктах поддержку этого webM?

    Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov13 января 2011
    0

    Я не об этом думаю, я думаю о том , что лицензионные отчисления за н264 получает Эппал как один из основых разработчиков кодека, так же как майкрософт.

    i.band avatar
    i.band13 января 2011
    0

    Когда это майкрософт разрабатывал H.264? Они также как все платят за его использование в IE9.
    Права на H.264 принадлежат Mpeg LA куда входит Apple.

    А Google вроде как просто решили убрать поддержку H.264 из своего браузера хрома. Насчет перекодирования видео не слышал. Вообще они прикрываются проприетарностью h.264, что не мешает им встраивать flash-плагин в свой браузер. Какие-то двойные стандарты.
    И в любом случае это нанесет удар по бизнесу Google — по популярности их браузера. И в конце концов Google надо, чтобы посетители кликали на рекламу. Они решили избавиться от сотни миллионов посетителей с iOS?
    У Google нет права голоса в данном вопросе :) Своей выходной они ничего не добьются.

    Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov13 января 2011
    0

    Держателями патентов на H264 являются Apple, Fujitsu, Microsoft, Philips. А MPEG LA всего лишь патентый пул.

    Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov13 января 2011
    0

    На счет посетителей и отказа от рекламы спорный вопрос тут ведь кто кого задавит. Вон Эппал то не сильно переживает, что их браузер не поддерживает Флэш, так почему Гугол должен переживать из-за н264? Причем не только гугол другие бараузеры тоже отказались от н264 включая оперу и файерфокс. У оперы и фаерфокса просто нет денег оплачивать лицензию.

    jpaul avatar
    jpaul13 января 2011
    0

    “Гугол объявили об отказе от поддержи самого популярного кодека H.264”
    Это они себя оплевали, в первую очередь :))

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_713 января 2011
    0

    Ну вообще-то это не кодек а контейнер. И он гораздо удобнее. А во-вторых это тот же HTML 5 видео. И уже все апл устройства его поддерживают. Никакой мести тут нет.

    Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov13 января 2011
    0

    Видеостандарт хтмл5 не утвержден еще! На данный момент идет расмотрение кодеков подходящих, из претендентов: webm, h264, ogg ther.

    Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov13 января 2011
    0

    Да и вообщето н264 это кодек, а контейнер mpeg4.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_713 января 2011
    0

    Не брызгайте слюной я писал про WebM – это контейнер а кодек VP8.

    Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov13 января 2011
    0

    Нехрена не знаете, но смеете утверждать! Я бы вас забанил к чертовой матери, был бы админом.

    Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov13 января 2011
    0

    И чем же они себя оплевали, позвольте поинтересоваться? Тем, что у гугла 60% всего видеокантента интернета? При переходе на webm эпплу придется подстраиваться под Гугл, а не наоборот. Фаерфокс, опера, хром уже отказались от поддержки h264.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor13 января 2011
    0

    Наивный:)))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. baxtep2 avatar
    baxtep2 13 января 2011
    0

    Как Verzion
    в заголовке поправьте опечатку

    baxtep2 avatar
    baxtep213 января 2011
    0

    бренидрования

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. bonosurgut avatar
    bonosurgut 13 января 2011
    0

    прочитал новость, зашел на youtube с тела, youtube недоступен :) улыбка была до ушей :) повторный запуск показал что все работает, а мысля что все намного хуже чем в subj успела промелькнуть :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. PROSTO avatar
    PROSTO 13 января 2011
    0

    Вот что бред то бред чот веризон лучше, больше покрытие итд… АТТ самый популярный оператор в штатх, потаму что многие на нем с давних пор сидят. По покрытию, что веризон, что АТТ, что Т-мобайл говно. В далях не ловит не один. В городах все 3 прекрасно работают.

    Но не один сдравомыслящий американец не купит новый контракт веризон или АТТ, только в комплекте с мобилой по превлекательной цене, а Т-мобайл в разы дешевле и сейчас на него все активно переходят!

    не говоря уже о субопах аля metro psc, там вапще халява.

    Americano avatar
    Americano13 января 2011
    0

    Несешь полный бред

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. mockiny avatar
    mockiny 13 января 2011
    0

    О чем ты говаришь, кто переходит на metropsc??? Это совсем нищие русские и мексиканцы туда идут…..
    В атт отвратительный customer service
    + плохая связь.. Ну естественно без основательно дорогой…

    Их можно понять и простить. Они одни продавали iphone на протяжение долгово времи. И за это время совсем охринели.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. Eugen avatar
    Eugen 13 января 2011
    0

    А я помню как писали про вышку Веризоне
    и делали догадки, чего бы ей там появиться…

    И многие критиковали, мол и что здесь такого,
    поставили и поставили, мол это сотрудники хотят
    юзать веризоне…

    А просто так, ещё раз убеждаюсь, ничего не происходит :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.